Ali bo sedež vrhovnega sodišča Ruth Bader Ginsburg pred volitvami zaseden?

Sodnik vrhovnega sodišča Ruth Bader GinsburgUmirajoča želja je bila, da bi imela svoje mesto zasedeno šele po predsedniških volitvah, po NPR. Toda le nekaj ur zatem njen prehod, Vodja senatske večine Mitch McConnell je podal naslednjo (precej presenetljivo) izjavo: "Kandidat predsednika Trumpa bo glasoval na senatu ZDA."

Zdaj, kdor zapolni prosto mesto RBG, bo imel astronomsko moč v politikah, ki bi se lahko popolnoma spremenile prihodnost te države - tako rekoč obstaja občutek nujnosti obeh strani podcenjevanje. Ko volivci gledajo na volitve, ki so, naj vas spomnim, le še nekaj tednov 3. novembra, na misel vseh postavlja eno vprašanje: ali bi lahko senat res prisilil kandidata SCOTUSA? Kratek odgovor: Da.

Naprej odgovarjamo na vse goreče??? o tem, kaj se v resnici dogaja in kaj bi se lahko zgodilo.

Najprej najprej: ali ni hinavsko, da želi McConnell zapolniti sedež RBG, ko ne bi imel predstavitev v senatu, da bi zapolnil odprt sedež Antonina Scalia leta 2016, še enega volilnega leta?

Ja! Hinavsko je. Hvala za vprašanje. Leta 2016 je

McConnell je zavrnil zaslišanja senata za Merricka Garlanda, Kandidat predsednika Obame. Ob uri, Je dejal McConnell, "Američani bi morali imeti glas pri izbiri naslednjega sodnika vrhovnega sodišča. Zato tega prostega mesta ne smemo zapolniti, dokler ne dobimo novega predsednika. "Seveda, stari.

A hinavščina v resnici ni pomembna, kajne?

Pravilno! Zdi se, da McConnellu ni vseeno - in izkazalo se je, da tudi njim ne kolegi iz GOP. Številni senatorji republike so podprli glasovanje pred predsedniškimi volitvami, čeprav nominiranca še ne poznajo. Med temi so:

• Richard Shelby (R-AL)
• Tom Cotton (R-AR)
• Martha McSally (R-AZ)
• Rick Scott (R-FL)
• David Perdue (R-GA)
• Kelly Loefler (R-GA)
• Mike Braun (R-IN)
• Jerry Moran (R-KS)
• Roy Blunt (R-MO)
• Cindy Hyde-Smith (R-MS)
• Steve Daines (R-MT)
• Thom Tillis (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• John Thune (R-SD)
• Lamar Alexander (R-TN)
• Marsha Blackburn (R-TN)
• John Cornyn (R-TX)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-MN)
• John Barrasso (R-PA)

V torek se je strinjal tudi Mitt Romney. "Če nominiranec doseže senat, nameravam glasovati glede na njihove kvalifikacije."

Trenutno sta samo dva voditelja GOP (Sen. Lisa Murkowski z Aljaske in Sen. Susan Collins iz Maine) so rekli, da bodo ne glasovati o kandidatu, ki je tako blizu volitev. "Po pravici povedano Američanom, ki bodo ponovno izvolili predsednika ali izbrali novega, predsednika odločitev o dosmrtnem imenovanju na vrhovno sodišče bi moral sprejeti predsednik, ki je izvoljen novembra 3," Collins je dejal v soboto.

Kaj je torej rekel predsednik Trump?

Trump je novinarjem povedal, da namerava zamenjati RBG in iz skupine petih žensk izbrati kandidata za sodnika vrhovnega sodišča. Omenil je tudi, da bo svojo nominacijo verjetno objavil v soboto. Ja, * to * soboto. Njegov ožji izbor naj bi vključeval sodnico Amy Coney Barrett, federalistko, ki je priljubljena med konservativci, in Sodnica Barbara Lagoa, Kubansko-Amerikanka, ki 11. seje sedi na pritožbenem sodišču Združenih držav Vezje.

Bi lahko demokrati uspeli in blokirati Trumpovega kandidata, če bi prišli do senata?

Ne, ni mogoče. Zaradi nekaterih nedavne spremembe pravil zaslišanj, vse, kar potrebuje McConnell, je preprosta večina glasov za potrditev Trumpovega kandidata.

Je bil nominiranec za SCOTUS Justice kdaj prej tako hitro potrjen?

Ne! Najhitrejša potrditev v novejši zgodovini se je zgodila leta 1981, ko je senat potrdila Sandra Day O'Connor v 33 dneh.

Hipotetično gledano, kaj bi se zgodilo, če senat pred volitvami ne glasuje o kandidatu, republikanci pa izgubijo senat ali Belo hišo? Ali lahko potrdijo kandidata po volitve?

Ja. Čeprav bi bili ti, imenovani "hromi račji izvoljeni funkcionarji", se kongres po volitvah ponovno sestane, da zveže vse njihove proste konce... in vi vedeti to bi bilo veliko. Novoizvoljeni uradniki nastopijo šele januarja, senat pa bi lahko v tem času potrdil kandidata.

Kaj o vsem tem govorijo demoni?

Številni demokratični uradniki so dejali, da bodo storili vse, kar je v njihovi moči, da preprečijo glasovanje v senatu. "Ponovno moramo razmisliti o vseh orodjih, ki so nam na voljo, in o tem, da je treba vse te možnosti zabavati in na mizi," je dejal Rep. Aleksandrija Ocasio-Cortez. Posnela je tudi ta video, ki je postal viralen.

Zdi se, da ima enako mnenje tudi predsednica parlamenta Nancy Pelosi, ki je novinarjem povedala, da obtožba ni izključena. "Imamo svoje možnosti. V puščici imamo puščice, o katerih trenutno ne bom razpravljal, a dejstvo je, da imamo v naši državi velik izziv, "je dejal Pelosi. "Imamo odgovornost. Prisegamo, da bomo varovali in branili ustavo Združenih držav. Imamo odgovornost, da zadovoljimo potrebe ameriškega ljudstva. "

Sen. Vodja manjšine Chuck Schumer poklical McConnellovo hinavščino glede sodnika Garlanda in kongresnim demokratom povedal, da "naslednje leto nič ne gre z mize"če se McConnell preseli, da zapolni prazno mesto RBG.

Če imam močne občutke glede *maha z rokami* vse to, ali lahko kaj storim?

Če nasprotujete McConnellovi kampanji za napredek s super hitrim postopkom imenovanja SCOTUS, pokličite svoje predstavnike in jih prosite, naj zavrnejo glasovanje. Izvoljeni uradniki naj bi služili ljudem, mnogi senatorji (vključno z McConnellom) pa bodo ponovno izvoljeni novembra letos. Kdor bo zasedel sedež RBG, bo imel v bližnji prihodnosti besedo nad izjemno pomembnimi, včasih spreminjajočimi zakoni, med drugim tudi reproduktivne pravice, podnebne spremembe, črna življenja so pomembna in enakost spolov.

In karkoli že delate, GLASAJTE 3. NOVEMBRA. Glasovanje očitno ne more spremeniti dogajanja * pred volitvami, ampak to lahko vplivati ​​na tisto, kar sledi. Če še vedno nisi počistil svojih volilnih načrtov, ali imamo za vas popoln vodnik za glasovanje!