Skupina zakonodajalcev za vse moške podpira davek na tampon v Utahu

Osem članov 11-članskega odbora Utaha za moške odbor za hišne prihodke in davke so v sredo glasovali proti zakonu, ki bi neobdavčil ženske higienske izdelke, blazinice za inkontinenco in otroške plenice. Njihova logika, glede na Associated Press, "da želijo davčni sistem narediti predvidljiv" in "subjektivne razlike glede tega, kaj je oproščeno ali ne, bi lahko naredile ravno nasprotno."

Prodajni davek je zapleten in se razlikuje od države do države, vendar je nastal v času velike depresije kot način ustvarjanja dohodka z obdavčitvijo nepotrebnih postavk. Kaj pa "nepotrebno" pomeni za zakonodajalce, je zelo spremenljivo in nedosledno. Severna Dakota in Connecticut na primer ne obdavčujeta blazinic za inkontinenco, obdavčujeta pa tampone. V Kaliforniji so sladkarije oproščene prometnega davka, prav tako kreme in umivalniki za inkontinenco, tamponi pa ne.

Kot ženske dobro vedo, izdelki za osebno higieno niso luksuzni izdelki in jih ni treba obdavčiti, kot da so. Celo predsednik Barack Obama se je o tem pogovarjal v intervjuju z zvezdnico YouTube Ingrid Nilsen. "Moram vam povedati - nimam pojma, zakaj bi države to obdavčile kot luksuzne predmete," je dejal

je rekel ko ga je Nilsen vprašal, zakaj 40 držav še vedno obdavčuje izdelke za žensko higieno. "Sumim, da je to zato, ker so moški sprejemali zakone, ko so bili ti davki sprejeti," je dejal.

Odkar so se aktivisti v ZDA začeli opozarja na problematiko, nekatere države, na primer Kalifornija, so upoštevajoč zakonodajo o znižanju davka na izdelke za osebno higieno. V Wisconsinu je en poslanec celo predlagal brezplačno ponudbo ženskih higienskih izdelkov v javnih zgradbah. Navsezadnje so tamponi potrebni kot toaletni papir.

Demokratična republika Zdi se, da Susan Duckworth, ki je predložila račun, pozna bitko, s katero se spopada. "Velikokrat lahko traja dve, tri ali štiri leta, zato moramo biti vztrajni in dosledni," je dejala.

Sledite @Sedemnajst na Twitterju za več zdravstvenih novic.