1Sep

Napaka v knjigi Harry Potter

instagram viewer

Sedemnajst izdelkov izbere, za katere menimo, da vam bodo najbolj všeč. Na povezavah na tej strani lahko zaslužimo provizijo.

Sem eden izmed največji ljubitelji HP se boste kdaj srečali. V stanovanju imam svetišče, dve HP tetovaži in filme lahko citiram na pamet.

Ogled na Instagramu

Ko sem serijo prebral približno 20 -krat, knjige poznam skoraj tako dobro.

Ogled na Instagramu

Sinoči sem preživel tipično večerno branje Ujetnik Azkabana ko sem spoznal, da nekaj ni v redu. ~

Tukaj je: en naključni stavek v knjigi je bil spremenjen.

Ogled na Instagramu

Zgornja fotografija je slika ene od novih HP knjige iz škatla z novimi platnicami, ki je izšel leta 2013. (Kopija, ki sem jo bral sinoči.) Spodnja fotografija je stara, raztrgana knjiga iz mojega otroštva, natisnjena leta 1999, ki sem si jo praktično zapomnila.

Zadevni stavek je na strani 370 (ne 394, žal). Harry, Ron in Hermiona so šele začeli verjeti Siriusovi zgodbi - da je Peter Pettigrew pravzaprav tisti, ki je predal Jamesa in Lily Voldemortu, ne Siriusu - ko ima Hermiona običajno vprašanje.

Siriusa naj bi naslavljala z "gospod Black", zaradi česar se Sirius, s katerim se uradno ni pogovarjal v 12 let, poglejte jo "kot da nikoli ni videl nič takega kot ona." Razen, to ni to zgodi.

Namesto tega knjiga iz leta 2013 pravi, da je "buljil v Hermiono, kot da bi z njim vljudno govoril, kar je že dolgo pozabil."

KAKO SE JE TO ZGODILO!? V zadnjih nekaj urah sem o tem dolgo razmišljal in tukaj so moje teorije:

1. Menijo, da prvotni stavek ni dovolj jasen.

To morda Možno je, da bi bralec Siriusa napačno razumel, ko gleda na Hermiono, "kot je mislil, da je še nikoli ni videl karkoli podobnega njej ", kar pomeni, da so ga zmedli njeni puščavi lasje in precej veliki sprednji zobje. Če bi bilo tako, bi založniki morda spremenili besedno zvezo, da bi jasno povedali, da je bil Sirius prav šokiran, ko so ga poimenovali "gospod Black".

2. Izvirni rokopis je bil med tiskanjem zamenjan s starejšo ali novejšo različico.

V preteklih letih sem v svojih starošolskih knjigah opazil kar nekaj napak, na primer manjkajočih črk ali besed ali pa, kako so robne razlike nekoliko Polkrvni princ, zato so morda stari rokopis zamenjali za posodobljeno kopijo.

3. Čarovniški svet je resničen in nekdo je Confunded J.K. Rowling.

Res je smiselno. Niso mogli dovoliti, da bi razkrila vse njihove skrivnosti - navsezadnje je serija resna kršitev Mednarodnega statuta tajnosti.

V mojem večnem iskanju vsega Harry Potter znanja, sem vprašal J.K. deliti zgodbo o tej skrivnostni spremembi.

Moja izdaja Prisoner of Azkaban iz leta 2013 se razlikuje od moje izdaje iz leta 1999! Kako se je to zgodilo @jk_rowlingpic.twitter.com/8MqceVC7j1

- Kelsey Stiegman (@kelseystiegman) 19. september 2016

Na žalost se še ni odzvala.

Kelsey je pomočnica urednika sloga in rezidentka Potterhead na Seventeen.com. Sledite ji naprej Instagram!