Bree Newsome Afirmativni akcijski esej

Mislil sem, da so ti fantje v redu, dokler nisem izvedel, da kadijo travo."

Generalni državni tožilec Jeff Sessions je to naredil pripomba zgodnjih osemdesetih o dveh članih Ku Klux Klana, ki ju preiskovali linč črnca po imenu Michael Donald. Sessions – takratni državni tožilec ZDA za južno okrožje – se je pogovarjal z odvetnikom, ki je preiskoval, kako je lokalna policija obravnavala primer. Ta incident bi poleg drugih obtožb o rasizmu povzročil, da bi bil Sessions zavrnil potrditev zveznemu sodniku nekaj let kasneje, vendar je svojo pripombo še naprej branil s trditvijo, da je bila izrečena v šali. Glede na to, da je od takrat pokazal večje zanimanje za prenehanje uživanja marihuane kot za obravnavanje rasističnih policijskih praks, je težko verjeti, da je bila to šala in ne resničen odraz njegovih prepričanj.

Takšna prepričanja so ta teden na videz potrdila interno beležko iz urada pomočnika generalnega državnega tožilca, ki je napovedal, da se namerava osredotočiti na "preiskave in morebitne sodne postopke v zvezi z naklepnimi diskriminacija na podlagi rase pri vpisu na fakultete in univerze." Z drugimi besedami, zdi se, da namerava ministrstvo za pravosodje, ki ga vodi Sessions, ciljati na Affirmative Akcija. In če je temu tako, je to le zadnje v nizu prizadevanj Trumpove administracije, katerih cilj je obrniti strani našega koledarja čim dlje v leto 1955.

Leto 1955 omenjam predvsem zato, ker je bilo to leto, ko so Emmetta Tilla linčali v Mississippiju in so bili njegovi morilci oproščeni svojih zločinov. To je leto, ko se je v Alabami začel bojkot avtobusov Montgomery – ko Rosa Parks ni hotela odstopiti svojega sedeža. To je tudi leto po tem, ko je vrhovno sodišče odločilo Brown proti odboru za izobraževanje, vendar države na jugu še niso integrirale svojih ločenih javnih šol.

Dvainšestdeset let in eno gibanje za državljanske pravice pozneje se narod še naprej spopada s svojo zgodovino rasizma in rasne segregacije. Najbolj zaskrbljujoče je, da so javne šole v ustaljenem stanju trend ponovne segregacije— v veliki meri zaradi nasprotovanja belcev politiki, katere cilj je ustvariti bolj raznolik in pravičen sistem. Ne pozabite: izobraževanje ostaja primarna pot za mobilnost navzgor v Ameriki. Javne šole naj bi to zagotovile vsak otrok ima možnost napredovanja – vsaj teoretično. V praksi obstaja velika neenakost v javnem šolstvu, saj so temnopolti, latinskoameriški in revni otroci pogosto skoncentrirani v šolah s premalo sredstev in sredstev.

Sama afirmativna akcija služi le kot obliž za rane rasizma in revščine. Prizadeva si izenačiti konkurenčne pogoje na univerzitetni ravni, kar se zdi edino pošteno glede na veliko neenakost, ki obstaja med učenci od K do 12. razreda. Z napadom na pobude za pozitivno ukrepanje bo ministrstvo za pravosodje Sessions strgalo ta obliž in pustilo, da se rana pod njim zagnoji. Ne bo trajalo dolgo, da se bo okužil, če upoštevamo pustule politike obračanja ure, ki jih neguje sekretarka za izobraževanje Betsy DeVos razredne šole preveč.

Ironija je, da ima afirmativno ukrepanje največ beneficirana samica študenti. Trditve, da je to povzročilo nepošteno rasno diskriminacijo belcev, so približno tako verjetne kot Sessionsova trditev, da je bila njegova razvpita pripomba zgolj za smeh. Že vemo, da je izobraževalni sistem v ZDA v osnovi neenakopraven in da je neenakost posledica sistemskega rasizma in ekonomskega zatiranja. Vemo tudi, da če bi ZDA kdaj naredile pošten poskus izobraževanja vseh prek javne šole, bi bila afirmativna akcija nepotrebna. Zadeva je veliko bolj temeljna, saj sega v leto 1740, ko je Južna Karolina sprejela prve zakone, ki prepovedujejo izobraževanje sužnjev.

Seveda bi lahko navedel vse dejanske dokaze, ki kažejo na veliko, veliko ovire na podlagi dirke in dohodka soočajo s potencialnimi študenti, vendar bi to napačno domnevalo, da ljudi, kot je Sessions, zanimajo dejstva. Ali vsaj bolj zainteresirani zanje kot pa za ohranjanje določene strukture oblasti. Ker smo to že videli koristi družbe zaradi povečane raznolikosti v visokošolskem izobraževanju, razprave o tem, ali je "nekvalificiranim" manjšinskim kandidatom odobren sprejem kot njihovim nemanjšinskim kolegom se ne zdijo tako drugačne kot razprave o tem, ali lahko temnopolti in belošolci sedijo drug poleg drugega v učilnici, ne da bi se svet porušil konec.

Edini "svet", ki se je kdaj končal zaradi povečane enakosti, je svet, kakršen je bil pred letom 1955. Morda je to svet, v katerem želita živeti Sessions in Trump.

Spremljajte @Seventeen naprej Instagram!