Pomen Ketandžija Brown Jacksona na vrhovnem sodišču

Izkušnje belih moških so stoletja vodile naše zakone in politike v Združenih državah. To je opredelilo našo demokracijo. In to izjemno pomanjkanje raznolikosti je pripeljalo do vlade, ki ni uspela prepoznati, odsevati ali zastopati ljudi, katerih perspektive in prispevki naredijo ta narod poseben.

To smo videli povsod: od državnih zakonodaj pa vse do najvišjega sodišča v deželi. V 233 letih je bilo 115 vrhovnih sodnikov, vendar je bilo le pet žensk in trije barvni sodniki. Po drugi strani so bile marginalizirane skupnosti razvrednotene zaradi sodb vrhovnega sodišča, ki ne priznavajo njihovih življenjskih izkušenj.

Zato smo poleti 2020 štirje –Aprilska vladavina, Brandi Colander, Kim Tignor, in Sabriya Williams— se je dolgoročno zavezal, da bo gradil na energiji iz letošnjih protestov in aktivizma za rasno pravičnost. Iz te zaveze, #Vstala bo se je rodila pobuda, ki se je posebej osredotočila na povečanje števila temnopoltih žensk v zveznem sodstvu. Navdihnjen od Pesem Maye Angelou »Still I Rise« smo vedeli, da bi za mlada črna dekleta, kot so naše hčerke, videti nekoga, ki je videti kot oni, spremenilo zgodovino in vplivalo na prihodnje generacije. Zdaj #SheWillRise predstavlja našo skupno odločenost, da bo prva temnopolta ženska, sodnica Ketanji Brown Jackson, potrjena na vrhovnem sodišču Združenih držav.

Začeli smo javno izobraževalno kampanjo, peticijo, sodni sledilec, in nacionalno kohorto za izobraževanje temnopoltih žensk o tem, kako odločitve, ki jih sprejme vrhovno sodišče, vplivajo na njihovo vsakdanje življenje in skupnosti, povedano skozi objektiv temnopoltih žensk. Kdo sedi na vrhovnem sodišču – s svojimi lastnimi izkušnjami in pravno bistrostjo – je ključnega pomena in Jackson bi na zatožno klop prinesel edinstveno ozadje. Všeč mi je sodnik Thurgood Marshall, ki je delal na mejnik primer državljanskih pravicBrown v. Svet za izobraževanje in postal prvi temnopolti sodnik vrhovnega sodišča, je Jackson redki kandidat za vrhovno sodišče, ki je bil odvetnik za kazenske zadeve. Njeno delo kot a zvezni javni zagovornik je dala svoje izkušnje iz prve roke pri zagovarjanju revnih strank, vključno z obrambo barvnih ljudi v sistemu, kjer so nesorazmerno premalo zastopani in preveč kaznovani.

Ko ta teden spremljamo zaslišanja o potrditvi Jacksonovega senata, želimo biti jasni: to je trenutek, za katerega smo gradili, in to je ključnega pomena, da ne priznamo samo neverjetnega potenciala za zastopanje, ampak da tudi izkoristimo našo kolektivno moč za izobraževanje Black ženske o tem, zakaj je veja zveznega sodstva pomembna – kako globok vpliv odločitev zveznih sodnikov vpliva na njihovo vsakdanje življenja. Vprašanja, ki izhajajo iz obsežnih družbenih problemov, kot so policija, odvisnost od drog in zdravstveno varstvo, so vsa zapletena povezana z zveznim sodstvom.

Prav vrhovno sodišče – ​​večinoma belci in moški – je leta 2013 razveljavilo zakon o volilnih pravicah, zaradi česar je bilo nesorazmerno veliko barvnih volivcev. očiščen iz volilnih imenikov v državah po vsej državi. V Gruziji, državi, ki je pomagala pri odločanju o predsedniških volitvah 2020, so bila izrezana volišča, kar vodi do večurnih volilnih vrst v skupnostih temnopoltih. In vse večje število omejevalni zakoni o identifikaciji volivcev preprečili, da bi se volivci sploh udeležili.

Zdaj, to prihajajoče poletje, naj bi vrhovno sodišče odločilo o a monumentalni primer splava ki bi lahko prevrnila 50 let precedensa pod Roe v. Wade, nesorazmerno ogrožanje zdravja, pravic in življenja barvno obarvanih in ljudi z nizkimi dohodki, ki se že pri dostopu do splava soočajo z dodatnimi ovirami. Medtem ko sodnica Jackson ni sedela na zatožni klopi šele pozneje letos, je njena sposobnost ocenjevanja in nedvomno vpliva na ta vprašanja v prihodnosti bi lahko imela velik vpliv na črno in rjavo ljudi.

Kot smo slišali od pravnih učenjakov in politikov na obeh straneh, je Jackson izjemno usposobljen in izkušen sodnik. Če ne pozovemo senata, naj jo potrdi na vrhovnem sodišču, smo sokrivci pri propadanju integritete naših sodišč. Za naš napredek je nujno, da si še naprej prizadevamo za enakost in enakost v naših sistemih in da so temnopolte ženske končno del teh monumentalnih pravnih odločitev.

Vstajamo za sodnika Kentaji Brown Jackson, ker temnopolte ženske vedo, da ko ona vstane, vsi vstanemo.