7Sep
Sedemnajst izdelkov izbere, za katere menimo, da vam bodo najbolj všeč. Na povezavah na tej strani lahko zaslužimo provizijo.
Sarah Palin je medije znova spravila v blaznost. Očitno je za obleko, ki jo je nosila na kampanji, porabila 150.000 dolarjev (vau!)!
Čeprav je republikanska stranka dejala, da bodo njena oblačila podarjena v dobrodelne namene, ko bo z njimi končala, so kritiki naleteli na Palina, ker so te nakupovalne akcije drage trgovine, kot sta Nieman Marcus in Saks Fifth Avenue, je financiral Republiški nacionalni odbor - da ne omenjam, zdi se, da so v nasprotju s Palinovo podobo kot vsakodnevnega "hokeja" mama. "
Drugivendar menijo, da se osredotočenost medijev na draga oblačila Palin odvrača od resnično vprašanja, ki bi jih bilo treba obravnavati na volitvah tako blizu (Nov. 4 - označite svoje koledarje!) In celo povejte, da je tako še en primer seksizma - navsezadnje kdo kdaj komentira stroške oblek Baracka Obame ali Johna McCaina?
Oglejte si posnetek Campbella Browna, ki razpravlja o spodnjem vprašanju:
Vdelani video iz Video CNN
Vendar drugi trdijo, da je 150.000 dolarjev veliko denarja, ki ga lahko Kdor koli porabi za garderobne omare ali ženska.
V nedeljo Sarah Palin je imel govorna Floridi, ki se je odzval na polemiko glede oblačil. Napovedala je, da je "spet nosila svoja oblačila iz moje najljubše pošiljke v Anchorageu na Aljaski", in celo tekla skozi svojo obleko in dodatke za občinstvo govorila o uhanih, ki so bili darilo njene tašče, in "poroki za 35 dolarjev prstan s Havajev, ki sem ga kupila sama. "Dodala je tudi:" Vse to z garderobo poskušam kar prezreti, ker je tako smešno. "
Torej, kaj menite o vsej tej garderobni drami? Ali so mediji seksistični, kot trdi Campbell Brown, ali je zaskrbljenost zaradi Palinove drage porabe upravičena? Povejte nam, kaj mislite o tem spodaj!
