7Sep
Sedemnajst izdelkov izbere, za katere menimo, da vam bodo najbolj všeč. Na povezavah na tej strani lahko zaslužimo provizijo.
Taylor pravi, da Apple ne bi smel brezplačno pretakati svoje glasbe, vendar ji pogodbeno dovoljuje, da razbije opremo koncertnih fotografov, če te ne upoštevajo.
Prejšnji teden, Taylor Swift je spregovorila proti Appleu Nepravična plačilna politika glasbe, pri kateri so umetniki pričakovali, da bodo Apple pustili pretakati svojo glasbo, ne da bi jim za tri mesece brezplačnega preskusa, ki je na voljo uporabnikom, plačali niti centa. Njeno odprto pismo je takoj začelo gibanje, pri čemer so ga podpirali drugi umetniki, kot so Camilla Cabello, Christina Perri in njen novi glavni stiskovalec, Calvin Harris. Apple se je skoraj takoj odločil, da bo spremenil svojo politiko, da bodo umetniki pošteno plačani, kar je bila velika zmaga za Tay!
Toda nekateri ljudje po Apple Music-gate niso tako zadovoljni s Taylor-in sicer koncertni fotografi, ki se jim zdi, da je res hinavska.
Kljub dejstvu, da Tay meni, da je nesprejemljivo, da Apple brezplačno predvaja svojo glasbo na podlagi profesionalnih pogodb Fotografi se morajo podpisati, če jim je dovoljeno fotografirati na njenih koncertih. slike brezplačno.
Jason Sheldon, samostojni fotograf, napisal odprto pismo Taylor, ki je izpostavila, kako nepravična je njena politika glede fotografij, posnetih na njenih koncertih. Pogodba, ki jo je moral podpisati, da bi lahko fotografiral njen koncert, navaja, da Taylor lahko uporablja fotografije fotografov za brezplačno za kakršne koli "nekomercialne" namene v prihodnosti (vključno s promocijo), hkrati pa omejuje uporabo fotografij na samo eno uporaba.
Za samostojne fotografe, ki so odvisni od tega, da lahko svoje fotografije prodajajo strankam, da se preživijo, so ta pravila lahko pohabljena.
Drugi fotograf po imenu Joel Goodman je na Twitterju objavil svojo zadnjo pogodbo s turneje 1989 v bistvu navaja, da lahko Taylor in njeni ljudje, če fotografije niso skladne, uničijo svoj fotoaparat opremo. 😱😱
.@taylorswift13 lambasts @AppleMusic zaradi prostega povpraševanja po glasbi, vendar zahteva brezplačne fotografije, drugače bo razbila vaš fotoaparat pic.twitter.com/SNh38xwn4D
- Jl Gdmn (@pixel8foto) 21. junij 2015
"Fotografi si morajo zaslužiti tudi za preživetje," je v svojem odprtem pismu dejal Sheldon. "Tako kot Apple si lahko privoščite plačilo za fotografije, zato vas prosimo, da nas ne prisilite, da vam jih izročimo, medtem ko nam preprečujete, da bi jih objavili več kot enkrat."
Taylorjeva so se odzvali predstavniki pravijo, da lahko fotografi ohranijo avtorske pravice za svoje slike in da jih bi lahko tehnično spet uporabi njihove slike... če dobijo dovoljenje od vodstva Tay. Toda to ne spremeni dejstva, da Taylor ustvarja dobiček od fotografov, ne da bi jim za to plačal hkrati pa jim skoraj onemogoča, da bi s svojim delom prodali drugim stranke.
Zastopnik vztraja, da imajo vsi umetniki pravico zahtevati od fotografov, da zaščitijo svojo podobo, toda Sheldon je ustrelil rekel: "Mi smo koncertni fotografi... ne paparaci "in nimajo interesa objavljati neprijetnih slik, saj to ne bi koristilo njihovi karieri.
Lepo je videti, da se Taylor zavzema zase in za vse izvajalce, ki si zaslužijo pošteno odškodnino za svojo glasbo, vendar se zdi malo hinavska, da fotografi v osnovi zahtevajo, hkrati pa brezplačno ponujajo njene promocijske slike, še posebej, če ima sredstva za plačilo njim. Fotografi so tudi umetniki.
Taylor morda ni vedel za to na videz nepravično politiko, vendar upajmo, da bo o tem vedela vprašanj, bo s fotografi popravila enako, kot je pričakovala, da bo Apple popravil stvari njo.
