Tu so vsa neskladja med zgodbami Hype House Thomasa Petrouja in Daisy Keech

Če vam je dolgočasno socialna distanca trenutno ne skrbite, ker drama Hype House vas bo zaposlil. Le nekaj dni zatem Daisy Keech je objavila svoj videoposnetek na YouTubu prelijte ves čaj hiša Hype in razlaga, zakaj je odšla, upravitelj hiše Thomas Petrou končno se je odzval s svojim videom, in pripravljen je povedati svojo plat zgodbe.

Seveda je veliko rekel, rekla je, da se dogaja tukaj. Tako sem razčlenil vse primere, kjer Thomas in Daisy se ne strinjate, da bi se lahko odločili, za koga mislite, da govori resnico.

1. Je Daisy Thomasu dala službo, potem ko je bil odpuščen iz desete ekipe?

V Daisyinem videu je povedala, da ga je po odpustu iz ekipe 10 Jakea Paula najela za svojega fotografa in urednika za polni delovni čas.

"Samo poskušala sem mu pomagati, ker sem hotela, da bi našel pravo in pristno srečo," je dejala. "Če bi vseeno lahko k temu pripomogel ali k temu prispeval, bi to rad storil, ker je bil moj prijatelj in verjela sem vanj in mislila sem, da je pristen prijatelj, ki me je pravkar preklel."

Thomas pa trdi, da to ni res. "Za Daisy sem snemal brezplačno," je dejal. "Fotografiral sem jo po službi. Tako sem jo dva meseca in pol brezplačno fotografiral, nato pa je bilo od 15. do 31. septembra prvo čas, ko sem bil plačan za urejanje njenih videoposnetkov v YouTubu, montažo njenih videoposnetkov Bang in fotografiranje vseh njenih fotografij Instagram. Mesece sem posnel dobrih 90 do 95% njenih fotografij. Ne pozabite, da je v Los Angelesu življenje tukaj zelo drago in sem bil plačan 250 dolarjev na teden za celotno urejanje YouTuba, urejanje videa Bang in snemanje vse njene vsebine z blagovno znamko za Instagram. "

Thomas tudi trdi, da je ves mesec decembra še naprej brezplačno delal za Daisy in urejal vse njene videoposnetke Vlogmas, hkrati pa je začel Hiša Hype.

"Spal bi ob treh zjutraj, ker sem še vedno želel narediti tisto, kar sem obljubil Daisy, da bom naredil zanjo," je dejal. "Vsak dan sem urejal zanjo. V decembru mi nikoli ni plačala za vse delo, ki sem ga opravil. "

2. Kdo je kaj plačal za dejansko hišo?

V Daisyinem videu govori o dnevu, ko so podpisali najem Hiše Hype. Po njenem mnenju sta ona, Thomas in Chase Hudson, drugi soustanovitelj, je sedel v avtu z vsem denarjem za depozit v višini 46.000 USD. Medtem ko je Daisy dejala, da je položila 18.000 USD depozita, Thomas pravi, da denar ni bil njen. Namesto tega v svojem videu pravi, da je odložil "vsak peni", kar je imel, kar je bilo 15.000 dolarjev, Chase pa preostalih 31.000 dolarjev. Daisy se je strinjala, da bo plačala 18.000 dolarjev, a denarja takrat ni mogla dobiti.

Thomas v svojem videu prikazuje račune, ki pravijo, da so se v hišo vselili 15. novembra, Daisy pa je 21. novembra Thomasu povrnila približno 5000 dolarjev, 2. decembra pa Chaseu okoli 13.000 dolarjev.

Medtem ko je Daisy dejala, da sta Alex Warren in Kouvr Annon, dva druga člana Hype Housea, vložila 5000 dolarjev, Thomas pravi, da to ni res. "Ne vem, kako se je to obrnilo, vendar Alex in Kouvr nista dala denarja za selitev v to hišo," je dejal.

3. Kaj se je v resnici zgodilo na New York Times intervju?

In potem seveda prihaja do zmede glede tega, kaj se je dogajalo med New York Times intervju to je povzročilo, da je objava navedla Chasea in Thomasa kot dva soustanovitelja in edina, ki sta dala denar za hišo.

V Daisyinem videu je povedala, da se je celotne situacije zelo ustrašila in si želi, da bi imela tam nekoga, ki bi ji pomagal.

"Ker sem bila stara 20 let in pri sebi nisem imela jasli, kot jih je imel Chase, se mi ni sanjalo, da bi spregovorila in rekla, da sem soustanoviteljica," je dejala. "Nekako sem že predvideval, da bi Thomas in Chase drugim soustanoviteljem že dala celo samo jaz, vendar so drugi soustanovitelji zaslužni, ker ste zaradi integritete le vi naredi. "

Trdi, da sta Chase in Thomas "prevzela" intervju in da so ga Chasejevi jasli "res potiskali spregovori in daj vedeti, da je soustanovitelj. "Medtem pravi, da je večino časa zaprla usta to. "Če pogledam nazaj, si resnično želim, da tega ne bi storila," je dejala.

Thomas pa pravi, da so imeli vsi priložnost govoriti med intervjujem.

"Sedel sem za kuhinjsko mizo s Chaseom, Daisy, Alexom, Kouvrom. Ves čas intervjuja je za mizo sedelo veliko ljudi, "je dejal. "Vsak se je lahko oglasil, kadar je hotel." Čeprav priznava, da je bilo veliko vprašanj namenjenih njemu, pravi, da so bila nekatera namenjena tudi Daisy, Chaseu in ostalim članom.

"Mislil sem, da je šlo res dobro," je nadaljeval. "Nikoli v tem intervjuju nisem rekel, da sva jaz in Chase edina soustanovitelja, Daisy pa je ves čas sedela poleg mene in mi nikoli ni izrazila niti drobca skrbi."

4. Kakšne naslove imajo ljudje v hiši Hype?

Obstaja veliko zmede glede vlog in naslovov, ki jih ljudje trdijo, da imajo v hiši Hype. Kdo so soustanovitelji? Kakšna je vloga Thomasa? Kdo bi moral dobiti kredit?

Po navedbah Daisy je soustanoviteljica, skupaj s Chaseom, Thomasom in vsemi drugimi, ki so dali denar za prvotno najem hiše. Seveda je veliko drame izhajalo iz Daisyjeve trditve, da sta Thomas in Chase tisku povedala, da sta soustanovitelja.

Thomas pa trdi, da temu ni tako.

"Moja biografija na Instagramu in v vsakem intervjuju sem rekel, da sem precej upravitelj hiše Hype in zato je v moji biografiji," je dejal v svojem videu. "Pomagam pri usklajevanju številnih dogodkov. Nekako sem pri ljudeh, ko potrebujejo nasvet, ko potrebujejo poslovno pomoč, ko moramo nekaj narediti kot skupina, sem eden tistih, ki se morajo odločiti. "

Povedal je tudi, da je Daisy edina oseba, ki je v svojo biografijo na Instagramu zapisala "soustanoviteljico hiše Hype". "Edini izgovor, ki ga je kdaj imela za to, ko je kdo izrazil zaskrbljenost, da bi bila edina ena s tem v njeni biografiji je bila: "Odložil sem denar, da bi živel tukaj, zato bom rekel soustanovitelj," je dejal Thomas.

5. Je Thomas naredil te nesramne pripombe Daisyinemu menedžerju?

Eden najbolj šokantnih trenutkov Daisyinega videa je, ko Daisy trdi, da je Thomas njenemu odvetniku/menedžerju povedal: "Jaz sem samo bolj poslovnež in dekleta, kot je Daisy, je le še en vroči Instagram model s polico življenje. "

Thomas seveda tega zanika. "Če bi o Daisy rekel kaj slabega, zakaj bi to povedal njenemu odvetniku? Zakaj bi to rekel njeni prijateljici? "Je vprašal. "Nikoli nisem rekel, da ima Daisy rok trajanja... niti ne zveni kot nekaj, kar bi rekel."

6. Kako si Thomas lahko privošči, da si kupuje stvari?

V Daisyinem videu priznava, da je bila zmedena, ker je Thomas očitno trdil, da hiša Hype ni zaslužila, vendar je kupoval zapestnico Cartier v vrednosti 8.000 dolarjev in mačko v vrednosti 10.000 dolarjev. "Če Hype House ni zaslužil, kako imate potem vse te stvari?" vpraša ona. "To je le malo ribiško."

Thomas sicer trdi, da je hiša Hype zaslužila "nekaj denarja", vendar se je vse vrnilo v hišo. "Uporabljamo ga za stvari, ko potrebujemo fotografiranje, uporabljamo pa ga za stvari, ki pripomorejo k razcvetu podjetja," je dejal.

Pojasnil je, da si te lepe stvari lahko privošči zaradi lastnih poslov z blagovno znamko, in pokaže prejemke, ki jih te blagovne znamke plačujejo. "Ves denar zaslužim sam. Nikoli se nisem dotaknil ničesar iz poslovanja Hype House. "

7. Je Thomas rekel Daisy, naj z drugim članom manipulira, da se pridruži?

To je veliko, ker so vsi govorili o tem, kako je Thomas domnevno prisilil Daisy, da je z "velikim ustvarjalcem" prišla v hišo, in mnogi mislijo, da je bil ustvarjalec Addison Rae.

"Rekel je:" Ali se ne moreš kar tako obnašati, kot da si njen najboljši prijatelj, tako želi biti del tega? Mora se počutiti dobrodošlo in kot da ima tukaj prijatelje, "je v svojem videu dejala Daisy.

Thomas spet trdi, da tega nikoli ne bi storil. Namesto tega je rekel, da sta Daisy in Kouvr včasih lahko nesramna in si vzameta čas za spoznavanje prijateljev, "kar razumem. V tem mestu traja dolgo, "je dejal.

Tako je Thomas dejal, da je obema dekletoma rekel, naj bosta prijazna do nove članice in naj se počuti, kot da je "del te družine", ker "dodaja nekaj posebnega, da dekleta z nekom ravnajo prav."

"To je vse, kar sem jim povedal," je nadaljeval. "Rekel sem:" Daisy, Kouvr, bodi prijazen do te osebe, bodi njihov prijatelj. Naj se počutijo, kot da so doma s svojo družino. ' To sem rekel. "

8. Je Thomas zavrnil novinarske priložnosti?

Druga anekdota, ki jo Daisy pove v svojem videu, je dejstvo, da jo je nekoč, ko je eden od drugih soustanoviteljev izvedel za drugo novinarsko priložnost in jo predstavil Thomasu, ustrelil.

"Drugi soustanovitelj je rekel:" Thomas, mislim, da je to res odlična priložnost, res želim to narediti, "in [Thomas] je rekel:" Ne, zaradi tiska sem vedno slabši. Zaradi tega sem videti, kot da prisilim ljudi, da snemajo videoposnetke, «je dejala Daisy. Ko je soustanovitelj nenehno pritiskal, je Thomas domnevno rekel: "No, to ni tvoja odločitev, ker jaz sprejemam vse odločitve tukaj."

Thomas trdi, da se to nikoli ni zgodilo. "Vprašal sem vsakega posameznega člana te ekipe, to se ni zgodilo, ni bilo nikogar, ki bi o tem govoril." Thomas je dejal, da je edino novinarsko priložnost, ki jo je kdaj ustrelil, Daisyin odvetnik.

9. Zakaj Daisy ni imela dostopa do e -pošte Hype House?

Ko govorimo o Daisyinem odvetniku, ima Thomas o njem veliko povedati. Vsakič, ko ga Thomas pripelje, naredi letalske citate okoli "odvetnika" in pojasni, da je to posledica številnih informacij, ki jih je izvedel o zadevnem človeku. Thomas trdi, da je bil Daisyin odvetnik (kdor koli že bil) aretiran in mu je bila prepovedana odvetniška zbornica, to je izpit, ki ga morajo ljudje opraviti za opravljanje odvetniške prakse v državi.

Thomas je v svojem videoposnetku dejal, da e -poštno sporočilo Hype House vodi njihova agencija, ker se pogajajo o poslih za celotno hišo. Thomas je nato predložil potrdila o tem, da je to pojasnil Daisy. V besedilih vidite, da Thomas na videz pravi, da noče, da bi nekdo brskal po e -pošti (lahko domnevamo, da je to nekdo Daisyin odvetnik).

Po Thomasovih besedah ​​je Daisy želela, da bi njen odvetnik imel dostop do e -poštnih sporočil Hype House, da bi lahko sklenil Daisyjeve posle. Prav tako je trdil, da je bil edini, ki je imel dostop do računa Instagram, "ker se nihče drug ni počutil tako "Rekel je, da ga nihče nikoli ni vprašal za podatke za prijavo, če pa bi, bi jim jih dal" v utrip srca. "

10. Je Daisy vedela za snemanje videospota?

Ena zadnjih slamic za Daisy je bila, ko je vstopila v Hype House in tam je bil posnet glasbeni video.

"Vrnem se domov v hišo Hype in vstopim in tam je ogromna produkcija glasbenega videa," je pojasnila. "Ko sem v najemu, bi si mislili, da bo moral dobiti moje dovoljenje ali mi ga vsaj prinesti, a tega ni storil. Trdi, da je to zapisal v skupinsko besedilo, vendar morate vseeno iti k vsem ljudem v najemu in jim sporočiti, kaj se dogaja in ali je z njimi v redu. "

Thomas medtem trdi, da je Daisy vedela, on pa je še enkrat predložil potrdila. V svojem videu pokaže besedila z Daisy, kjer vpraša Daisy, ali naj posnamejo video, in Daisy odgovori: "Mislim, da bi ga morali zaračunati."

V drugem besedilu Thomas vsem pove, kdaj se snema video, in Daisy znova vpraša: "Ali za to plačujejo?"

Daisy se tudi pritožuje, da je bila med snemanjem njena soba "polna ljudi in stojala za oblačila", a Thomas pravi, da Daisy se je odselila dva tedna, preden se je vse to spustilo in "to ni bila več njena soba", namesto tega je bila to druga članica soba.

Nazadnje je Daisy opozorila na potrebo po vprašanju najemodajalca o snemanju videa, a Thomas tudi trdi, da je, ko se je srečal z Najemodajalec in Daisy sta najprej pojasnila, da bo "veliko filmskih ekip in produkcijskih podjetij želelo uporabiti to nepremičnino. za snemanje je bilo to z njim povsem v redu, za uporabo te hiše pa bi nam lahko celo plačali in on ne bi imel težav to. "

11. Kako je padel Daisyin izhod iz hiše Hype?

Po snemanju videoposnetka Daisy pravi, da jo je Thomas prenehal spremljati s socialnimi mediji hiše. "Gostil je na malem" sestanku ekipe "in jih vse prosil, naj mi ne sledijo in me blokirajo," je dejala.

Seveda ima Thomas še eno različico teh dogodkov. Pravi, da se je obrnil na vse člane in se "po veliki večini glasov" odločil, da je Daisy "ne bi smel biti več del hiše Hype." Pravi, da so ji naslednji dan odpovedali spremljanje družabne družbe.

Torej, tukaj imate. Dve plati iste zgodbe. Očitno še vedno ne poznamo vseh dejstev in nikoli ne bomo. A tam je dovolj, da se o tem oblikuje mnenje. Ste torej Team Thomas ali Team Daisy?

Sledite Carolyn naprej Instagram.