1Sep

Kritiki obtožujejo Pixarjevo "Inside Out" za sramotenje telesa, internet se je takoj zgrozil

instagram viewer

Sedemnajst izdelkov izbere, za katere menimo, da vam bodo najbolj všeč. Na povezavah na tej strani lahko zaslužimo provizijo.

Kdor je videl najnovejši Pixarjev film Znotraj navzven iz gledališča so jokale oči. Film, ki govori o 11 -letnem dekletu po imenu Rileyjeva čustva, ki se med seboj spopadata, kako ravnati s tem, kako biti izkoreninjena iz svojega doma in se preselila v novo mesto, popolnoma ujame tisto, kar ste se počutili pri življenju kot 11 let otrok.

Večina je film dobila zvezdniške kritike, ena negativna kritika pa je sprožila veliko polemik. V članku za Huffington Post kritik Joni Edelman trdi, da Znotraj navzven ne uspe pri telesni pozitivnosti. Njena težava s filmom je v tem, da je lik, ki predstavlja veselje pozitivnih čustev (ki mu je ime obvs Joy) tanek, visoka in človeku podobna žalost (čustvo, za katero običajno mislimo, da je negativna) je kratka, okrogla, v očalih in modra... stvar (?).

V recenziji pojasnjuje, zakaj se ji zdi ta prikaz žalosti žaljiv:

"Verjetno zato, ker nekdo v Pixarju misli, da so debeli ljudje žalostni. Ker so debeli. In kako bi lahko bili debeli in nasmejani? Debeli ljudje imajo nekaj živcev. Tudi slab vid jim očitno povzroča nekaj stisk. Joy ne nosi očal. Verjetno je imela Lasika. Ker je verjetno tudi bogata. Bogati, beli (no, beli) ljudje so tudi veseli. Nosila bo prikupno majhno oblekico, ki jo je verjetno kupila v Nordstromu, Sad pa je zavita v verjetno srbeč volneni pulover. Mogoče se je zato imenovala Žalostna. "

Jonijeva kritika je takoj postala viralna, večina oboževalcev filma je kritiko kritizirala, še posebej zato, ker si filma nikoli ni ogledala.

Ta članek je pretresljiv #Znotraj navzven je tako smešno slabo. Morda si oglejte, preden govorite o tem: http://t.co/w4h0S9pcoIpic.twitter.com/8R94m5Nfvq

- Jordan Maison (@JordanMaison) 29. junij 2015

Prava, iskrena Bogu ocena pesmi "Inside Out", ki jo je napisal nekdo, ki je še ni videl. http://t.co/m917yFOSz9pic.twitter.com/cLS4AWfO0Q

- Sam Charles (@samjcharles) 30. junij 2015

Mnogi so menili, da je bil pregled kontraproduktiven, ker je stereotipno predstavljal videz Žalosti kot slab, ker je bila slučajno nižja in ne tako tanki kot drugi liki, ko je bila žalost pravzaprav * SPOILER ALERT * integralno čustvo, ki je na koncu rešilo dan.

Joy je bila ves čas nadlegovana z Žalostjo, ker je Riley naredila žalostno o selitvi. Toda na koncu dneva je Joy spoznala, da je poslabšala Riley, tako da jo je poskušala prisiliti, da je srečna, in je morala pustiti, da je Riley žalostna, da bi se lahko zdravo soočila s svojimi čustvi.

Drugi komentatorji so menili, da recenzent preprosto pogreša dejstvo, da je vsako čustvo oblikovano kot nekaj, kar predstavlja to čustvo, češ da žalost ni "debela", ampak zaokrožena, kot a solza. En komentator je dejal: "Veselje je zvezda... Jeza je ognjena opeka, gnus je brokoli, strah je pokvarjen živec in žalost je solza. "

Drugi so zagovarjali Jodijin pregled in dejali, da oblika žalosti pošilja škodljivo sporočilo. "Iz slike je razvidno, da je žalost enaka debeli ženski, ki nosi očala. Ta slika krepi stereotipe, ne glede na vsebino filma. Ne gre za to, da žalost ni koristno, normalno človeško čustvo, ampak predpostavka, da je najbolj žalostna debela ženska z očali. Podoba, ki so jo izbrali, podreja vsako izjavo, ki bi jo morda želeli dati v filmu, "pravi eden komentator na pregled, ki zavrača Edelmanovo.

Ne glede na to, ali se je recenzent pri oceni zmotil ali imel prav, je odprla zelo pomembno razpravo o predstavitvi podobe telesa v filmih, ki bodo upajmo, da bomo ustvarjalce filmov navdušili, da razmislijo o sporočilih, ki jih (namerno ali nenamerno) pošiljamo o podobi in videzu telesa, tudi v Pixarju filmi.

Kaj misliš?