Zgodovina druge spremembe, pojasnjena

Doslej ste zagotovo že slišali za drugi amandma. Morda je to stavek, ki ste ga ujeli med zgodovino AP -ja ali med večernimi novicami, ki jih starši vztrajajo pri gledanju pri večerji. Morda ste med poročanjem o nedavnih množičnih streljanjih slišali za drugo spremembo ali pa ste to besedo naleteli, ko ste se udeležili shoda Pohod za naša življenja v podporo nadzoru orožja.

Kljub temu, da ste morda naleteli na ta zapleten del Ustave, obstaja verjetnost, da obstajajo deli, ki jih še vedno ne razumete. Morda ste se vprašali: Kaj ta sprememba pravzaprav pomeni? Ali: Kako se je razvijala skozi zgodovino našega naroda? No, pripravite se na odgovore na vsa vaša vprašanja.

Tukaj je časovnica o zgodovini nadzora orožja v Ameriki ...

1791: Druga sprememba prihaja v obstoj

Decembra 1791 je bil Drugi amandma je ratificirana in postane ena od 10 sprememb za oblikovanje Povelje o pravicah. Do danes piše: "Dobro krmiljena milica, ki je potrebna za varnost svobodne države, ne sme biti kršena pravica ljudi, da hranijo in nosijo orožje."

Vendar je o prvotnem pomenu spremembe sporno. Medtem ko nekateri menijo, da druga sprememba velja za vse posameznike, drugi menijo, da se nanaša samo na posameznike, ki delujejo v milicijskih organizacijah, kot je npr. narodne garde.

1865: Črne kode

Da bi ohranile oblast nad na novo osvobojenimi sužnji, južne države sprejmejo vrsto zakonov, znanih kot "Črne kode, "ki omejujejo svoboščine Afroameričanov, vključno s pravico do posedovanja strelnega orožja.

1871: N.R.A. Je ustanovljeno

Ker so severni vojaki med državljansko vojno pokazali tako slabo strelsko znanje, so veterani sindikata William C. Church in George Wood najden Državno strelsko združenje. Glavni cilj organizacije je "spodbujanje in spodbujanje streljanja s puško na znanstveni podlagi."

To bi lahko za nekatere ljudi presenetilo, vendar v svojih prvih letih NRA dejansko podpira nadzor nad orožjem.

"Nikoli nisem verjel v splošno prakso nošenja orožja," je dejal takratni predsednik NRA Karl T. Frederick na obravnavi v kongresu o zakonu o nacionalnem strelnem orožju iz leta 1934. "Ne verjamem v splošno promiskuitetno mešanje pištol. Mislim, da bi ga morali močno omejiti in le pod licencami. "

1934: Nacionalni zakon o strelnem orožju iz leta 1934

Nacionalni zakon o strelnem orožju uvaja davek na izdelavo in prodajo posebnega strelnega orožja ter poseben davek na osebe in subjekte, ki se ukvarjajo z uvozom, proizvodnjo in prodajo strelnega orožja. Zakon zahteva tudi registracijo vsega strelnega orožja NFA pri sekretarju za finance. Strelno orožje, za katero velja zakon iz leta 1934, vključuje puške in puške, ki imajo cevi, manjše od 18 centimetrov, mitraljeze ter dušilce in dušilce strelnega orožja Urad za alkohol, tobak in strelno orožje (ATF).

Medtem ko NFA ustvari Kongres, da bi z davki zaslužil z nakupom in prodajo orožja, ima tudi osnovni namen: upam, da ustavi nasilje s pištolami. Kongres meni, da je strelno orožje NFA prispevalo k resnemu problemu kriminala v Združenih državah, in upajo, da bodo to težavo odpravili.

1938: Zvezni zakon o strelnem orožju iz leta 1938

Ta zakon (znan kot "FFA") zagotavlja, da morajo proizvajalci, uvozniki in vsi drugi v prodaji strelnega orožja pridobiti zvezno dovoljenje za orožje. Zakon tudi od vseh imetnikov licence zahteva, da vodijo evidenco strank za vse, ki so jim prodali pištolo. Zaradi tega je nekaterim ljudem (na primer obsojenim prestopnikom) prepovedano pridobiti strelno orožje.

1939: Združene države proti v. Miller

Velik problem pri drugem amandmaju je, da je toliko zmede glede tega, kaj dejansko pomeni. Toliko nazaj in naprej o spremembi je privedlo do številnih pravnih vrzeli v zvezi s posedovanjem strelnega orožja. V Združene države v. Miller, Vrhovno sodišče se izogiba obravnavi ustavnega področja drugega amandmaja. Odločba trdi, da je "posedovanje ali uporaba puške, ki ima cev manj kot osemnajst palcev v dolžino «ni» noben del običajne vojaške opreme «, ki ga ščiti Druga Amandma. To še dodatno zamegli, kaj pravzaprav pomeni "pravica do nošenja orožja".

1967: Mulfordov zakon

V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so se črnci soočali s številnimi zlorabami s strani policije. Kot odziv na nasilje nad črnimi ljudmi in njihovo ubijanje so bili črni panterji, črni nacionalisti skupina, začnite raziskovati drugi amandma, ki bo pomagal nadzorovati agresivne policiste. Leta 1967 je 30 članov stranke Črni panter, oboroženih z .357 Magnumi, 12-metrskimi puškami in pištolami kalibra .45, protestiralo na stopnicah kalifornijske državne hiše. "Prišel je čas, da se črnci oborožijo," napoveduje skupina.

Ta trenutek na stopnicah državne hiše politike tako prestraši, da hitro minejo Mulfordov zakon, državni zakon, ki prepoveduje odprto nošenje naloženega strelnega orožja, skupaj z dodatkom, ki prepoveduje naloženo strelno orožje v državnem prestolnici.

1968: Zakon o nadzoru orožja

Po atentatih na predsednika Johna Kennedyja, generalnega državnega tožilca Roberta Kennedyja in dr. Martina Lutherja King, Jr., Zakon o nadzoru orožja sprejme in uvede strožje licenciranje in ureditev strelnega orožja industriji. Prav tako določa nove kategorije kaznivih dejanj s strelnim orožjem in prepoveduje prodajo strelnega orožja in streliva kriminalcem in nekaterim drugim prepovedanim osebam, pravi ATF.

1972: Urad za alkohol, tobak in strelno orožje

ATF postane del ministrstva za finance. Agencija je odgovorna za izvrševanje zveznih zakonov v zvezi z alkoholom, tobakom, strelnim orožjem in eksplozivi.

1975: NRA vzpostavi svojo lobistično roko

Kot je navedeno zgoraj, je NRA včasih močno verjel v nadzor orožja. Mnogi člani NRA so želeli uporabiti svoje orožje za šport in niso se želeli zapletati s posamezniki, ki so orožje uporabljali za nasilne zločine. Začne se pa razhajati med člani NRA, ki nadzorujejo orožje in člani NRA, ki nadzorujejo orožje.

Leta 1975 NRA pri Harlonu B. ustvari novo lobistično vejo, Inštitut za zakonodajne ukrepe. Carter, impozanten nekdanji načelnik ameriške mejne patrulje. Carter je trdno prepričan, da bi se moral NRA boriti za razširitev pravic lastnikov orožja.

1975: Zakon o predpisih o nadzoru strelnega orožja

Kot si lahko predstavljate, je bil nadzor orožja glavno vprašanje v Washingtonu, DC pa ni imel le resne stopnje kriminala bolj urbana območja, v njem pa so prebivali tudi najmočnejši politiki na svetu (ki so jim pogosto grozili atentat). Grožnja z nasiljem s pištolo je bila očitna.

S sprejetjem Zakona o predpisih o nadzoru strelnega orožja iz leta 1975 mestni svet okrožja Columbia prebivalcem preprečuje, da bi imeli v lasti orožje, razen nekaterih pušk in pušk športnega tipa. Zakon tudi določa, da se tudi ti raztovorijo, razstavijo ali zavežejo s sprožilcem v svojem domu. V skladu s tem novim zakonodajnim organom postane lastništvo pištole ali nošenje neregistriranega orožja nezakonito.

1977: Upor NRA v Cincinnatiju

Razkorak med člani NRA, ki se zavzemajo za nadzor proti orožju in proti orožju, je končno dosegel vrhunec. 21. maja 1977 skupina radikalov za pravice orožja prevzame letno srečanje NRA.

Radikali želijo preseliti sedež iz Washingtona v Kolorado in obsoditi vodstvo NRA v prid ljudem, ki bi se v imenu članov NRA borili za večje pravice do orožja.

Po drugi strani pa se ta stara šolska organizacija spreminja v lokalno operacijo, ki se bo tesno povezala z republikansko stranko.

1986: Zakon o zaščiti lastnika strelnega orožja

Zakon o zaščiti lastnikov strelnega orožja (FOPA) revidira nekatere pogoje zakona o nadzoru orožja iz leta 1968. Leta 1986 ta zakon spreminja definicijo "dušilec zvoka" NFA z dodajanjem kombinacij delov za dušilce zvoka. Aktivisti za nadzor orožja menijo, da je to dokaj majhen korak, saj je bilo v osemdesetih letih v obtoku tako malo dušilcev zvoka.

1990: Zakon o šolskih conah brez orožja

Kot odziv na vse večje nasilje v šolah je sprejet zakon o šolskih območjih brez orožja. Prepoveduje nepooblaščenim posameznikom, da bi v šoli ali v njeni okolici zavestno imeli naloženo ali nezavarovano strelno orožje.

1993: Zakon o preprečevanju nasilja nad pištolo Brady

30. novembra 1993 je predsednik Bill Clinton podpiše Zakon o preprečevanju nasilja nad pištolo Bradyja. Zakon Brady od trgovcev s strelnim orožjem, ki imajo zvezno licenco, zahteva, da pred prodajo orožja potencialnim kupcem opravijo preverjanje preteklosti.

Če se potencialni kupec izkaže za prepovedanega kupca, prodajalec pištole ne more prodati. Prepovedani kupci so lahko v skladu s Bradyjeva kampanja za preprečevanje nasilja z orožjem.

Pomembno pa je omeniti, da v nekaterih državah zasebni prodajalci na razstavah orožja na internetu, in drugje ne veljajo po tem zakonu, kar pomeni, da jim ni treba izvesti ozadja preverjanja.

Predlog zakona je dobil ime po Jamesu Bradyju, pomočniku predsednika in tiskovnem sekretarju Bele hiše pod predsednikom Ronaldom Reaganom. 30. marca 1981 je bil James med poskusom atentata na predsednika ustreljen v glavo. Zaradi rane na glavi je bil James delno ohromljen. Toda po okrevanju sta se z ženo Sarah začela zavzemati za zakon zdravega orožja.

1994: Zakon o nasilnem nadzoru kriminala in kazenskem pregonu

Zakon o nasilnem nadzoru kriminala in kazenskem pregonu se sestavi v šestih letih. Vključuje dosmrtno zaporno kazen "tri stavke" za ponavljajoče se storilce kaznivih dejanj, denar za najem 100.000 novih policistov, 9,7 milijard dolarjev sredstev za zapore in razširitev kaznivih dejanj, primernih za smrtno kazen. Mnogi kritiki predloga zakona pa menijo, da so sredstva namenjena bolj kaznovanju marginaliziranih ljudi kot preprečevanju kaznivih dejanj, ki jih storijo, tako da jih podpirajo v življenju.

1994: Zvezna prepoved orožja za napad

Kongres sprejme a zvezna prepoved napadalnega orožja, ki traja le 10 let, čeprav je vprašanje jurišnega orožja stalni problem, s katerim se sooča naša država. Strokovnjaki, ki preučujejo pravo, se strinjajo, da je polno vrzeli. Za začetek ni tehnične opredelitve "napadalnega orožja", ki uradnikom otežuje določitev tanke meje med legalnimi in nezakonitimi dejavnostmi.

1998: FBI uvede NICS

Nacionalni sistem takojšnjega preverjanja preteklosti kaznivih dejanj je zbirka podatkov, ki jo FBI uporablja za preverjanje preteklosti, kot določa zakon o preprečevanju nasilja nad pištolo Brady. V bistvu ta sistem določa, ali je potencialni kupec prepovedan kupec ali ne.

Da pa bi bil ta sistem učinkovit, morajo vlade in organi kazenskega pregona posredovati ustrezne evidence.

2003: Tiahrt spremembe

Poimenovani po svojem sponzorju, predstavniku ZDA in republikancu Toddu Tiahrtu, so spremembe Tiahrt bistveno omejiti zmožnosti organov pregona, da preiskujejo zločine z orožjem in preganjajo neetične preprodajalce orožja the Pravni center Giffords. Spremembe se nanašajo na naslednje:

• Prepovejte ATF -u objavljanje podatkov o sledi strelnega orožja, da boste lahko sledili zgodovini lastnikov določenega orožja
• Od zveznega preiskovalnega urada zahtevajte, da v 24 urah uniči vse evidence odobrenih kupcev orožja
• Prepovedati ATF -ju, da od trgovcev z orožjem zahteva, da svoje zaloge predložijo organom pregona

2004: Utah postane prva država, ki dovoljuje orožje v kampusu

Zakonodajalec sprejema zakon, ki pravi, da lahko posamezniki nosijo skrito orožje v kampusih javnih fakultet.

2004: Zvezna prepoved orožja za napad na orožje poteče

Kot že omenjeno, zvezna prepoved orožja za napad na orožje, ki je bila sprejeta leta 1994, poteče po desetih letih.

2005: Zakon o varstvu zakonite trgovine z orožjem

Zakon o zaščiti zakonite trgovine z orožjem (PLCAA) je podpisal predsednik George W. Bush. Proizvajalce in trgovce s strelnim orožjem ščiti pred odgovornostjo, ko so z njihovimi izdelki storjeni kazniva dejanja. Lahko pa odgovarjajo za malomarnost, če imajo razlog, da vedo, da je pištola namenjena uporabi pri kaznivih dejanjih.

2007: Spremembe izboljšav NICS

Zakon o spremembah in dopolnitvah NICS iz leta 2007 (NIAA) je dvostransko prizadevanje za krepitev NICS s povečanjem količine in kakovosti ustreznih evidenc zveznih, državnih in plemenskih oblasti, dostopnih sistemu. Med zahtevami NIAA določa, da izvršni oddelki in agencije posredujejo ustrezne informacije, vključno s kazenskimi zgodovinski zapisi, nekatere sodbe v zvezi z duševnim zdravjem osebe in druge informacije v zbirkah podatkov, ki so dostopne NICS. Kongres sprejme zakon kmalu po tragičnem množičnem streljanju na Virginia Tech, v katerem je umrlo 32 ljudi.

2008: District of Columbia v. Heller

V District of Columbia v. Heller, Vrhovno sodišče odloča, da druga sprememba ščiti pravico posameznika, da ima doma pištolo.

Dick Heller je bil posebni policist DC, zaradi svojega naziva pa je med službovanjem v zveznem pravosodnem centru smel nositi pištolo. Ko pa se je poskušal prijaviti za pištolo, ki jo je želel hraniti doma (za samoobrambo), je okrožje zavrnilo njegovo prošnjo.

Od tam Dick Heller vloži tožbo in trdi, da so mu kršene pravice iz drugega amandmaja.

Ker ne ogroža javne varnosti, odločajo, da je prepoved DC neustavna.

Po mnenju sodnika Scalia "drugi amandma ščiti Hellerjevo pravico do posedovanja strelnega orožja, tudi če takšno posedovanje ni povezano s služenjem v milici."

2010: McDonald v. Chicago

28. junija 2010 je Vrhovno sodišče ZDA pravila, da je samoobramba zakonita pravica v primeru McDonald v. Mesto Chicago.

Zadeva se je pojavila leta 2008, ko so Otis McDonald, upokojeni skrbnik in drugi, vložili tožbo v Okrožno sodišče ZDA izpodbijati čikaški zakon iz leta 1982, ki je prepovedal novo registracijo pištol. The Nacionalna strelska zveza in drugi so prav tako vložili ločene tožbe, s katerimi so izpodbijali čikaško zakonodajo. Vsaka obleka domnevno da je zakon kršil pravico posameznikov do posesti in nošenja orožja, za katero je vrhovno sodišče ugotovilo, da jo ščiti druga Amandma vOkrožje Columbia v. Heller.

2017: H. J. Res. 40

28. februarja 2017 je Predsednik Donald Trump podpiše H.J. Res. 40, kar pomeni Uprava za socialno varnost Oddelku NICS ni več treba predložiti ustreznih podatkov o osebah z duševnimi boleznimi. Z drugimi besedami, predsednik Trump razveljavi Zakon o spremembah in dopolnitvah NICS iz leta 2007.

Victoria Rodriguez je sodelavka na Seventeen.com. Sledite ji naprej Twitter in Instagram!