Čo treba vedieť o prípade potratov na Najvyššom súde v Mississippi

Včera bol obrovský deň pre budúcnosť ženských reprodukčných práv a telesnej autonómie v Spojených štátoch. Po v Texase bol prijatý alarmujúci zákaz potratov skôr na jeseň, ktorá zakazuje potraty po uplynutí šiestich týždňov (tzv časový rámec pre tehotné pacientky dostať jeden menej ako dva), Najvyšší súd teraz pojednáva o podobnom zákone navrhnutom Mississippi, ktorý plánuje agresívne obmedziť prístup k potratom v štáte.

Rozhodnutie súdu veľmi pravdepodobne spochybní budúcnosť Roe v. Wade– existuje potenciál, že medzník z roku 1973 môže byť v niektorých štátoch zrušený, ak SCOTUS uprednostní Mississippi v procese, čo je neuveriteľne desivé pomyslieť, jemne povedané.

Keďže ústne argumenty oboch strán pokračujú aj dnes, tu je všetko, čo potrebujete vedieť o súde konania, aké sú zákony a výzvy a čo by sa mohlo stať s právami na potrat v Spojených štátoch štátov.

Naozaj rýchlo, môžete prejsť základy Roe v. Wade takže chápem, čo konkrétne hrozí?

S radosťou. Roe v. Wade bol ústavný zákon prijatý v roku 1973, ktorý zakazoval štátom zakazovať interrupcie predtým, ako sa plod považuje za životaschopný, čo zákon určil na približne 23 alebo 24 týždňov. Podstatou Roe v. Wade scvrkáva sa na toto: Každá, ktorá je tehotná, má možnosť sa sama rozhodnúť, či chce pokračovať v tehotenstve skôr, ako dosiahne životaschopnosť. (Pre informáciu, „životaschopný“ len znamená, aký starý je plod, kým môže žiť mimo maternice, čo je asi 24 týždňov.)

Napriek tomu, že zákon už objasňuje, čo je životaschopnosť, prebieha už desaťročia trvajúca bioetická diskusia o tom, čo presne robí tehotenstvo „životaschopným“ a niektoré štáty – najmä tie, ktoré majú konzervatívnu väčšinu – presadzujú túto predstavu, aby vytvorili sivú oblasť.

O aký zákon z Mississippi sa teda tento týždeň diskutuje na Najvyššom súde?

"Zákon o gestačnom veku“, ktorú v marci 2018 podpísal guvernér Mississippi Phil Bryant, je to, čo je práve na stole. Tento návrh zákona mal zakázať všetky potraty v štáte, keď tehotenstvo presiahlo 15 týždňov. Predtým Mississippi umožňovala interrupcie, kým tehotenstvo nedosiahlo 20 týždňov, čo bola odchýlka v porovnaní s 24-týždňovým limitom, ktorý väčšina ostatných štátov povoľovala. Povedal guvernér Bryant podpisom zákona "zachraňoval nenarodené". Tento nový návrh zákona z Mississippi v tom čase robil špeciálne prípady a výnimky pre „zdravotnú pohotovosť alebo v prípade závažnej abnormality plodu“, avšak nezohľadnil prípady tehotenstiev, ktoré boli výsledkom znásilnenia alebo incest.

Jackson Women’s Health Organization, jediná potratová klinika v celom štáte Mississippi, rýchlo spochybnila návrh zákona a zažaloval štát v spojení s Centrom pre reprodukčné práva (organizácia, ktorá sa v súčasnosti dohaduje s Najvyšším súd). Žaloba sa dostala na okresný súd Spojených štátov amerických pre južný okres Mississippi, čo viedlo k tomu, že federálny sudca pozastavil prijatie zákona. O niekoľko mesiacov neskôr v novembri 2018 ďalší sudca oficiálne vypnúť účet a dokonca nazval „preukázaný záujem štátu o ‚zdravie žien‘... čisté plynové osvetlenie."

Do júna 2020 však štát Mississippi zareagoval odoslaním odvolania na Najvyšší súd, aby zákon o gestačnom veku preskúmal najvyšší súd. Takmer o rok neskôr v máji 2021 Najvyšší súd súhlasil s vypočutím štátu. A to nás privádza k tomu, čo sa deje tento týždeň.

Dobre, takže čo presne je deje na Najvyššom súde?

Ústne argumenty sa začali včera pre prípad, čo je Dobbs v. Jackson Women's Health Organization(Thomas Dobbs je zdravotník v Mississippi a je menovaný ako navrhovateľ prípadu). Mississippi chce v podstate dodržať svoj zákaz z návrhu zákona, ktorý bol prijatý v roku 2018, a potom ešte niekoľko. Podľa stručný, Mississippi chce mať možnosť „zakázať voliteľné potraty pred životaschopnosťou, ak to neuloží podstatnú prekážkou pre „značný počet žien“ hľadajúcich potrat. Štát to skrátka chce od Najvyššieho súdu prehlasovať Roe v. Wade, ako aj rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 1992 z rPlánované rodičovstvo v. Caseyhovorí, že „štát nesmie zakázať žiadnej žene, aby urobila konečné rozhodnutie ukončiť tehotenstvo pred dosiahnutím životaschopnosti“.

Mohol by SCOTUS skutočne rozhodnúť proti Roe v. Wade v tomto prípade?

Desivá realita je, že áno, je to možné, najmä preto, že zloženie sudcov sa drasticky zmenilo. Šesť z deviatich sudcov Najvyššieho súdu je konzervatívnych, z ktorých troch vymenoval bývalý prezident Donald Trump, a majú tendenciu mať neľútostné perspektívy pokiaľ ide o práva na potrat.

Niektorí veria, že Najvyšší súd, ktorý prípad riešil rok, bude pravdepodobne rozhodovať v prospech z Mississippi, keďže prijať rovnaké rozhodnutie ako na nižších súdoch by doteraz nedávalo taký zmysel pozdĺž. Navyše, Najvyšší súd v minulosti zrušil mnohé svoje rozhodnutia, takže to bohužiaľ nie je pritiahnuté za vlasy.

Ak sa to stane, čo sa stane s právami na potrat v Spojených štátoch?

Ak Najvyšší súd rozhodne v prospech Mississippi, v podstate existuje niekoľko ďalších štátov, ktoré by to okamžite urobili byť schopný nasledovať ich prípadným úplným zákazom potratov alebo zavedením superprísnych zákonov o potratoch obyvateľov. Nazývajú sa to „spúšťacie zákony“ – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Sever Podľa Guttmachera majú Dakota, Južná Dakota, Tennessee, Utah a Texas tieto zákony zavedené. inštitútu.

To znamená, že existuje 15 štátov plus District of Columbia robiť chrániť práva na potrat, aj keď Roe v. Wade je prevrátený. Konečné rozhodnutie môže ponechať veľa priestoru pre štáty, aby si určovali svoju vlastnú legislatívu týkajúcu sa potratov, a už to nemajú Roe v. Wade byť vládcom zeme.

Ako môžem pomôcť?

Kým čakáme na rozhodnutie Najvyššieho súdu, existujú organizácie zaoberajúce sa reprodukčnými právami, ktoré bojujú proti núteným tehotenstvám, ktoré by mohli využiť vašu finančnú podporu. Tu je niekoľko výnimočných:

• Fond Ružový dom (v Mississippi)
• Fond Lilith (v Texase)
• Yellowhammerský fond (v Alabame)
• Sieť na podporu potratov v Arkansase
• Northwest Abortion Access Fund (v Idahu, Washingtone, Oregone a na Aljaške)
• Kentucky Health Justice Network Inc