7Sep
Sedemnásť vyberá výrobky, ktoré si myslíme, že sa vám budú páčiť najviac. Prostredníctvom odkazov na tejto stránke môžeme získať províziu.
V noci na 1. augusta privítala Amerika správa, že New York Times získal memorandum o tom, že prezident Trump poučil o občianskych právach ministerstva spravodlivosti divízie, aby sa pozrela na to, ako sú bieli vysokoškoláci diskriminovaní kvôli afirmatívnym krokom postupy. Toto je téma debaty, pretože ju v roku 1961 založil bývalý prezident John F. Kennedy.
Podľa NYT, oponenti, ako aj zástancovia tohto nového projektu dali jasne najavo, že ministerstvo spravodlivosti pod Trump hľadá programy, ktoré prinášajú prospech marginalizovaným skupinám ľudí, ako sú čierna a latinx študenti. Roger Clegg, bývalý úradník oddelenia pre občianske práva ministerstva spravodlivosti počas Reaganovej a Bushovej vrcholovej administratívy, hovorí, že ide o dlho očakávaný projekt. Clegg, teraz vedúci konzervatívnej právnickej skupiny Center for Equal Opportunity, pokračoval tým, že „zákony o občianskych právach boli úmyselne napísané chrániť všetkých pred diskrimináciou, a často sa stáva, že sú teraz diskriminovaní nielen bieli, ale často sú ázijskoameričania rovnako no. ”
Nebudem klamať, som zmätený z toho, prečo Clegg porovnáva diskrimináciu, ktorej čelia ázijsko-americkí študenti v procese prihlasovania na vysokú školu, s akoukoľvek diskrimináciou, s ktorou sa cíti byť konfrontovaný s bielymi študentmi. Jeden závod je tradične marginalizovanou skupinou, pretože mnohí boli internovaní dlhší čas proti svojej vôli v tejto krajine kvôli paranoji bielych ľudí a ten druhý tvorí väčšinu v tejto krajine a ťaží z výsad, ktoré z toho vyplývajú postavenie.
Ako tradične marginalizovaní vysokoškoláci chápu, čo to znamená pre nich a ich príslušné komunity, tu sú reakcie siedmich z nich:
Michelle H., Sofophore, SUNY Binghamton
„Trumpova navrhovaná politika afirmatívnych akcií predstavuje zmýšľanie tých, ktorí nadšene podporovali jeho Make America Program Great Again: Urobte Ameriku opäť skvelou pre bielych ľudí a vráťte hodiny pre každú marginalizovanú skupinu v Amerike spoločnosti. Privilegovaní bieli ľudia si natoľko zvykli a ignorujú svoje nadradené postavenie v tejto krajine, že ľudia s farbami, ktorí sa pokúšajú usadiť za stôl, ich vnímajú ako útlak. Ako vysokoškolačka Latina všetka táto politika motivovaná reverzným rasizmom ďalej bráni ľuďom, ako som ja, pokračovať v štúdiu. Nie je to prekvapujúce z tejto správy, ale je to určite skľučujúce. “
Tatyana D., Sofophore, Ramapo College
„Občianske práva boli až do tohto momentu progresívnym úsilím, ale Trumpova administratíva sa zdá byť opačným smerom. A ako Afro-Portoričanka z vnútorného mesta je to pre mňa veľmi znepokojujúce, pretože čo to znamená pre nás marginalizované skupiny, ktoré sú už dnes nedostatočne zastúpené? Zostaneme jednoducho pozadu - ako obvykle? Pridáme k problému namiesto jeho reformy? Teraz prejdeme k samotnej afirmatívnej akcii. K obvyklému slovu, ktoré počúvam od tých, ktorí sú proti, patrí, že je diskriminačná voči bielym ľuďom. Afirmatívna akcia je však o tom, priviesť študentov z historicky málo zastúpených a utláčaných pomerov. Osobne nechápem, ako sa niekto môže kvôli tomu rozčuľovať. Máte pocit, že by ste neboli zaradení do týchto nedostatočne zastúpených skupín? Bože, aké hrozné pre teba! Ako sa opovažujeme nezahrnúť utláčateľov do programu zameraného na ľudí, ktorí sú utláčaní. Menšiny a ďalšie marginalizované skupiny sú už v nevýhode a ako niekto z vnútorného mesta vidím, ako na to my, menšiny, ktoré chodia do školy v oblastiach s nižšími príjmami, nie sme natoľko pripravení na vysokú školu ako ostatné bohaté štvrte. Afirmatívna akcia nie je v žiadnom prípade prekážkou pre každú menšinu, ale je to len jeden zo spôsobov, akým sa vysoké školy pokúšajú vyrovnať hracie pole. “
Cecily T., Junior, James Madison University
„Myslím si teda, že tento poriadok pramení z očividného popierania systematického útlaku a hierarchie v spoločnosti. Zaviedli sa kladné opatrenia, aby boli „hracie pole“ o niečo vyrovnanejšie. A dôvod, prečo utláčateľ zostáva na svojom mieste, je kvôli odmietaniu a očividnej nadvláde nad myšlienkami a pocitmi, a úprimne povedané: vymývaniu mozgov. A kým nepochopíte systematický útlak a to, ako si utláčatelia zachovávajú privilégiá, bude mať tento útok na afirmatívnu akciu zmysel. A bude sa to zdať nevyhnutné. Bude to vyzerať ako vyrovnanie hracích polí, aj keď je to v skutočnosti tretia noha k vysokoškolskému stolu. A bez toho jedna strana padne a aj spadne. Zlyhá to. Neobstojí. Nejde o útok na afirmatívnu akciu a POC všeobecne. Je to demontáž ROKOV slz, frustrácie, popierania, rasizmu, sexizmu, xenofóbie a BOLESTI zo svetlejšej a svetlejšej pleti. Chcete príklad bielenia? Máš to. A budem podporovať rozhovory s ľuďmi, ktorí nie sú starí bieli muži, pretože s inžinierom by ste sa o zdravotnom systéme nebavili. Nedáva to zmysel. Neplatí. Prečo sa teda stále rozhodujú? Pretože rok čo rok nastavili spoločnosť spôsobom, ktorý im prospieva. Takže môžu. Robia to, pretože môžu. Bodka. "
*Cecily je POC.
Emma R., Junior, University of Louisville
„Ako biela žena som súčasťou skupiny, ktorej prospela afirmatívna činnosť možno viac, ako väčšina ľudí očakáva. Napriek tomu sú biele ženy jedny z najhroznejších odporcov afirmatívnej akcie; aj keď sa môžeme stretnúť s diskrimináciou na základe pohlavia, rasa je niečo, čo môžeme ignorovať, pretože v tomto ohľade máme výsadu. Tí, ktorí majú moc, vnímajú pokrok ako útok, ako keby mal byť pridelený konečný počet práv, a marginalizovaní ľudia (v tomto prípade študenti farieb) ich odnášajú. To nie je pravda a viera v to, že sú bieli študenti diskriminovaní, je biela krehkosť v akcii. Je to paranoja a paranoja podporovaná mocou nikdy nepriniesla dobré výsledky.
Keď majú vysoké školy skutočne rozmanitý študentský zbor, každý ťaží z mnohých perspektív a skúseností; toto, spolu s mnohými ďalšími dôvodmi, spôsobuje, že možnosť použitia zdrojov ministerstva spravodlivosti na boj proti rozmanitosti areálov je úplne pobúrivá. Moja škola, University of Louisville, sa predáva ako rôznorodá inštitúcia, ale ľudia bez farby pleti predstavujú iba asi 25% študentského zboru. To možno čiastočne pripísať dlhej histórii inštitucionálneho rasizmu, ktorý znemožnil študentom farby pleti vysokoškolské vzdelávanie. Bariéry stále existujú a afirmatívna akcia je spôsob, ako pomôcť marginalizovaným študentom prekonať tieto bariéry, ktoré pre ostatných študentov neexistujú. “
Catie P., Sophomore, Ramapo College
„Mnoho ľudí, ktorí sú proti kladnému konaniu, sú v skutočnosti biele ženy, pretože nevedia, že z toho majú prospech už desaťročia. Tiež som biela žena a hoci som nikdy nebol proti programu, do dnešného dňa som netušil, že je v tom zahrnuté aj pohlavie. Prekvapilo ma, keď som sa dozvedel, že práve afirmatívna akcia je to, čo ženám umožnilo zaujať svoje miesto na trhu práce v čase, keď bolo veľa ľudí proti tomu, aby odchádzali z domu. Nanešťastie to nepomohlo ženám vo farbách až tak veľmi, a preto hoci program nie je dokonalý, nie je to z dôvodov, pre ktoré Trump a jeho nasledovníci veria. “
Juliann S., Junior, University of Ohio
„Mám pocit, že zakaždým, keď sa otočím, lepkavá ruka batoľaťa tejto administratívy je späť v čistom koši na bielizeň a hľadá nový aspekt amerického života. Pochádzam z chudoby ako podivná žena a som si viac než vedomá toho, že mi afirmatívna akcia pomohla dostať sa na vysokú školu - štipendiá, ktorými som bola odmenené a príležitosti, ktoré som mal ako príjemca sociálnej starostlivosti a niekto, kto zjedol iba kartu EBT, mohol predtým iba snívať to. Ale tiež si plne uvedomujem, že moje biele privilégium mi pomohlo dostať sa na vysokú školu a zostať tam, keď bola moja finančná situácia a nedostatok rodičovskej podpory neukázal žiadny dôvod predpokladať, že by som zvládol tlak a náklady na plný úväzok študent. Afirmatívna akcia nebola navrhnutá tak, aby prinášala prospech ľuďom, ktorí už sú v privilegovaných pozíciách, ako sú študenti strednej triedy bielych cis mužov, ani aby ich vytlačila. Ak vnímajú niečo, čo sa snaží vyrovnať podmienky (takpovediac), ako nepriateľské voči nim, ukazuje to, že vnímajú svoje práva ako jediné, ktoré sú „skutočné“, a preto na nich záleží. “
Kez S., Junior, Ramapo College
„Afirmatívna akcia nie je rasistická voči bielym ľuďom a zvyčajne pozitívna akcia prospieva bielym ženám viac, ako prospieva ľuďom inej farby pleti. Nie je to perfektný program, ale to neznamená, že by sme sa ho mali bez lepšej náhrady úplne zbaviť. A zatiaľ sa zdá, že Trumpovi nejde o lepšiu náhradu.
Existuje potvrdzujúca akcia, pretože privilégium bielych je faktorom prijatia na vysoké školy. Farební ľudia potrebujú podporu, aby boli rovnakí. Afirmatívna akcia nie je o tom, aby sa ľudia, ktorí by inak neboli kvalifikovaní, dostali na miesta, ako sú vysoké školy, ale o to, aby ste kvalifikovaným ľuďom poskytli spravodlivejšiu šancu dostať sa na vysokú školu. “
*Kez je POC.
Kritici kladných opatrení na univerzitách majú často pocit, že je to nespravodlivý program, pretože poskytuje preferenčné zaobchádzanie konkrétnym skupinám ľudí. Kritici dokonca tvrdia, že je to rasistické, pretože, nedajbože, čierny študent má šancu získať vysokoškolské vzdelanie. Táto skupina ľudí tvrdí, že prijatie do programov vysokoškolského vzdelávania musí byť založené na zásluhách, bez ohľadu na vašu rasu, pohlavie, sociálno -ekonomické postavenie atď. Tento pojem je však založený na rovnosti. Aj keď rovnosť určite nie je zlá, tento pojem predpokladá, že všetci začíname život na rovnakých hracích plochách, čo určite nie. Z tohto dôvodu musíme na uchádzačov o vysoké školy uplatniť pojem spravodlivosti. V tejto súvislosti je spravodlivosť myšlienkou, že dáte tradične marginalizovanému človeku to, čo potrebuje špecifické pre ich okolnosti, aby sa dosiahol výsledok, ktorý by urobil niekto, kto nie je na okraji spoločnosti dosiahnuť. Inými slovami, povedzme, že máte tri deti, ktoré sa pokúšajú spoza plota pozerať baseballový zápas.
Ramapo College of New Jersey, Úrad pre rovnosť a rozmanitosť
Jedno dieťa je dostatočne vysoké, aby videlo cez plot a nemá problém sledovať hru. Ostatné dve deti, hoci sú rôznej výšky, sú obe príliš krátke na to, aby ich bolo možné vidieť cez plot. Rovnosť znamená dať všetkým trom deťom box, na ktorom sa môžu postaviť; pomáha, ale nie dostatočne blízko. Spravodlivosť poskytuje kratším deťom toľko škatúľ, koľko potrebujú, takže všetky tri deti sú v rovnakej výške, a preto majú rovnaký presný pohľad.
Na tejto myšlienke sa zakladá kladná akcia. Zabezpečuje, aby ženy, ktoré až do roku 1980 nenavštevovali vysokú školu v rovnakom počte ako muži, mohli získať vysokoškolské vzdelanie. Ľuďom, najmä prisťahovalcom z Latinskej Ameriky, žijúcim v extrémnej chudobe, dáva šancu prerušiť tento kruh chudoby, rovnako ako to urobila moja mama. Nakoniec to dáva rase, ktorá naďalej čelí rozsiahlej diskriminácii vo všetkých aspektoch svojho života po tom, čo bola stovky rokov držaná ako majetok, šancu dohnať to. Afirmatívna akcia nie je dokonalá, ale je veľmi potrebným nástrojom, pretože je to najlepší prostriedok, ktorý v súčasnosti máme k zlepšeniu systému, ktorý je zmanipulovaný proti miliónom ľudí v Amerike. Tí, ktorí sa cítia inak, si musia zložiť ružové okuliare a vidieť celkový obraz.
Poznámka autora: Niektoré citáty boli kvôli prehľadnosti upravené a skrátené.
Tento príbeh sa pôvodne objavil dňa Čerstvý U.
Sledujte @Seventeen na Instagram!
