Факты о сексуальном насилии в колледже

С постоянно растущим список колледжей В настоящее время ведется расследование того, как они рассматривают жалобы на сексуальное насилие и насилие, и то, как школы расследуют эти жалобы, становится все более актуальной темой. Но по мере роста общественного интереса распространяется и дезинформация - так что вот краткий обзор пяти вещей, которые нужно знать по этой проблеме.

# 1: ПОЧЕМУ КОЛЛЕДЖИ РАССЛЕДУЮТ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕПОДАВАНИЯ, НАПАДЕНИЯ И ЖАЛОБЫ НА ИЗНАСИЛЕНИЕ ВМЕСТО ТОЛЬКО ПОЛИЦИИ

В то время как система правосудия рассматривает сексуальные домогательства и сексуальное насилие как уголовное имеет значение, эти вещи представляют угрозу для гражданский право на образование тоже. В соответствии с Поправками об образовании 1972 г., в частности Раздел IX, для школ, получающих федеральное финансирование, незаконна дискриминация по признаку пола. И как Департамент образования

объясняет, «дискриминация по признаку пола может включать сексуальные домогательства или сексуальное насилие». Таким образом, колледжи обязаны рассматривать эти жалобы - и они не единственные. Согласно Разделу VII Закона о гражданских правах 1964 года, школы K-12 также обязаны реагировать на сообщения о сексуальных домогательствах и сексуальном насилии.

Конечно, в кампусах колледжей эти вещи представляют собой гораздо большую проблему, чем в начальных школах (вероятно, поэтому мы больше слышим о внутренних процедурах в университетах). И недавние оценки довольно мучительны:

# 2: КАК КОЛЛЕДЖИ РАССМАТРИВАЮТ ЖАЛОБЫ

Во-первых, школа должна сообщить всем, кто подает жалобу на сексуальные домогательства или насилие, что они имеют право обратиться в полицию. (Если жертвы не хотят этого делать, им и не нужно, но если они захотят, то расследование полиции и кампуса начнется одновременно.) Координатор по Разделу IX школы организует доказательства и информирует обвиняемого и обвинителя о сроках и деталях, касающихся разбирательства. Оттуда есть вариации, которые правительство позволяет говоря, «в зависимости от размера, миссии, состава учащихся, местоположения, административной структуры и опыта» школа должна иметь возможность «самостоятельно определять политику».

Но есть много вариантов. Например: Обычно школа подчеркивает важность слушания, но иногда координатор Раздела IX просто составляет «соглашение о принятии ответственности» с нарушителем. Когда есть слушания, школы различаются по тому, как они создают для него панель и сколько людей на ней сидят. Хотя комиссия состоит из сотрудников, прошедших обучение по вопросам сексуального насилия, иногда их выбирает координатор Title IX, а иногда - студенческий совет. Часто панель состоит извсего три человека, но опять же, это оставлено на усмотрение школы. Иногда в школах разрешается перекрестный допрос, в некоторых - нет. Иногда они позволяют подавать апелляции; иногда они этого не делают.

Однако доказательственный стандарт неизменно низкий: На каждом слушании от комиссии требуется только полагать, что обвиняемый чуть более виноват, чем нет. (В уголовном деле обвиняемые должны быть признаны виновными «вне всяких разумных сомнений».) Учащиеся, признанные виновными, подвергаются ряду дисциплинарных мер - отстранение от занятий, отчисление и т. Д. - но без тюремного заключения.

# 3: ПОЧЕМУ ТАКОЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ПРОБЛЕМУ СЕЙЧАС

Чтобы полностью понять это, вы должны начать с Закон Клери, закон 1990 года, обязывающий школы собирать и сообщать информацию о преступлениях, совершенных на территории кампуса. Он был расширен за счет повторного утверждения президентом Обамой Закона о насилии в отношении женщин (VAWA) и включенияЗакон об искоренении сексуального насилия в кампусе (Campus SaVE) 7 марта 2013 г. Помимо прочего, новая версия VAWA через Campus SaVE требует, чтобы колледжи публиковали ежегодные отчеты о сексуальных домогательствах и жалобах на сексуальные домогательства в их школах.

Эта новая прозрачность вызвала еще больше расследований, таких как сенатор Клэр Маккаскилл (Дем. М.О.)недавнее обучение, который показал, что из 263 опрошенных колледжей в 10% не было назначенного на федеральном уровне координатора Title IX в кампусе. Кроме того, правозащитные группы любят Знай свой IXв сочетании с Интернетом помогают пролить свет на тень. А еще есть то, как Белый дом реагирует на приток информации.

# 4: КАК РЕАГИРУЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО

В январе администрация Обамы сформировала Целевую группу Белого дома по защите студентов от сексуального насилия, которая в апреле опубликовала выпустил отчет о текущем состоянии дел. В нем они объявили о запускеNotAlone.gov, который делает данные о кампусе общедоступными и направлен на то, чтобы «помочь студентам разобраться в часто сложных юридических определениях и концепциях и направить их на людей, которые может дать им конфиденциальный совет - и те, кто не может ». Целевая группа также опубликовала список колледжей, находящихся под следствием на предмет нарушений Раздела IX. (Изначально 55 школ, сейчас до 71 школа.)

Между тем, правительство также пытается выяснить, какточно внести изменения, предусмотренные VAWA. «Сейчас мы принимаем дополнительные законы, которые могут подкрепить действия Раздела IX в отношении сексуального насилия в университетском городке», - сказала Лиза Маатц, вице-президент по связям с правительством Американская ассоциация женщин с университетским образованием, сказал мне. «Но следующая часть чуть ли не сложнее, потому что исполнительная власть должна придумать, как ее реализовать». Имея это в виду, они открыли их предложения для общественности, но закрыл заявку на комментарии на прошлой неделе. Маатц говорит, что надеется принять решение «к ноябрю».

# 5: САМЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ДАУНСИДЫ И ПОДДЕРЖКИ ВСЕГО

Недостатки раздела IX, касающиеся сексуального посягательства и насилия: На фундаментальном уровне многие люди думают, что это должно быть просто уголовным делом, а не гражданским. Или даже если они видят в этом гражданский вопрос, они обеспокоены тем, что школы ставятся в невыносимое положение. Что касается деталей, то некоторые из наиболее частых проблем, вызывающих беспокойство: студенты, признанные виновными, подлежат наказанию, но им не предъявляются уголовные обвинения; признанные виновными учащиеся могут быть отчислены и впоследствии зачислены в другую школу (учатся ли они? Это подвергает опасности других людей?); студенты, совершившие сексуальное насилие, вообще не наказываются. Школы могут провалить свои расследования либо случайно, поскольку они не так хорошо обучены, как следователи по уголовным делам, либо намеренно, если они хотят замять дела. И такое неправильное обращение со стороны школы может привести к травматическим последствиям для жертв, как в Хобарте, где, грубо нарушая частную жизнь, школа сообщила имя жертвы в письме к сообщество.

Положительные стороны раздела IX, касающиеся сексуального посягательства и насилия: Сторонники говорят, что он не только защищает основные гражданские права, помогая каждому чувствовать себя в безопасности в школе, но и предоставляет жертвам возможность обратиться к инциденту более быстрым и, возможно, менее устрашающим способом, чем обращение в полицию. В много более целесообразный процесс, чем в уголовных судах, школам рекомендуется не более 60 дней, чтобы обработать эти жалобы, и если им приходится откладывать дело до начала полицейского расследования, они не должны останавливаться более чем на 10 дополнительных дней. Если жертва действительно обеспокоена тем, что увидела нападавшего в кампусе, школьная система могла бы устранить это беспокойство быстрее. Не говоря уже о том, что только трое из каждых 40 Сообщается, что в результате изнасилований обвиняемые проводят в тюрьме один день. Внутреннее решение вопроса может дать учащемуся дополнительный стимул выступить.

БОЛЕЕ:

Пережившие изнасилование в колледже помогают создать новую систему сообщений о нападениях, которая защищает жертв

Проект студента колледжа по повышению осведомленности о сексуальных домогательствах на территории кампуса прошел сегодня по всей стране!

Документальный фильм об эпидемии изнасилований в кампусе встречал овации на кинофестивале в Сандэнсе