2Sep

Представитель Тейлор Свифт отвечает на утверждения, что она использовала работы художника без разрешения

instagram viewer

Семнадцать продуктов, которые, как мы думаем, вам понравятся больше всего. Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.

Ранее на этой неделе независимый художник Элли Бюргьерс написал открытое письмо Тейлор Свифт: утверждая, что поп-звезда использовала одну из своих иллюстраций для продвижения своей 1989альбом, не отдавая ей должное. Поп-звезда, как сообщается, разместила в своих аккаунтах в социальных сетях иллюстрацию с изображением лисы, присланную ей фанатом, которая, как утверждает Элли, на самом деле была копией ее оригинального произведения искусства. В то время как Элли считает, что это была честная ошибка, Бюргьер утверждает, что, узнав об этом, команда Тейлора сняла почту и предложила Элли «четырехзначную» выплату «с условием, что [она] должна пожертвовать все это».

В ответ на обвинения представитель Тейлора сделал заявление для Cosmopolitan.com, отрицая какие-либо правонарушения. В нем они признают, что Тейлор по ошибке разместила его в своих учетных записях в социальных сетях, полагая, что это оригинальная работа поклонника, а затем удалила ее, увидев сообщение Элли.

click fraud protection
. Однако они отрицать, что Элли пыталась связаться с их офисом, и что они оговорили, что она пожертвовала оплата они предложили ей на благотворительность.

Заявление полностью гласит:

Поклонница заявила, что она создала акварельный рисунок лисы, добавила тексты Тейлора и подписала произведение как свое, разместив его. Г-жа Свифт, полагая, что это оригинальная работа фаната, перепечатала искусство фаната со своим комментарием, продолжив обсуждение в социальных сетях. Г-жа Бюргиерес не связалась с офисом Тейлор, но опубликовала в социальных сетях свое заявление о том, что поклонник использовал ее рисунок. Мы нашли эту публикацию, приняли ее за чистую монету и немедленно удалили публикацию фан-арта Тейлора. Во время этих сообщений г-жа Бюргиерес ни разу не связалась с нашим офисом напрямую. Несмотря на широкую огласку, которая вызвала у г-жи Бюргиерес и ее магазина широкую огласку, в начале ноября магазин г-жи Свифт офис сделал справедливое предложение оплаты, намного превышающее разумный лицензионный сбор за то короткое время, когда фан-арт был размещен онлайн. Предложение относилось к выплате г-же Бюргиерес - не было требования о пожертвовании на какую-либо благотворительность. Ее адвокат далее сообщил нам, что г-жа Бюргиерес решила преследовать только Тейлор, а не против женщины, которая признала, что использовала работу г-жи Бюргиерес в качестве вдохновения. Адвокат г-жи Бургиерес признал действия г-жи Свифт непреднамеренным, но отклонил предложение. Она обещала вернуться к нам и объяснить, почему, по ее мнению, г-жа Бюргиерес имеет право на большее количество денег, но она так и не сделала этого, и следующее, что мы услышали, было о новом сообщении г-жи Бюргиерес. Мы неоднократно пытались решить проблемы г-жи Бюргиерес, но эти действия дают нам понять, что это просто неудачная попытка получить больше денег и больше известности.

Элли с тех пор ответила на заявление. в письме к Rolling Stone в котором она поддерживает свою историю, отрицает намек на то, что она получила повышение известности благодаря тому, что Тэй поделился своей работой (поскольку изначально она была приписана кто-то другой), и выражает разочарование по поводу того, что люди Тейлора попытаются «оскорбить и дискредитировать [ее] намерения» только потому, что она добивалась признания своей Работа.

Отвечая на ваше заявление о моем письме, я рад, что вы и ваша команда осознали свою ошибку, разместив пиратскую копию моей работы; однако я все еще удивляюсь, почему вы постоянно отказывались публично исправлять атрибуцию и позволять людям знать, что это мое? Я сделал несколько попыток прямого контакта. Вы говорите об «огромной огласке», которую это произвело на меня. Я должен отметить, что ваш исходный пост в том виде, в котором он был опубликован, не произвел никакой рекламы ни для меня, ни для моего магазина. Вот почему я просил вас поверить в меня как художника. Это было мое открытое письмо и мой отказ заставить замолчать, запугать и запугать, что привело к огласке. Я перестал добиваться от вас честной огласки или оплаты, когда стало очевидно, что ни вы, ни ваша команда был намерен оставаться верным вашему «Искусство ценно, и за ценные вещи нужно платить» кампания. Возможно, вы думаете, что он выполнил свою задачу и больше не применяется. Вы сказали Зейну Лоу из Apple Music, что вас «поразило всепоглощающее чувство страха» по поводу последствий. Вам когда-нибудь приходило в голову, что я испытывал такой же страх, и что вместо порядочности, с которой Apple соглашалась с вашими требованиями, мои простые просьбы были встречены с раздором и оскорблением? Я искренне верю, что артистам оказывается медвежья услуга, которую вы выбрали для того, чтобы называть тех, кто отстаивает свои права, жадными или неблагодарными. Мне больно видеть, что вы и ваша команда используете имя независимых художников, чтобы получить лучшую компенсацию для себя. но затем запугивайте и унижайте других художников, когда вы в состоянии отдать должное и сделать компенсацию. Вы и ваша команда утверждаете, что сделали «честное» предложение. Независимо от того, справедливо ли «четырехзначное число», я поддерживаю свое открытое письмо в том смысле, что мои юристы передали мне, что ваше обдуманное предложение будет включать условие о пожертвовании. Они упомянули, что вы даже подумали, что я должен сделать пожертвование в «благотворительную организацию для животных» (вероятно, ваша команда разыскала меня и выяснила, что я веган). Если бы я сказал «нет», вы могли бы публично отмахнуться от меня, как от отрицания денег на благотворительность и безразличия к моим заявленным увлечениям, и заявить, что я искал только денег и известности. Я не удивлен, что вы отрицаете это условие; в лучшем случае оно было ошибочным, а в худшем - оскорбительным и расчетливым. Наконец, отстаивание своих прав не означает, что я «преследую» вас или кого-то еще. У меня нет желания «преследовать» кого-либо, и я не верю, что отстаивание своих основных творческих прав должно стать проблемой для такого артиста, как вы. Я поговорил с художником, который изначально скопировал дизайн, и проблема была решена. Что не было решено, так это то, что вы делитесь пиратской копией с миллионами людей, и ваше дальнейшее усугубление этого ошибка, отказавшись официально признать меня за работу, которую вы использовали, даже зашла так далеко, что оскорбила и дискредитировала мою намерения. Я только когда-либо спрашивал о том, что, по мнению любого художника, является разумным и справедливым, и таким образом, чтобы не преследовать и не [очернять] вас, но призывать к ответственности в соответствии с профессиональными стандартами.

Команда Тейлора еще не ответила на письмо.

insta viewer