1Sep
Семнадцать продуктов, которые, как мы думаем, вам понравятся больше всего. Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.
Студентка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по имени Зои Фридман была разочарована тем фактом, что женщины должны платить за тампоны и прокладки, хотя менструация является естественной функцией организма. Это неизбежные расходы, о которых мужчинам не нужно беспокоиться, которые складываются в течение года. Поэтому она написала статью в школьную ежедневную газету: The Daily Bruin, выражая свое мнение о том, что средства женской гигиены, такие как прокладки и тампоны, должны предоставляться бесплатно или субсидироваться государством в качестве шага к гендерному равенству.
В ее части, она отмечает, что средства женской гигиены рассматриваются как «роскошь» и, следовательно, не покрываются страховкой, даже если они необходимы женщинам, чтобы руководить ими. здоровый, здоровый образ жизни, в то время как мужчины имеют доступ к медицинскому страхованию на аналогичные «роскошные» продукты, такие как Виагра (в зависимости от того, какое страховое покрытие они имеют).
Она подробно рассказывает о борьбе, с которой сталкиваются бездомные женщины и женщины с низким доходом, не имея постоянного доступа к тампонам и прокладкам, которые означает, что они могут прибегать к ношению тампонов дольше, чем рекомендуется, из-за боязни, что они закончатся, что представляет собой серьезную проблему для здоровья. риск.
Однако после того, как ее статья была опубликована, Зои засыпали потоком ненавистных комментариев, и теперь ее статья попала в заголовки.
Некоторые комментаторы высказали проницательную критику ее мнения, затронув финансовые последствия субсидирования тампонов для людей, не имеющих страховки. или тот факт, что даже более важные товары для здоровья, такие как инсулиновые помпы и шприцы для людей с диабетом, не полностью покрываются в рамках большинства медицинских услуг. планы. Но некоторые взорвали Зои лично, критикуя ее ум и даже говоря, чтобы ей сделали гистерэктомию. Один из комментаторов предложил ей выйти замуж, если она не хочет быть независимой или хочет бесплатных подачек, пропустив реальный смысл ее статьи, когда она пыталась списать ее со счетов как девушку, которая скулит о том, что ей нужно платить за тампоны.
Но Зои не отступает, называя ответ сексистским и разделяя его мнение. последующий пост: "Когда женщина высказывает свое мнение или утверждает, ее обычно не воспринимают всерьез, а вместо этого она сталкивается с негативными и даже женоненавистническими замечаниями. Мнение, написанное или устное, предназначено для начала обсуждения. Но женщинам никогда не следует дважды думать, чтобы выразить свое мнение, и мы определенно не должны ожидать худшего после этого, просто потому, что мы женщина ».
Зои прав. Независимо от того, согласны ли вы с позицией Зои относительно медицинского страхования продуктов женской гигиены или нет, ее следует уважать как личность. Люди должны иметь возможность не соглашаться с ней, не подвергая сомнению ее интеллект и не нападая на нее лично. Крайняя реакция на ее статью вызывает множество вопросов о том, как женщины воспринимаются, когда они выражают мнение о гендерном равенстве. Предоставление доступа к средствам женской гигиены может изменить жизнь женщин, которые не могут себе их позволить. тампоны и прокладки являются необходимыми расходами, с которыми большинство из нас просто имеет дело, когда вы думаете об этом, стоимость действительно добавляет вверх. Хорошо для Зои, что она не отступила перед ненавистниками. Начало разговора о потенциальном гендерном неравенстве, о котором большинство из нас может не знать, является важной частью помощи нам в достижении гендерного равенства, независимо от того, где вы находитесь.
Что вы думаете?
