Верховный суд отменил позитивную акцию колледжа

29 июня 2023 года Верховный суд США постановил, что колледжи и университеты больше не могут учитывать расовую принадлежность при предоставлении предложений о поступлении. В этом знаменательном решении говорится, что действия по утверждению прав нарушают положение Конституции о равной защите.

В разделенном постановлении шесть консервативных судей установили, что политика приема в Гарвард и Северный университет Каролина дискриминировала заявителей из числа белых и американцев азиатского происхождения, используя политику, которая приносила пользу заявителям из недостаточно представленных гонки.

Главный судья Робертс написал мнение консервативным большинством, заявив: «Обеим программам не хватает достаточно целенаправленных и измеримых целей, гарантирующих использование расы, неизбежно использует расу в негативном ключе, включает расовые стереотипы и не имеет смысла конечные точки. Мы никогда не позволяли программам приема работать таким образом, и мы не будем этого делать сегодня».

Постановление не будет применяться к академиям военной службы.

Судья Сэмюэл Алито, судья Бретт Кавано, судья Нил Горсач и судья Эми Кони Барретт присоединились к главному судье Джону Робертсу в решении отменить позитивные действия. Три либеральных судьи - судья Стивен Брейер, судья Соня Сотомайор и судья Елена Каган. несогласный.

Это решение противоречит более чем 40-летнему судебному прецеденту. Позитивное действие поддерживается в Америке с Бакке решение 1978 г. в котором говорилось, что учет расы при приеме в колледж был законным. Он также был поддержан в 2003 г. Груттер v, Боллинджер постановление о том, что указанная раса может учитываться в процессе приема, поскольку университеты «неотразимо заинтересованы» в наличии в кампусе различных групп населения.

Три либеральных судьи суда, которые не согласились, заявили, что решение «отбрасывает десятилетия прецедента и важного прогресса».

«Разрушительные последствия этого решения невозможно переоценить». Судья Сотомайор сказал.

Постановление представляет собой идеологический разрыв между судом и страной. В настоящее время более двух третей американцев моложе тридцати лет отрицательно относятся к Верховному суду, согласно данным опрос Pew Research.

Здесь мы раскрываем дополнительные подробности о постановлении Верховного суда об отмене политики позитивных действий., предоставьте несколько способов безопасного протеста и расскажите, что это решение означает для нынешних и будущих студентов.

Что такое позитивное действие?

До принятия решения политика позитивных действий означала, что приемным комиссиям университетов разрешалось рассматривать гонка учащегося в дополнение к его оценкам и внеклассным занятиям при рассмотрении вопроса о приеме в колледж Приложения. Целью этих политик было помочь гарантировать, что все получают равный доступ к возможностям получения образования. Позитивные действия основаны на идее, что Америка не дальтоник и что некоторые расовые демографические группы по-прежнему имеют меньше возможностей, чем другие. Для борьбы с этим используются позитивные действия, и это инструмент, который университеты и колледжи использовали для поощрения разнообразия в своих учреждениях.

Что значит «отменить» позитивное действие?

Иски о позитивных действиях в Гарварде и Университете Чапел-Хилл были возбуждены консервативный активист Эдвард Блюм. Теперь, когда решение принято, школы, вероятно, будут вынуждены изменить свою практику приема. Это постановление означает, что приемные комиссии вообще не смогут учитывать расовую принадлежность при приеме студентов.

Среди десятков учебных заведений, политика приема которых в настоящее время учитывает расовые особенности, — Йельский университет, Университет Брауна, Колумбийский университет, Пенсильванский университет, Чикагский университет и Дартмут Колледж. В соответствии с APNews, все, кроме одного, колледжи и университеты США, которые посещали девять судей, призвали суд сохранить политику приема с учетом расовой принадлежности.

Разрешение колледжам и университетам рассматривать расу как один из многочисленных факторов в процессе приема «помогло уравнять образовательные возможности для всех студентов любой расы и происхождения и улучшить расовое разнообразие в колледже кампусы, " Судья Сотомайор написала в своем несогласном заявлении. «Хотя прогресс был медленным и несовершенным, политика приема в колледжи с учетом расовой принадлежности продвинула конституционные гарантии равенства».

Как запрет позитивных действий влияет на прием?

На данный момент не совсем ясно, как это решение повлияет на политику приема в каждое учебное заведение. Что мы знаем, так это то, что исследование в Журнал общественной экономики обнаружили, что прошлые запреты на позитивные действия на уровне штатов отрицательно сказывались на зачислении недостаточно представленных сообществ. Исследование, проведенное Журнал оценки образования и анализа политики обнаружили, что цветные учащиеся снизятся на 23 процентных пункта при поступлении в высокоселективные государственные колледжи по всей стране после запрета позитивных действий.

По сути, хотя это будет варьироваться от школы к школе, но прошлые данные показывают, что запреты позитивных действий уменьшают разнообразие в университетах.

Бывшая первая леди Мишель Обама прокомментировала это решение в посте в Instagram: «Это было не идеально, но нет сомнений, что это помогло предложить новые лестницы возможностей для тех, кому на протяжении всей нашей истории слишком часто отказывали в возможности показать, как быстро они могут взбираться», — сказала она. сказал.

Бывший Президент США Барак Обама повторил заявление своей жены. на своих официальных платформах в социальных сетях, заявив, что позитивные действия «позволили поколениям таких студентов, как Мишель и я, доказать, что мы принадлежим друг другу. Теперь все мы должны предоставить молодым людям возможности, которых они заслуживают, и помочь учащимся во всем мире извлечь выгоду из новых перспектив».

Я студент. Что это значит для меня?

Колледжам и университетам по-прежнему рекомендуется поддерживать разнообразие в своих учебных заведениях. Для студента это означает, что политика приема, вероятно, будет варьироваться от школы к школе. Студентам предлагается связаться со своим университетом и узнать, какова их новая политика и позиция в отношении решения.

Студенты должны знать, что президент Джо Байден также призывает университеты учитывать разнообразие другими способами. Президент Байден сказал в официальное заявление Белого дома вскоре после вынесения решения он заявил, что не согласен с решением суда и призвал колледжи стремиться к увеличению разнообразия другими способами, вместо того, чтобы позволять решению «быть последним словом».

Учащиеся, обеспокоенные разнообразием в своей школе или университетах, в которые они подают заявление, также должны знать, что администрация Байдена также объявил несколько планов чтобы помочь колледжам продолжить набор и принять разнообразный студенческий состав. Администрация заявляет, что они планируют опубликовать отчет о стратегиях увеличения разнообразия и предоставить школам рекомендации в свете постановления. Студенты могут привлечь к ответственности свой университет, участвуя в студенческом самоуправлении и в курсе новых изменений в политике. В соответствии с Стэндфордский Университет, создание культуры подотчетности может быть одним из лучших способов противостоять институтам.

На самом деле, президенты многих колледжей любят Гарвард и Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл уже выступили с заявлениями о своей приверженности разнообразию, несмотря на решение суда. Они заявили, что будут следовать федеральному закону и все еще оценивают, как это решение повлияет на их институты. Студентам предлагается узнать, что говорят по этому поводу их собственные университеты.

Мы также хотим признать, что это решение может быть очень огорчительным. Создается впечатление, что за последние несколько лет ряд вопросов социальной справедливости был поставлен под сомнение. Вы не одиноки в этих чувствах. Даже Президент Байден сослался отмена решения суда Роу против Уэйдв 2022 году в своем заявлении Белого дома. «Посмотрите, как он решает ряд вопросов, которые иногда имеют прецедент в течение 50–60 лет», — сказал он. «Вот что я имел в виду под ненормальным».

Важно ставить себя и психическое здоровье на первое место. Если вы чувствуете себя ошеломленным этим постановлением, мы рекомендуем обратиться к кому-нибудь, чтобы поговорить об этом. Этот может быть терапевтом или один из этих вариантов если терапия невозможна для вас прямо сейчас.

Могут ли цветные старшеклассники по-прежнему подавать заявки в конкурентоспособные школы?

100% Да. На самом деле это поощряется. Вы должны абсолютно относиться ко всему школа, которую вы считаете наиболее подходящей для тебя.

Цветные студенты по-прежнему могут говорить о своей расовой и этнической принадлежности в личных заявлениях и эссе при подаче заявления в университет. Хотя в постановлении говорится, что колледж или университет не может использовать расу в качестве фактора приема, в нем ничего не говорится о том, что студенты говорят о том, как их расовая или этническая идентичность повлияла на их личную жизнь.

Пер Заявление Байдена в Белом доме данное вскоре после вынесения постановления, университетам фактически предлагается рассмотреть другие трудности, которые преодолели студенты. Это может включать социально-экономический статус, местонахождение, рейтинг средней школы, личный опыт лишений и расовую дискриминацию. Колледжам также разрешено учитывать, говорит ли студент на нескольких языках или он первый в своей семье, кто посещает колледж.

Это потому, что, как Судья Сотомайор указывает в ее заявлении «эти факторы не взаимозаменяемы с расой».

Мы рекомендуем работать с консультантом колледжа или искать в Интернете, чтобы узнать, какие школьные образовательные программы и социальная среда, по вашему мнению, могут вам подойти. Важно по-прежнему делать все возможное для приложений. Решение может повлиять на то, как работают правила приема, но оно не меняет работы, которую вы проделали, чтобы добиться того, что вы имеете.

Что я могу сделать в свете постановления?

Прямо сейчас самое важное, что могут сделать студенты и молодежь, — это поддержать учреждения и программы, поддерживающие разнообразие в высшем образовании. В заявлении, опубликованном вскоре после вынесения решения о Середина, бывший Президент Обама объяснил, что эта поддержка является инструментальной. «После недавнего решения Верховного суда пришло время удвоить наши усилия», — сказал он.

Он предоставил список организаций, которым он рекомендует принять участие в этой работе по поддержке разнообразия в университетах и ​​колледжах. Хотя пожертвование является наиболее распространенным способом для многих людей, желающих принять участие во всех перечисленных организациях. ниже мы перечислили способы помощи, которые не требуют денег, так как не каждый может внести свой вклад финансово.

• ФООН
  • Студенты могут обратиться в местные офисы и филиалы, чтобы стать волонтерами.
• Испанский стипендиальный фонд
  • Студенты могут стать волонтерами в качестве читателей стипендиальных эссе. Это отличный способ посвятить время тому, чтобы достойные студенты получали помощь. Студенты также могут стать наставниками или волонтерами на научных конференциях.
• Ученые APIA
  • Студенты могут стать наставниками для младших сверстников и стать читателями стипендиальных эссе.
• Фонд колледжей американских индейцев
  • Молодые люди могут распространять информацию с помощью социальных сетей.
• Мечта. НАС
  • Студенты могут быть в курсе через рассылку новостей по электронной почте, присоединиться к национальной отборочной комиссии, читать и оценивать эссе кандидатов, а также делиться своим мнением, отправляя свои собственные истории.
• Фонд колледжа Тергуда Маршалла
  • Студенты могут использовать свои инструментарий для адвокации работать с политиками для принятия изменений.
• CAP постоянного тока
  • Учащиеся могут узнать, есть ли в их школе партнерская программа DC CAP.
• Надежда Чикаго
  • Студенты могут собирать средства, используя их инструментарий и зарегистрируйтесь, чтобы стать волонтером на местных мероприятиях.

Что насчет протеста?

Многие студенты обнаружили, что мирные протесты могут привлечь внимание к их проблемам. Следить за социальными сетями может быть хороший способ найти протесты. Аккаунты в социальных сетях часто публикуют дату и время, а также любую дополнительную информацию. Хотя пока нет общенациональных протестов позитивных действий, протесты в меньшем масштабе также могут быть эффективными. Мы рекомендуем эти советы когда протестуешь, чтобы оставаться в безопасности.

И конечно. Голосование! Мы знаем, что вы слышите это все время, но ваш голос формирует нацию. Привести к власти политиков, которые будут сражаться за вас, — это самое важное, что вы можете сделать.