Оливия Родриго высказывается о проекте Верховного суда по делу «Роу против Роу». Уэйд

В четверг, 4 мая, Оливия Родриго вышла на сцену в Вашингтоне, округ Колумбия, в рамках своего тура SOUR. Певец «Водительских прав» уделил несколько минут тому, чтобы обратиться к недавно просочившемуся проекту решения Верховного суда Соединенных Штатов, голосующего за отмену. Роу против Уэйда, который дает доступ к абортам.

Пользователь твиттера Элис (@poetswentodie) опубликовал видеозапись выступления Оливии во время выступления. «Поскольку мы находимся в округе Колумбия, я не могла упустить возможность сказать, как я убита горем из-за возможного решения Верховного суда», — начала Лив. «Наши тела никогда не должны находиться в руках политиков. Я надеюсь, что мы сможем поднять наши голоса, чтобы защитить наше право на безопасный аборт, право, для достижения которого так много людей до нас так усердно работали».

Комментарии Оливии идут после Политико получил и опубликовал 98-страничный проект, написанный судьей Верховного суда Сэмюэлем Алито. Документ от 10 февраля 2022 г. призывает к отмене

Роу против Уэйд вместе с Планируемое отцовство Юго-Восточной Пенсильвании V. Кейси, случай 1992 года, который пересмотрел, но в конечном итоге подтвердил Роу. «Мы считаем, что Икра и Кейси должно быть отменено», — написала судья Алито. "В Конституции нет ссылки на аборт, и никакое такое право косвенно не защищено каким-либо конституционным положением. Роу был вопиюще неправ с самого начала».

В соответствии с Политико, источник сообщил, что судьи Верховного суда Кларенс Томас, Бретт Кавано, Нил Горсач и Эми Кони Барретт, придерживающиеся консервативных политических взглядов, проголосовали за Алито. Сообщается, что либеральные судьи Стивен Брейер, Соня, Сотомайор и Елена Каган выразили несогласие. Сообщается, что позиция главного судьи Джона Робертса неясна.