Что нужно знать о деле об аборте в Верховном суде штата Миссисипи

Вчера был знаменательный день для будущего репродуктивных прав и телесной автономии женщин в Соединенных Штатах. После В Техасе был принят тревожный запрет на аборты ранее осенью, который запрещает аборты после шестинедельной отметки (делая сроки для беременных, чтобы получить один меньше, чем два), Верховный суд сейчас слушает аналогичный закон, предложенный Миссисипи, который планирует жестко ограничить доступ к абортам в штате..

Решение суда, скорее всего, бросит вызов будущему Roe v. Уэйд- существует вероятность того, что историческое решение 1973 года может быть отменено в некоторых штатах, если SCOTUS поддержит Миссисипи в суде, о чем невероятно страшно думать, мягко говоря.

Поскольку устные аргументы обеих сторон продолжаются сегодня, вот все, что вам нужно знать о суде. судебных разбирательств, каковы законы и проблемы, и что может произойти с правами на аборт в США Состояния.

Очень быстро, можете ли вы изучить основы Roe v. Уэйд так я понимаю, что именно угрожает?

С удовольствием. Roe v. Уэйд был конституционный закон, принятый в 1973 году, который запрещал штатам запрещать процедуры аборта до того, как плод будет признан жизнеспособным, что, как определено законом, составляет около 23 или 24 недель. Суть Roe v. Уэйд сводится к следующему: любой, кто беременен, предоставляется возможность решить для себя, хотят ли они продолжить беременность до того, как она станет жизнеспособной. (К вашему сведению, «жизнеспособный» просто означает, сколько лет плоду, прежде чем он сможет жить вне матки, то есть примерно 24 недели.)

Несмотря на то, что в законе уже проясняется, что такое жизнеспособность, на протяжении десятилетий ведутся дебаты по биоэтике о том, что именно делает беременность «жизнеспособной», и некоторые штаты - особенно те, в которых консервативное большинство - продвигают это понятие, чтобы создать серый площадь.

Так какой закон штата Миссисипи обсуждается в Верховном суде на этой неделе?

"Закон о гестационном возрасте«то, что было подписано в марте 2018 года губернатором Миссисипи Филом Брайантом, - вот что сейчас на столе. Этот закон был направлен на запрет всех абортов в штате, если срок беременности превышает 15 недель. До этого в Миссисипи разрешалось делать аборты до тех пор, пока беременность не достигла 20 недель, что было исключением по сравнению с 24-недельным лимитом, разрешенным в большинстве других штатов. Губернатор Брайант сказал он «спасал нерожденных», подписывая закон. В этом новом предложенном законопроекте Миссисипи в то время действительно делались особые случаи и исключения для «неотложной медицинской помощи или в случай серьезной аномалии плода », но не учитывались случаи беременности, возникшей в результате изнасилования или инцест.

Женская организация здравоохранения Джексона, единственная клиника абортов во всем штате Миссисипи, быстро оспорила закон. и подали в суд на государство совместно с Центром репродуктивных прав (организация, в настоящее время Суд). Иск был направлен в Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Миссисипи, в результате чего федеральный судья приостановил принятие законопроекта. Несколько месяцев спустя, в ноябре 2018 года, другой судья официально закрыть счет и даже назвал "явный интерес государства к" женскому здоровью "... чистый газлайтинг ».

Но к июню 2020 года штат Миссисипи ответил в ответ, направив в Верховный суд апелляцию по поводу Закона о гестационном возрасте для рассмотрения в суде высшей инстанции. Почти год спустя, в мае 2021 года, Верховный суд согласился заслушать государство. И это подводит нас к тому, что происходит на этой неделе.

Хорошо, так что именно происходит в судебном процессе в Верховном суде?

Вчера начались устные споры по делу, которое Dobbs v. Организация женского здоровья Джексона(Томас Доббс - санитарный врач штата Миссисипи и указан в качестве заявителя по делу). По сути, Миссисипи хочет сохранить свой запрет на закон, принятый в 2018 году, а затем и на некоторые другие. Согласно краткий, Миссисипи хочет иметь возможность «запретить выборные аборты до достижения жизнеспособности, если это не налагает существенных препятствие для «значительного числа женщин», обращающихся за абортом ». Короче говоря, государство хочет, чтобы Верховный суд отменять Roe v. Уэйд, а также решение Верховного суда 1992 г.Планируемое отцовство v. Кейсив котором говорится, что «государство не может запрещать любой женщине принимать окончательное решение о прерывании беременности до того, как она станет жизнеспособной».

Может ли СКОТ действительно выступить против Roe v. Уэйд в этом случае?

Ужасающая реальность такова, что да, это возможно, тем более что состав судей резко изменился. Шесть из девяти судей Верховного суда консервативны, трое из которых были назначены бывшим президентом Дональдом Трампом, и они склонны иметь безжалостные взгляды когда дело доходит до права на аборт.

Некоторые считают, что, поскольку дело рассматривалось Верховным судом в течение года, он, скорее всего, вынесет решение в пользу штата Миссисипи, поскольку принятие того же решения, что и нижестоящие суды, пока не имело бы большого смысла вместе. Кроме того, в прошлом Верховный суд отменял многие из своих постановлений, так что, к сожалению, это не надумано.

Если это произойдет, что будет с правами на аборт в Соединенных Штатах?

Если Верховный суд вынесет решение в пользу Миссисипи, в основном есть несколько других штатов, которые немедленно иметь возможность последовать их примеру, возможно, полностью запретив аборты или установив сверхжесткие законы об абортах. жители. Это так называемые «пусковые законы» - Арканзас, Айдахо, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Север По словам Гутмахера, эти законы действуют в Дакоте, Южной Дакоте, Теннесси, Юте и Техасе. Институт.

Тем не менее, есть 15 штатов плюс округ Колумбия, делать защищать права на аборт, даже если Roe v. Уэйд переворачивается. Окончательное решение может оставить много места для маневра, чтобы штаты определяли собственное законодательство в отношении абортов и больше не принимали решения. Roe v. Уэйд будь правителем страны.

Чем я могу помочь?

Пока мы ждем решения Верховного суда, существуют организации по защите репродуктивных прав, борющиеся против принудительной беременности, которые могут использовать вашу финансовую поддержку. Вот несколько выдающихся:

• Фонд Розовый Дом (в Миссисипи)
• Фонд Лилит (в Техасе)
• Фонд Йеллоухаммера (в Алабаме)
• Сеть поддержки абортов в Арканзасе
• Северо-западный фонд доступа к абортам (в Айдахо, Вашингтоне, Орегоне и Аляске)
• Kentucky Health Justice Network Inc