7Sep

Лицом к лицу: испытания на животных

instagram viewer

Семнадцать продуктов, которые, как мы думаем, вам понравятся больше всего. Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.

Две CosmoGIRL! читатели спорят, стоит ли нам проводить испытания на животных. Ознакомьтесь с их аргументами! Кристен О'Горман

Лаборатория крыса

Дра Шварц / iStockphoto

Тестирование на животных - горячая тема на этих выборах. Некоторые люди утверждают, что использовать животных таким образом негуманно. Другие утверждают, что это необходимо для медицинского прогресса. Две CosmoGIRL! читатели обсуждают этот вопрос - с кем вы согласны?

ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ

«Хотя я определенно за права животных, необходимы некоторые тесты на животных. Медицинские испытания на животных сделали возможными научные достижения и помогают предотвратить нежелательные побочные эффекты лекарств и других продуктов у людей. Ученые много узнают о организме и о влиянии различных лекарств на нас, используя экономически эффективных лабораторных крыс. Хотим ли мы с самого начала проводить испытания на людях и рискуем без надобности убивать людей, или мы хотим испытать что-то на животных, а затем перейти к людям? Что безопаснее? Что более рентабельно? Тестирование лекарств на людях открывает множество червей в отношении этики, с которыми мы, возможно, не готовы бороться. Испытания на животных - меньшее из двух зол ".

—Ноэль Литтман, 20 лет, Покипси, штат Нью-Йорк.

АНТИЖИВОТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ

"Научные данные доказали, что испытания на животных очень неточны при определении воздействия продукта на человека. У животных есть внутренние различия, которые могут кардинально изменить результаты эксперимента. Из-за этого некоторые полезные лекарства могут никогда не попасть в организм человека: если обнаружено, что лекарство токсично для животного, оно не будет высвобождено, даже если оно может быть нетоксичным для человека. Открывается множество альтернативных методов, заменяющих испытания на животных, например, in vitro, при котором используются ткани людей. Ученые могут взять небольшой образец ткани человека и окунуть его в продукт, а затем просто протестировать клетки, чтобы увидеть, как они отреагировали на продукт. Как правило, это менее затратно и требует значительно меньше времени, чем тестирование на животных. Большинство людей склонны выкидывать из головы мысли о животных, подвергающихся пыткам, говоря себе, что испытания идут на благо человечества. Но если приложить определенные усилия и исключить животных из испытаний, животных можно будет избавить от пыток экспериментов и оставить бродить по джунглям, к которым они принадлежат ».

- Анджела Саггс, 18 лет, Панама-Сити, Флорида.