Образование Обама и Маккейн

Вы ходите в государственную или частную школу? Был ли у вас когда-нибудь действительно потрясающий учитель или проект, который заставил вас считать о вещах по-новому (в отличие от простого запоминания фактов)?

Если есть одна проблема, о которой кандидаты определенно говорят ты, это образование - и многим нашим государственным школам нужна помощь. Как и почти все вопросы этой кампании, образование - это тема, в которой Маккейн и Обама очень разные взгляды!

Вы могли подумать, что у США будет самый умный студенты в мире. Собственно, мы даже близко не подошли! Согласно Национальная инициатива по математике и науке, Студенты из США заняли 15-е место по чтению, 19-е по математике и 14-е по естествознанию в рейтинге 31 страны!

Образование важно, потому что оно дает людям инструменты, которые им необходимы для понимания мира (например, чтение и письмо), улучшает качество жизни и делает людей более восприимчивыми к различным культурам. Кроме того, если в стране не хватает образования по сравнению с другими странами, она не может оставаться конкурентоспособной в мире.

И, согласно Всеобщая декларация прав человека, образование - фундаментальная человеческая Правильно!

Вот основные подходы кандидатов к обучению:

ОБАМА ГОВОРИТ что федеральное правительство должно сыграть большой роль в народном образовании. Он предлагает новые расходы в размере 18 миллиардов долларов в год на такие вещи, как расширение дошкольного образования, набор учителей, вознаграждение Лучший учителей (подумайте о своих любимых!) и сделайте колледж доступным.

МАККЕЙН ГОВОРИТчто федеральное правительство должно сыграть ограниченороль в народном образовании. Он считает, что ключом к государственному образованию является выбор: Если школа не изменится, тогда ученик (или мама и папа!) Должен иметь право выбора, чтобы сменить школу. Список инициатив Маккейна в области образования намного короче, чем у Обамы.

Одна большая тема в дебатах об образовании: Ни один ребенок не остался позади, Спорная программа президента Буша, которая должна была помочь нашим государственным школам. Обама хочет переписать закон, чтобы не делать упор на стандартизованные тесты, и предоставить больше средств, чтобы хорошие учителя в сложных школах могли быть вознаграждены. Маккейн хочет сохранить в законе акцент на стандартизированных тестах и ​​в основном сосредоточиться на других вещах, таких как выбор школы.

Еще одна большая проблема в дебатах об образовании: доступность колледжа. Обама говорит, что может сделать колледж доступным для всех американцев. Он сделает первые 4000 долларов на обучение совершенно бесплатными для студентов, которые соответствуют требованиям, расширит студенческую ссуду. программ, и полностью исключить сложную заявку на получение финансовой помощи (он говорит, что мы можем использовать налоговую информацию вместо).

Маккейн расширил бы программы студенческих ссуд и упростил процесс финансовой помощи, потому что "" слишком много программы и сложный процесс подачи заявок удерживают многих подходящих студентов от поиска студентов помогать."

Хотите узнать, какова позиция кандидатов по другим вопросам? Нажмите на проблему, чтобы узнать: Здравоохранение, Аборт, Экономика, Глобальное потепление, Морское бурение.

Это ваш образование: Как вы думаете, у кого план лучше? Как вы думаете, федеральное правительство должно сыграть большой роль в государственном образовании или более ограничено один? Отзовитесь от образования!