Utilizatorul Twitter Jez Kemp rescrie declarația făcută de tatăl violatorului din Stanford

Pe 17 ianuarie 2015, doi bărbați care mergeau cu bicicleta pe lângă o casă a frăției din Stanford au dat peste un bărbat care îl împingea corp împotriva unei femei total inconștiente care zăcea cu organele genitale complet expuse în spatele unui tomberon. Joi trecut, Brock Allen Turner, în vârstă de 20 de ani, acum cunoscut sub numele de violatorul de la Stanford, a fost găsit vinovat de trei acuzații de agresiune sexuală. El s-a confruntat cu o pedeapsă maximă de 14 ani de închisoare, dar judecătorul Aaron Persky i-a acordat doar 6 luni de închisoare, spunând că un pedeapsa mai lungă ar avea un „impact sever” asupra băiatului, care anterior avusese un viitor strălucit în fața lui ca potențial olimpic înotător.

Sentința aparent îngăduitoare și înclinația judecătorului de a se concentra exclusiv asupra modului în care violul a afectat viața făptuitorul și nu victima a condus la un protest public, în special după victima (care preferă să rămână neidentificat)

a scris o mișcătoare scrisoare deschisă violatorului ei. Dar ceea ce a adăugat insultă la rănire este o scrisoare scrisă de Dan Turner, tatăl violatorului Stanford, în care susține că fiul său nu merită să fie încarcerat în „20 de minute de acțiune”.

Turner menționează chiar cum fiul său violator și-a pierdut pofta de mâncare de când și-a agresat sexual victima, ceea ce este ironic, având în vedere că conținutul scrisorii ar face ca majoritatea oamenilor să dorească să se arunce.

Nu o dată în scrisoare tatăl menționează victima fiului său. El continuă și continuă despre modul în care evenimentele care au avut loc pe 17 ianuarie au afectat irevocabil viața fiului său, dar nu o singură dată menționează cum au afectat-o ​​pe a ei.

Ca atare, utilizatorul Twitter Jez Kemp a făcut o rescriere atât de necesară a scrisorii care devine acum virală:

Este un confort rece, dar deocamdată este singurul pe care îl avem.