Taylor Swift anunță că va transmite în flux „1989” pe Apple Music, fanii vor spune: „Ce zici de Spotify?”

Taylor Swift a anunțat săptămâna trecută că nu își transmite muzica pe Apple deoarece nu plăteau artiștii pentru o perioadă de probă de trei luni oferită utilizatorilor și, după ce au vorbit despre cât de nedrept era, Apple a decis să-și schimbe modalitățile și să plătească artiștii. Acum, Taylor a decis să facă ceva care îi face pe unii fani să se zgârie în cap - să permită ca muzica ei să fie transmisă pe Apple Music.

De ce confuzie? Ei bine, la sfârșitul anului trecut, Taylor a făcut valuri majore când ea și-a scos toată muzica din popularul serviciu de streaming, Spotify, pentru că devaloriza muzica, explicând:

„Valoarea unui album este și va continua să se bazeze pe cantitatea de inimă și suflet pe care un artist a sângerat-o într-un corp a muncii și a valorii financiare pe care artiștii (și etichetele lor) o acordă muzicii lor atunci când intră în piata de desfacere. Pirateria, partajarea fișierelor și streaming-ul au micșorat drastic numărul vânzărilor plătite de albume și fiecare artist a gestionat această lovitură în mod diferit. "

Evident, adolescenții cărora le-a plăcut să asculte albumele lui Tay în buclă au fost devastate de decizia lui Tay, dar au susținut-o pentru că Tay a respectat ceea ce credea în ea.

Acum, Taylor anunțând că își va transmite muzica pe Apple, fanii care s-au bazat pe serviciul freemium de la Spotify să asculte muzică (unii care nu își permit să cumpere albume tradiționale) se întreabă care este problema ei cu Spotify este.

Contrar credinței populare, Spotify își plătește artiștii. S-a dezvăluit anul trecut că Spotify plătește muzicienii pe flux (chiar și pe nivelul gratuit) iar 70% din profitul lor este destinat artiștilor plătitori. Taylor era pe cale să câștige 6 milioane de dolari pe an înainte să-și scoată albumele de pe Spotify. S-a presupus că carnea de vită a lui Tay era însoțită de serviciile de streaming în sine, dar Tay lăsând Apple să transmită muzica ei pare să sugereze ceva diferit.

Și unii fani nu scot cuvinte:

Niciun cuvânt din partea lui Taylor cu privire la ceea ce a provocat o schimbare atât de mare de inimă, având în vedere Apple Music și Spotify, sunt acum destul de mult la fel (Spotify ÎȘI-A plătit ÎNTOTDEAUNA artiștilor și singura carne de vită a lui Taylor cu Apple părea să fie de aproximativ trei luni gratuit proces).

Deci, cei 6 milioane de dolari pe an ai Spotify nu erau suficienți pentru Tay? Are Tay doar probleme cu faptul că utilizatorii pot să-și transmită muzica în mod gratuit, chiar dacă tot este plătită pentru fluxurile lor? Cu excepția cazului în care Apple plătește mult mai mult artiștilor decât Spotify (informații care nu au fost dezvăluite), este greu pentru unii fani să nu vadă mișcarea lui Tay ca pur și simplu cedând puterii Apple.