1Sep
Șaptesprezece aleg produse care credem că vă vor plăcea cel mai mult. Putem câștiga comision de pe linkurile de pe această pagină.
Opt membri ai grupului de 11 membri din Utah, complet masculin, pentru comitetul pentru venituri și impozite a votat miercuri împotriva unui proiect de lege care ar face produsele de igienă feminină, tampoane pentru incontinență și scutece pentru copii scutite de taxe. Logica lor, conform Associated Press, a fost că „vor să facă sistemul fiscal previzibil” și „variațiile subiective asupra a ceea ce este sau nu scutit ar putea face exact contrariul”.
Impozitul pe vânzări este complicat și variază de la stat la stat, dar a luat naștere în timpul Marii Depresii ca o modalitate de a genera venituri prin impozitarea articolelor care nu sunt necesare. Totuși, ceea ce înseamnă „non-necesar” pentru parlamentari este foarte variabil și inconsistent. De exemplu, Dakota de Nord și Connecticut nu taxează tampoane de incontinență, dar taxează tampoane. În California, bomboanele sunt scutite de impozitul pe vânzări, la fel și cremele și spălările pentru incontinență, dar tampoanele nu.
După cum femeile știu prea bine, produsele de igienă personală nu sunt articole de lux și nu ar trebui taxate ca și cum ar fi. Chiar și președintele Barack Obama a cântărit acest subiect într-un interviu cu vedeta YouTube, Ingrid Nilsen. „Trebuie să vă spun - habar n-am de ce statele le-ar impozita ca obiecte de lux”, a spus el spus când Nilsen l-a întrebat de ce 40 de state încă taxează produsele de igienă feminină. „Bănuiesc că se datorează faptului că bărbații adoptă legile atunci când au fost adoptate aceste impozite”, a spus el.
De când au început activiștii din SUA atrăgând atenția asupra problemei, unele state, precum California, sunt luand in considerare legislația privind scăderea impozitului pe produsele de igienă personală. În Wisconsin, un parlamentar a propus chiar să ofere gratuit produse de igienă feminină în clădirile publice. La urma urmei, tampoanele sunt la fel de necesare ca hârtia igienică.
Rep. Democrat Susan Duckworth, care a prezentat proiectul de lege, pare să știe bătălia cu care se confruntă. „De multe ori poate dura doi, trei sau patru ani și trebuie să fim persistenți și consecvenți”, a spus ea.
Urma @Şaptesprezece pe Twitter pentru mai multe noutăți despre sănătate.
Din:SUA cosmopolită
