7Sep
Șaptesprezece aleg produse care credem că vă vor plăcea cel mai mult. Putem câștiga comision de pe linkurile de pe această pagină.
Acum câteva săptămâni, toată lumea a dat startul Emma Watson pentru că, conform rapoartelor, a fost alungată din rolul principal al La La Land (știi filmul acela cu Emma Stone în care a câștigat o mulțime de premii) pentru că era prea mult „diva”.
O parte din motivul pentru care nimeni nu s-a putut opri din a vorbi despre aceste rapoarte? Pentru că vestea a fost atât de sângeroasă șocantă. Cum ar putea Emma Watson - genială, feministă, inteligentă Emma Watson - să fie o „diva”?
Aaa și se pare că rapoartele au fost incredibile dintr-un motiv. Pentru că de fapt nu erau adevărate. Chiar atunci.
Emma a zdrobit în mod oficial orice sugestie cu care este imposibil de lucrat, dezvăluind de ce într-adevăr a decis să nu apară în La La Land într-un interviu cu Sirius XM's Primărie vineri.
73f2d35b-90d5-4a0a-a44f-39ec34ff95d9
„Este unul dintre aceste lucruri frustrante în care numele se atașează de proiecte foarte devreme ca o modalitate de a anticipa sau construi un fel entuziasmul pentru ceva care vine înainte ca orice să fie de fapt de acord sau pus în piatră ", a spus Emma, explicând asta când
La La Land i s-a menționat, era deja semnată Frumoasa si Bestia.Și Frumoasa si Bestia a solicitat o lot de lucru la sfârșitul ei.
„Nu a fost un film în care să pot păși”, a explicat ea. „Știam că antrenez calul, știam că dansez, știam că aveam trei luni de cânt în față și știam că trebuie să fiu la Londra ca să fac asta cu adevărat.
„Acesta nu a fost un film în care să mă pot parașuta. Știam că trebuie să fac treaba și trebuie să fiu acolo unde trebuia să fiu. Deci, știi, programarea în funcție de conflict, pur și simplu nu a funcționat ".
Deci nu, Emma nu este o diva. Pur și simplu nu poate face două filme masive simultan - mai ales dacă aceste două filme masive implică luni de lecții de canto și dans. Destul de corect, într-adevăr.
Din:Marea Britanie cosmopolită
