Administrația Trump vrea să investigheze universitățile pentru acțiune afirmativă

The Departamentul de JustitieDivizia de drepturi civile este pregătită să examineze și să litige politicile de admitere la acțiuni afirmative bazate pe rasă la colegiile și universitățile SUA,New York Timesraportat după obținerea unui document de administrare.

Detaliile directivei administrației Trump sunt rare, dar Times a raportat că numiții politici ai departamentului ar putea conduce proiectul. Administrația Trump nu a făcut nicio declarație publică asupra raportului.

Noul proiect, Times descris, va include „investigații și posibile litigii legate de discriminarea intenționată bazată pe rasă în admiterile la facultate și universitate”.

Dacă noua direcție pentru departament va continua, aceasta va fi divizivă în Texas, găzduind probabil cea mai cunoscută luptă afirmativă a națiunii din acest secol.

The Universitatea Texas din Austin a câștigat o decizie 4-3 la Curtea Supremă anul trecut, favorizând politicile sale de acțiune afirmativă, iar

Times„Povestea apare la scurt timp după ce a fost intentat un nou proces în județul Travis împotriva UT-Austin, susținând că utilizarea rasei în admiteri încalcă Constituția din Texas.

Studenții pentru admiteri corecte, grupul din spatele celui mai recent caz, ar fi „foarte recunoscători” pentru sprijin de la Departamentul de Justiție care susține procesele actuale ale grupului, a declarat Edward Blum, președintele grupului.

- Nu am auzit niciun cuvânt, spuse el. "Nu avem nicio idee despre ce poate face sau nu Departamentul de Justiție în aceste cazuri existente".

Vara trecută Fisher v. Texas hotărârea a permis campusului să utilizeze un sistem de admitere de licență care ia în considerare cursa, dar hotărârea a abordat politicile specifice UT-Austin, nu practica în ansamblu.

Abigail Fisher, studentul Sugar Land care a dat în judecată UT-Austin după ce i s-a refuzat admiterea în 2008, a susținut că decizia universității de a admite studenți non-albi cu note mai proaste decât a ei a încălcat data de 14 Amendament.

Președinte UT-Austin Gregory Fenvesa spus într-o declarație la începutul acestei săptămâni că universitatea încă „crede și își apără” procesele de admitere, răspunzând la noul proces.

„Beneficiile educaționale ale diversității sunt esențiale pentru îndeplinirea acestei misiuni și pregătirea studenților pentru a lucra pe o piață globală competitivă”, a spus el.

Universitatea Harvard si Universitatea din Carolina de Nord se confruntă cu procese similare în așteptare, a raportat Times.

Susan Sturm, profesor la Columbia Law School, specializat în învățământul superior și instituțional și social schimbare, a spus că directiva potențială "reprezintă atât un risc cât și o oportunitate pentru colegii și universități. "

Campusurile ar putea „să se retragă” într-un program care „amenință să oprească eforturile legale pentru diversitate”, a spus ea. Dar ei ar putea, de asemenea, „să profite de această oportunitate pentru a relua valorile diversității rasiale și a justiției”, aprofundându-și angajamentul de a educa clase de studenți din diverse niveluri rasiale.

Universitatea din Houston nu include cursa ca factor în deciziile sale de admitere, a declarat purtătorul de cuvânt Mike Rosen într-un e-mail. Deciziile UH se bazează pe scorurile testelor solicitanților și pe clasa lor.

Nici Universitatea Texas A&M, a spus purtătoarea de cuvânt Amy Smith, adăugând că școala a susținut accesul la diferiți potențiali studenți din întreaga țară pentru a-i îndemna să aplice.

„Dacă te afli în Top 25 la sută din clasa de absolvire”, a spus ea, „ar trebui să aplici. Dacă acesta este un loc care este de interes, cu siguranță vrem să ne asigurăm că primim oameni de toate mediile. "

Un purtător de cuvânt al Universității Rice a refuzat să comenteze miercuri.

Cel puțin un grup academic s-a opus numirii lui Trump de procuror general Jeff Sessions în ianuarie, citând parțial comentariile sale despre rasă și acțiunea afirmativă înaintea Comitetul judiciar al Senatului în 1997.

„Cred că îi face pe oameni nefericiți dacă au pierdut un contract sau dreptul de a merge la o școală sau un privilegiu de a participa la o universitate pur și simplu din cauza cursei lor”, a spus el.

Președinte Donald Trump rareori vorbește despre politica de învățământ superior, deși a indicat într-un Fox News interviu în Octombrie 2015 că s-a opus acțiunii afirmative.

"Sunt bine cu asta, dar o avem, este acolo", a spus el pentru Fox News. „Dar vine într-un moment în care poate nu avem nevoie de el. Ar fi un lucru minunat. Nu cred că ne mai trebuie atât de mult. Știi, și-a servit locul și și-a servit timpul. Unora le-a plăcut, iar altora nu le place deloc. Dar cred că va exista un moment în care nu vei avea nevoie de el ".

Colegiile și universitățile care consideră cursa la admitere spun adesea că este unul dintre multele lucruri pe care le iau în considerare atunci când decid pe cine să admită, iar Sturm a spus că problema politicilor de acțiune afirmativă bazată pe rasă este, în general, cea mai divizivă la școlile de elită cu acceptare redusă tarife.

Peste 60 de brief-uri de la companii, alte universități și grupuri pentru drepturile civile au susținut cazul UT-Austin în decizia Fisher.

Justiţie Anthony Kennedy a afirmat că UT-Austin considera că rasa este „un factor al unui factor al unui factor” în procesul de admitere.

Astăzi, opt state interzic admiterile la colegii care respectă rasele, potrivit Cronica învățământului superior.

Urmăriți pe @Saptesprezece pe Instagram!

Din: Chron.com