Alan Rickman este motivul „Harry Potter” este atât de bun

Unde erai când Snape l-a ucis pe Dumbledore? Eram în patul meu în dormitorul copilăriei, citeam până în noapte, pentru că nu aveam cum să dorm fără să termin acea carte. M-am simțit ca Harry: mi-am confirmat credința că Plesneală îl trăgea pe Dumbledore în tot acest timp și șoc că acest lucru ar putea fi adevărat.

Unsprezece ani mai târziu, unul dintre cei mai buni prieteni ai mei mi-a trimis un mesaj pentru a-mi spune că Alan Rickman a murit. Prima mea reacție a fost din nou șocantă, dar de data aceasta a fost imediat urmată de o adevărată tristețe profundă. Mi s-a părut că cineva pe care îl știu a murit.

Sunt un foarte, foarte mare fan al lui Harry Potter și voi susține întotdeauna cărțile în mare măsură peste filme. Filmele sunt minunate și este incredibil să vezi scenele din cap ca locuri reale pe ecran, dar le este dor de toate nuanțele și prefigurările și atenția la detalii care fac cărțile atât de grozave povești. Sunt superiori din toate punctele de vedere, cu excepția unuia: Snape. Plesneala din cărți nu este plăcută. Chiar și după ce aflați că el a fost bun tot timpul, nu simțiți tristețe pentru viața și moartea sa; poate păcat. Dar Alan Rickman a scos acel personaj de pe pagină și l-a transformat în personajul complex, relatabil, despre care ar trebui să fie. A dat viață unui personaj care, până în acel moment, părea doar un ticălos rău, care era încă amar despre modul în care era tratat în liceu.

Oricine a citit Harry Potter chiar și o dată vă poate spune că seria ia o schimbare mare între cărțile patru și cinci, trecând de la serial pentru copii despre o școală de magie într-o poveste întunecată complexă pentru adulți tineri și mijlocii și bătrâni. Între aceste cărți este și momentul în care au fost lansate primele două filme. Dintr-o dată, imaginile care tocmai îți fuseseră în cap erau vii și trebuia să te hotărăști pe care să o lași să afecteze lectura. Deși nu voi fi niciodată de acord cu descrierea terenului Hogwarts (refuz să accept acel lac) sau Al doilea Dumbledore (unde este capriciosul, te întreb), filmele l-au transformat complet pe Snape ca caracter. Am început să-l citesc ca pe Snape interpretat de Alan Rickman, ceea ce însemna că m-am oprit complet sprijinindu-se de Harry că Snape era rău, la punct și a început să se întrebe mai multe despre afacerea lui Snape a fost. Fără Snape a lui Alan Rickman, nu știu că mi-ar fi păsat vreodată.

Și asta se datorează lui J. K. Rowling: A recunoscut Alan Rickman că Rowling îi oferise informații suplimentare despre trecutul lui Snape înainte ca toate cărțile să iasă, deși nu povestea lui completă. Dar odată ce a primit povestea completă: La naiba. Cartea finală a apărut înainte de începerea filmărilor pe filmul Snape-iest, Harry Potter și Prințul Semipurși Alan Rickman strălucește. Am o noapte bimestrală de Harry Potter și sushi cu un grup de prieteni și nu exagerez când spun că privim HBP cel puțin o treime din timp.

Nu cred că sunt singurul care s-a simțit ca cineva ei știa a murit când au aflat vestea morții sale. Nu de multe ori, dacă vreodată, un film îmbunătățește o carte, dar Alan Rickman a făcut asta pentru Harry Potter. Când vor reface inevitabil filmele în 30 de ani, sunt sigur că toți vom avea probleme cu distribuția Snape în special. Pentru că Alan Rickman este Plesneală.

Mereu.