Criticii acuză „Inside Out” de la Pixar de rușinarea corpului, Internetul se dezlănțuie imediat

Oricine a văzut cel mai recent film Pixar Pe dos cercetătorii au părăsit teatrul plângând cu ochii. Filmul, despre o fată în vârstă de 11 ani, pe nume Riley, emoțiile care se luptă între ele despre cum să te descurci cu ființa dezrădăcinată de acasă și mutându-se într-un oraș nou, surprinde perfect ceea ce ai simțit că ai de-a face cu viața de 11 ani copil.

Filmul a primit recenzii stelare de la majoritatea, dar o recenzie negativă a stârnit multe controverse. Într-un articol pentru Huffington Post, criticul Joni Edelman susține că Pe dos nu reușește la pozitivitatea corpului. Problema ei cu filmul este că, în timp ce personajul care reprezintă bucuria emoției pozitive (care se numește Joy) este subțire, înaltă și asemănătoare omului, tristețea (o emoție la care de obicei considerăm că este negativă) este o scurtă, rotundă, cu ochelari și albastru... lucru (?).

În recenzie, ea explică de ce consideră că această portretizare a tristeții este jignitoare:

„Probabil pentru că cineva de la Pixar crede că oamenii grași sunt triști. Pentru că sunt grase. Și cum ar putea fi ei grași și să zâmbească? Oamenii grași au ceva nerv. De asemenea, viziunea lor slabă aparent le provoacă o oarecare suferință. Bucuria nu poartă ochelari. Probabil că a avut-o pe Lasik. Pentru că probabil este și ea bogată. Oamenii bogați, albi (bine, albi) sunt, de asemenea, veseli. Și ajunge să poarte o rochie drăguță, pe care probabil a cumpărat-o la Nordstrom, în timp ce Sad este învăluită în ceea ce este, probabil, un pulover de lână cu mâncărime. Poate de aceea se numește Tristă ".

Critica lui Joni a devenit imediat virală, majoritatea fanilor filmului lovind recenzia, mai ales că, ei bine, ea nu a vizionat niciodată filmul.

Mulți au considerat că recenzia a fost contraproductivă, deoarece a stereotipiat aspectul tristeții ca fiind rău, deoarece s-a întâmplat să fie mai scurt și nu la fel de subțire ca celelalte personaje, când, de fapt, tristețea a fost de fapt * ALERTĂ SPOILER * emoția integrală care a ajuns să salveze zi.

Bucuria a fost enervată de tristețe pe tot parcursul filmului, pentru că o făcea pe Riley, ei bine, trist despre mutare. Dar la sfârșitul zilei, Joy și-a dat seama că o înrăutățește pe Riley încercând să o forțeze să fie fericită și a trebuit să o lase pe Riley să fie tristă pentru ca ea să se descurce cu emoțiile ei într-un mod sănătos.

Alți comentatori credeau că recenzorului îi lipsește pur și simplu faptul că fiecare emoție a fost modelată ca ceva reprezentativ pentru acea emoție, spunând că tristețea nu era „grasă”, ci rotunjită, ca o lacrimă. Un comentator a spus: „Joy is a star... Mânia este o cărămidă de foc, Dezgustul este broccoli, Frica este un nerv zdrobit, iar tristețea este o lacrimă. "

Alții au apărat recenzia lui Jodi, spunând că forma Sadness trimite un mesaj dăunător. „Se vede clar din imagine că tristețea este egală cu o femeie grasă care poartă ochelari. Această imagine întărește stereotipurile, indiferent de conținutul filmului. Nu că tristețea nu este o emoție umană utilă, normală, este presupunerea că cel mai trist lucru pe care îl poți face este o femeie grasă, cu ochelari. Imaginea pe care au ales-o subminează orice afirmație pe care ar fi dorit să o facă în film ", potrivit unui comentator pe un revizuiește respingerea lui Edelman.

Indiferent dacă recenzorul a greșit sau a avut dreptate în evaluarea sa, a deschis o discuție foarte importantă despre reprezentarea imaginii corpului în filmele care vor fi sperăm să îi inspirăm pe cineaști să se gândească la mesajele pe care le putem transmite (intenționat sau neintenționat) despre imaginea și aspectul corpului, chiar și în Pixar filme.

Ce crezi?