Ce se întâmplă dacă Trump nu cedează?

În săptămânile premergătoare Ziua alegerilor pe noi. 3, președintelui Donald Trump i s-a oferit în repetate rânduri ocazia de a se angaja la acceptare rezultatele alegerilor și susținerea practicii democratice de bază a unui transfer pașnic de putere. El refuzat de fiecare dată.

În schimb, Trump a folosit ultimele săptămâni și luni ale campaniei sale de realegere pentru a semăna îndoieli și neîncredere în acuratețea alegerilor cu un număr record de voturi prin poștă și voturi absente. El a cerut susținătorilor săi și parlamentarilor republicani în timp ce fac tot ce le stă în putință pentru a limita dreptul constituțional al americanilor la vot, fie prin legislație, fie prin forță brută. Și, chiar înainte de ziua alegerilor, el amenințat să „[mergem] cu avocații noștri” imediat ce urnele s-au închis pentru a contesta practicile de numărare a buletinelor de vot în marile state de pe câmpul de luptă. (Amintiți-vă: a fost întotdeauna foarte, foarte puțin probabil să știm cu siguranță câștigătorul alegerilor până la sfârșitul zilei alegerilor.

Resetați-vă așteptările, și răspândiți vestea!)

Drept urmare, politologii, experții electorali și toți americanii preocupați de longevitatea democrației noastre sunt acum obligați examinează posibilitatea reală a faptului că Trump ar putea refuza să concedieze alegerile, chiar dacă Joe Biden este câștigătorul atât în ​​popular, cât și în cel electoral voturi.

Înainte de a intra în exact cum ar arăta, câteva fapte cheie pentru a stabili recordul: Nu există nicio dovadă că mai mult vot prin poștă înseamnă mai multă fraudă electorală. Buletinele de vot pentru absenți și prin poștă cu poștă poștală în ziua alegerilor sau înainte sunt primite în mod regulat și numărate pentru câteva zile după aceea; extensiile instituite anul acesta pentru a se potrivi încetinirilor USPS nu sunt nici neobișnuite, nici ilegale. Și, desigur, mult mai îngrijorător decât cel estimat Rata incidentelor de la 0,0003 la 0,0025% fraudei electorale care au loc la fiecare alegere din SUA reprezintă încercările repetate ale președintelui de a restrânge dreptul perfect la vot de milioane de americani.

Acum, când acest lucru a fost clarificat, să ne aruncăm cu capul în ceea ce s-ar întâmpla dacă Trump decide să-și ducă retorica și mai departe și refuză să accepte rezultatele alegerilor. S-ar putea să doriți să vă închideți pentru aceasta.

Ce a spus Trump despre acceptarea rezultatelor alegerilor?

Practic, nu va face acest lucru dacă nu vor arăta o victorie directă pentru el. În timpul unui briefing de presă din septembrie, la întrebarea dacă va accepta rezultatele alegerilor, per Axios, Trump a răspuns: „Va trebui să vedem ce se întâmplă, știi asta. M-am plâns foarte puternic de buletinele de vot, iar buletinele de vot sunt un dezastru ".

Când a fost împins, cel puțin, să se angajeze într-un transfer pașnic de putere, el a răspuns cu mai multă deviere: „Scăpați de buletinele de vot și veți avea un pașnic foarte bun - nu va fi un transfer, sincer. Va exista o continuare. Buletinele de vot sunt scăpate de sub control. Tu știi asta. Și știi cine o știe mai bine decât oricine altcineva? Democrații o știu mai bine decât oricine altcineva ".

Mai recent, pe măsură ce mai multe state au prelungit termenele până la care buletinele de vot pot fi încă primite, citând un număr covârșitor de buletine de vot trimise și încetinirea USPS (deși toate buletinele de vot trebuiau încă să poarte ștampile poștale în sau înainte de ziua alegerilor), Trump și-a reiterat continuu convingerea că „alegerile ar trebui să se încheie pe 3 noiembrie”, așa cum a făcut în un oct. 30 tweet, chiar dacă asta înseamnă a lăsa zeci de mii de voturi votate în mod legitim să nu fie numărate.

De asemenea, Trump a sugerat în repetate rânduri că singurul mod în care ar accepta o victorie a lui Biden este printr-o bătălie a Curții Supreme, motiv pentru care s-a mișcat atât de repede ocupând locul Ruth Bader Ginsburg cu un judecător ultraconservator. „Cred că acest lucru va ajunge la Curtea Supremă. Și cred că este foarte important să avem nouă judecători ", a declarat el reporterilor înainte de numirea lui Amy Coney Barrett în instanță, New York Timesraportat in septembrie.

Cum ar putea Trump să conteste rezultatele alegerilor?

Un refuz de a accepta o victorie a lui Biden ar putea merge pe mai multe căi diferite (dintre care patru sunt jucate de proiectul Transition Integrity Integrity) Aici). În primul rând, în cazul în care revenirile din ziua alegerilor ar arăta lui Trump chiar și cu cel mai mic avantaj, exista întotdeauna posibilitatea ca el să încerce să declara o victorie prematură cu mult înainte de a fi numărate toate cele 90 de milioane de buletine de vot expediate. Surse a spusAxios că Trump a complotat să facă exact asta, dar președintele negat aceste rapoarte pe nov. 1.

Desigur, în ciuda acestor negări, el a făcut exact asta în primele ore ale lunii noiembrie. 4, exact în momentul în care numerele buletinelor de poștă electronică începeau să schimbe ceea ce părea a fi calea sa către victorie în Colegiul Electoral spre Biden. Într-un discurs întârziat după închiderea sondajelor la nivel național, Trump a etichetat procesul legitim și foarte legal de numărare a voturilor drept „fraudă” și a susținut că „a câștigat” alegerile, pe CNN, în ciuda faptului că milioane de voturi erau încă nenumărate în acel moment. Reacția a fost rapidă, cu mai mulți radiodifuzori care l-au îndepărtat de președinte pentru a-și verifica afirmațiile sălbatice inexacte, iar politicienii din ambele părți ale culoarului au criticat observațiile.

Un alt scenariu l-a văzut pe Biden reducându-l pe Trump atât la voturile populare, cât și la cele electorale, după ce toate buletinele de vot au fost întabulate, dar Trump refuză să accepte aceste rezultate, citând pretenții (false) de fraudă electorală și voturi numărate ilegal.

Într-o mișcare care nu va surprinde absolut pe nimeni, și asta s-a întâmplat deja. Împreună cu declararea prematură a victoriei, Trump a intrat și pe Twitter pe tot parcursul lunii noiembrie. 4 pentru a ataca - spune-mi cu mine - procesul perfect legal și legitim de numărare a buletinelor de poștă cu poștă poștală sau înainte de Ziua Alegerilor, deoarece buletinele de vot au transferat, în multe cazuri, o pondere mai mare de voturi către Biden, ca prezis. Twitter a semnalat și ascuns mai multe dintre aceste tweet-uri înșelătoare.

Oricum se pare, refuzul unui președinte în funcție de a accepta rezultatele legitime ale alegerilor ar reprezenta o provocare masivă pentru fundamentul democrației noastre și oricui încearcă să susțină acel fundament - tocmai pentru că provocatorul este, într-adevăr, ședința președinte. „Aveți doar un diferențial extraordinar între președintele Statelor Unite ale Americii, care tocmai puteri coercitive minunate la dispoziția sa și un provocator care nu are nicio putere în sistemul nostru ...Joe Biden poate convoca o conferință de presă; Donald Trump ar putea apela pe 82 Airborne, " Rosa Brooks, cofondator al Proiectului de integritate a tranziției, a explicat la FiveThirtyEight.

Experții au prezis că, în cel mai rău caz, refuzul lui Trump de a accepta rezultatele ar fi declanșează o criză constituțională, precum și tulburări răspândite și partizan potențial violent ciocniri. Potrivit raportului Proiectului de integritate a tranziției, „potențialul conflictelor violente este mare, mai ales că Trump își încurajează susținătorii să ia armele”.

Deci, cum s-ar putea desfășura un refuz de a admite?

Din fericire, simplul tweeting despre alegerile „trucate” nu este suficient pentru a răsturna rezultatele. „Numai acuzarea că alegerile sunt frauduloase nu este modul în care alegerile sunt anulate”, a spus Benjamin Ginsberg, care a fost consilier național pentru campania Bush din 2000 în timpul Bush v. Gore a povestit lupta, i-a spus lui Boston Globe. „Pentru a face acest lucru cu succes, un candidat ar trebui să demonstreze, de fapt, într-o secție de votare, pe bază de vot, că există suficiente buletine de vot frauduloase pentru a schimba rezultatele alegerilor. Retorica bombastică nu va avea nicio forță în litigiile concursului electoral care ar trebui depuse pentru a arunca rezultatele. "

Dincolo de simpla luare a numărului de voturi în fața instanțelor, un alt mod prin care Trump și aliații săi ar putea încerca să treacă peste victoria lui Biden ar fi Parlamentele republicane vor numi alegători care susțin Trump în Colegiul Electoral, chiar dacă statele lor au devenit albastre în votul popular. În timp ce statele au permis votului popular să decidă numirea alegătorilor pentru cea mai mare parte a istoriei națiunii, Atlanticulrapoarte că legislativele de stat ar putea alege cu ușurință să-și ia această putere înapoi, deoarece Constituția lasă numirea alegătorilor în totalitate în mâinile fiecărui stat.

Într-un astfel de caz, state cu legislaturi republicane, dar guvernatori democrați - inclusiv state esențiale Pennsylvania, Wisconsin, Michigan și Carolina de Nord - ar putea ajunge să numească două liste separate de alegători, conform a studiu de către savantul electoral Edward B. Foley. Aceste state ar da apoi dublul voturilor alocate atunci când Colegiul Electoral se va întruni în decembrie. 14, iar când președintele Senatului, vicepreședintele Mike Pence, va merge să numere voturile, ar fi însărcinat cu dezlegarea a ceea ce înseamnă datoria sa constituțională de a contoriza voturile Colegiului Electoral în acest sens situatie. Dacă Pence alege să dea voturile dublate, este posibil niciun candidat nu va putea atinge 270 de voturi electorale necesare pentru a câștiga președinția. În acest caz, decizia ar merge la Camera Reprezentanților, cu un vot pe stat, rezultând o ușoară majoritate pentru Trump, în conformitate cu liniile partizane trasate în prezent.

Alternativ, conform Atlanticul, Președintele Camerei, Nancy Pelosi, ar putea, în mod ipotetic, să îi împiedice pe membrii Camerei să intre în cameră pentru a asista la numărul de voturi al lui Pence, așa cum prevede legea; dacă atunci s-ar fi blocat suficient de mult, ar putea să-și afirme dreptul de a prelua președinția în conformitate cu linia succesorală.

În plus, acestea nu sunt neapărat posibilități independente. Per Foley și Atlanticul, Biden ar putea câștiga alegerile, Pence ar putea trece prin voturile suplimentare ale Colegiului Electoral pentru Trump, și Pelosi și-ar putea afirma propria cerere față de birou de a bloca ordinul lui Pence dintr-o dată, rezultând trei revendicări aparent legitime (cel puțin în ochii Constituției) POTUS. Prin urmare, o criză constituțională.

Care este precedentul pentru asta?

Statele au trimis de fapt liste de alegeri în duel la Colegiul Electoral. După alegerile din 1876, Congresul nu a putut decide ce voturi erau valabile. Bătălia partizană a fost rezolvată doar atunci când a fost încheiat un acord care l-a pus pe Rutherford B. Hayes la putere în schimbul unui sfârșit al Reconstrucției, per Vice News.

În ceea ce privește o bătălie în justiție, nu căutați mai departe decât alegerile din 2000, când câștigătorul alegerilor nu a fost confirmat până la jumătatea lunii decembrie, după ce Curtea Supremă a dat o victorie pentru George W. Bush, după care Al Gore prompt a recunoscut „pentru unitatea noastră ca popor și forța democrației noastre”.

La acea vreme, Florida intenționa de fapt să inițieze scenariul de mai sus, numind un set de alegători concurenți care să voteze pentru Bush, pe FiveThirtyEight. Cu toate acestea, nu au trebuit să facă acest lucru, deoarece decizia SCOTUS a oprit relansarea manuală a statului, susținând că Curtea Supremă din Florida a avut a depășit ordinea recontării și a hotărât că nu a fost timp să relateze manual fiecare vot la timp pentru termenul național de Dec. 8, moment în care toate statele trebuie terminate, numărându-și voturile populare.

"Cea mai mare lecție din 2000 este că sistemele noastre electorale nu sunt suficient de robuste și de fiabile gestionați rezultatele care se află în marja erorii și, dacă este ceva, acest lucru devine mai adevărat de atunci atunci. Orice alegere care se află în marja erorii va fi un coșmar în ceea ce privește sănătatea națiunii ", a declarat Jonathan Adler, profesor la Case Western Reserve University. Vice News.