Trecerea în școală națională 2018: De ce treaba studenților a fost importantă pentru schimbare

În această dimineață, m-am ridicat, mi-am îmbrăcat bluzonul portocaliu și am plecat la școală. La câteva minute în clasa mea de spaniolă, eu - împreună cu alți peste 100 de elevi de la liceul Hellgate din Missoula, Montana - a intrat în curtea noastră și s-a așezat să ne aducă omagiul victimelor împușcăturilor din Parkland.

Ne-am organizat în jurul violenței armelor înainte. Pe 21 februarie, am organizat un miting în care studenții, ținând indicatoare și scandând, au mărșăluit către Primărie. Raliul a fost puternic și plin de energie, dar acesta a fost diferit. Privind în jur, am văzut atâtea fețe prietenoase, mulțimea presărată cu stropi de portocaliu (o culoare folosită pentru a reprezenta apelul la reforma armelor). Directorul și directorul nostru au privit, la fel ca și unii părinți care au venit să ne sprijine. Am stat în tăcere timp de 17 minute - am avut lacrimi în ochi tot timpul. Iată-ne, stând în afara școlii noastre în cea mai vulnerabilă poziție posibilă, chiar mai vulnerabili decât acei elevi din Parkland în acea zi tragică. Chiar și prin tristețe, mă simțeam încă împuternicit. Juram să luptăm pentru schimbare, îmi doresc doar să nu avem nevoie.

Când am auzit pentru prima dată despre mersul studenților pentru a proteja violența cu armele, am fost încântat să particip și să susțin ceea ce cred. A fi atât de departe de Florida nu a diminuat în niciun fel îngrijorarea pe care o simțim eu și colegii mei pentru propria noastră siguranță în școală și siguranța altor elevi la fel ca noi. Aceste împușcături se pot întâmpla oriunde și oricui.

Protejarea oamenilor din această națiune nu pare că ar trebui să fie o problemă partizană, iar în majoritatea țărilor dezvoltate nu este. Deci, de ce este atât de dificil să găsim o soluție pentru controlul armelor, pe măsură ce crește numărul de împușcături școlare și de decese legate de arme? Răspunsul se află în Constituție, scrisă acum peste 230 de ani de către părinții fondatori, care protejează „dreptul de a purta armele” unui cetățean american. Dar vremurile s-au schimbat, iar progresele tehnologice au permis ca armele de asalt periculoase, de grad militar, să ajungă în mâinile celor răi oameni.

Vreau să văd schimbarea modului în care aceste arme sunt distribuite și reglementate pentru a preveni violența și teroarea pe care o aduc. O concepție greșită obișnuită este că susținătorii legilor mai stricte asupra armelor doresc să scoată sau să interzică armele. Nu vreau să iau armele cuiva. În calitate de mândru Montanan, cunosc mulți oameni care au puști pentru vânătoare, fie pentru sport, fie, în multe cazuri, pentru a-și asigura familiile. Problema pe care o am nu este legată de proprietarii de vânătoare și de arme, ci de armele destinate uciderii oamenilor. Un AR-15 nu este o armă la care ar trebui să aibă acces orice cetățean obișnuit. Nu este sigur sau necesar. Incidentele care continuă să aibă loc ca împușcăturile din 14 februarie 2018 la liceul Marjory Stoneman Douglas, Sandy Hook elementar în 2012, și multe altele sunt exemple clare și devastatoare ale motivului pentru care sunt necesare legi mai stricte asupra armelor țară.

În timp ce am fost mereu interesat de politică și activism, pasiunea mea a înflorit pe deplin în toamna anului 2017, când am funcționat ca pagină a Senatului Statelor Unite. În timpul stagiului meu, am ajuns să lucrez și să întâlnesc cei mai puternici politicieni și legiuitori din lume. Când senatorul Cortez Masto (D- Nevada) și senatorul Chris Murphy (D- Connecticut) au ținut discursuri cu privire la filmarea în Las Vegas anul trecut și filmarea Sandy Hook în 2012, am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a mă feri plângând. Nu numai că au simțit durerea pe care o simțeau componenții lor, dar au propus și idei care ar reduce riscurile de împușcături în alte state în viitor. Este confuz pentru mine că unii senatori se pot ridica și vor susține discursuri, oferindu-și „gândurile și rugăciunile” pentru familiile afectate de violența armelor, dar nu fac nici o mișcare pentru prevenirea producerii acestor tragedii din nou. De fiecare dată când aud despre o altă împușcare în masă sau împușcare la școală, îmi frânge inima, deoarece sunt atât de prevenite. Sunt încă sperant că activismul puternic al studenților care a luat naștere de la Parkland Shooting va obliga Congresul să ia măsuri pentru controlul armelor.

Activismul politic al tinerilor este atât de important, deoarece suntem următoarea generație de decidenți politici. Suntem viitorii senatori și președinți. Devenind activ în comunitatea politică acum, tinerii pregătesc scena pentru modul în care țara va crește și se va schimba în următorii ani. Sunt implicat pentru că am un cuvânt de spus în ceea ce se întâmplă în această țară, țara mea, acum și în viitor.

Putem vedea că modul în care Congresul se ocupă de controlul armelor nu funcționează și că nu provoacă schimbarea care trebuie să se întâmple. Îi îndemn pe toți studenții să se implice în comunitățile lor, deoarece viitorul Americii se mută în mâinile noastre. "Destul e destul." Oricât de clară este această afirmație, este adevărat. Conversația despre controlul armelor nu ar trebui să se întâmple, deoarece Congresul ar fi trebuit deja să facă ceva în acest sens și până da, voi continua să lupt pentru viețile care s-au pierdut din cauza violenței armelor și pentru viața pe care o putem salva promovând Schimbare.

Dylan Yonce (17 ani) este junior la liceul Hellgate din Missoula, Montana. O poți urmări pe Instagram Aici.