J.K. Rowling a demonstrat că complotul „Copilului blestemat” este de fapt imposibil cu această sentință

Ca o viață lungă Harry Potter ventilator mega-fan obsedat de obositor, sunt de părerea umilă că Copil blestemat este o prostie completă (în cuvintele lui Gilderoy Lockhart: pentru detalii complete, vezi lucrările mele publicate). Se pare, J.K. Rowling este de partea mea, pentru că ea a confirmat din greșeală într-una din poveștile ei despre Pottermore că întreaga intrigă este imposibilă.

***SPOILERI MASIVE ÎNAINTE ***

Pentru a-mi demonstra punctul de vedere, iată o actualizare despre Copil blestemat complot: Deoarece este un adolescent prost cu abilități slabe de luare a deciziilor, fiul cel mic al lui Harry, Albus, se întoarce în timp de aproape 20 de ani la Turneul Triwizard pentru a încerca să-l oprească pe Cedric Diggory să moară.

În cele din urmă, Time-Turner îl trimite pe Albus, prietenul său Scorpius Malfoy, și pe Voldemort (fictiv) fiică în urmă cu aproape 40 de ani până în ziua în care părinții lui Harry au fost uciși. Pentru a salva băieții, Harry, Ron, Hermione, Ginny și Draco călătoresc în timp și în acea zi.

Bine, deci acum la partea în care nimic din toate acestea nu are niciun sens: În septembrie, J.K. eliberată trei cărți electronice, fiecare conținând istorii de personaje pe care le-a scris anterior pentru site-ul web Pottermore. Într-una din cărți, Hogwarts: un ghid incomplet și nesigur, ea discută legile călătoriilor în timp și folosește cercetările profesorului Saul Croaker, care „și-a petrecut întreaga carieră în Departamentul Misterelor care studiază magia timpului "pentru a confirma că va duce înapoi în timp mai departe de" câteva ore " moarte.

Deci, practic, întreaga premisă a Harry Potter și Copil blestemat încalcă legile vrăjitoare vechi de secole și ar fi trebuit să ucidă pe toți cei implicați.

Urmați-o pe Kelsey mai departe Instagram!