2Sep
Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.
Dowiedz się, co główni kandydaci w tych wyborach myślą o prawach zwierząt — i co możesz zrobić, aby pomóc chronić zwierzęta! Kristen O'Gorman
GettyImages.com
Hillary Clinton
Oddanie senator Clinton prawom zwierząt przyniosło jej doskonały wynik na karcie wyników Humane Society, która określa, jak często członkowie Kongresu głosują za zwierzętami. Była współsponsorem amerykańskiej ustawy o zapobieganiu ubojowi koni, której celem było zaprzestanie uboju koni na mięso, oraz Ustawa o egzekwowaniu zakazu walki ze zwierzętami, której celem było wyeliminowanie walk psów, kogutów i wszystkich innych rodzajów zwierząt walczący. Dodatkowo pracuje nad zakazaniem szkołom podawania mięsa wstrzykniętego antybiotykami. Znana jest również z tego, że jest miłośniczką zwierząt domowych — za prezydentury męża ich kot, skarpetki i pies, Buddy, stały się ukochanymi ikonami, co zainspirowało senatora Clintona do opublikowania książki,
Senator Clinton popiera ustawę o dobrostanie zwierząt, która zapewnia humanitarne traktowanie zwierząt w ogrodach zoologicznych, cyrkach, laboratoriach badawczych i innych obiektach, a także Ustawa o humanitarnych metodach uboju, która zapewnia, że zwierzęta gospodarskie, takie jak bydło i świnie, są ubijane bezboleśnie, a nie są cięte, parzone lub oskórowane, gdy są jeszcze świadomy.
Wspiera także takie kwestie jak rozprawienie się z nielegalnymi walkami zwierząt, ochrona naszej dzikiej przyrody, znalezienie alternatyw dla testów na zwierzętach, zapewnienie bezpieczeństwa karmy dla zwierząt domowych i ochrona środowiska morskiego ssaki.
Następna strona: Barack Obama
Barack Obama
Senator Obama jest mocno oddany ograniczeniu okrucieństwa i przemocy wobec zwierząt. Uważa, że kary za maltretowanie zwierząt muszą zostać zwiększone, a ci, którzy znęcają się nad zwierzętami, powinni być zobowiązani do udziału w poradni psychologicznej. „Przemoc wobec zwierząt wiąże się ogólnie z agresywnym zachowaniem, zwłaszcza z przemocą domową, i musimy uznać ten związek” – powiedział. Senator Obama głosował za zmianą ustawy o humanitarnej opiece nad zwierzętami, aby tortury zwierząt stały się poważnym przestępstwem, a drwiny z psów ratowniczych – wykroczeniem.
Dodatkowo senator Obama rozumie, że zwierzę domowe jest ważną częścią rodziny. „Musimy stworzyć politykę, która szanuje te więzi i szanuje to, że dla większości Amerykanów zwierzę domowe jest członkiem rodziny” – powiedział. W rzeczywistości jego rodzina wkrótce dołączy do rodziny kolejnego członka — obiecał córkom, że zaadoptuje dla nich psa, jeśli pozwolą mu kandydować na prezydenta.
Podobnie jak senator Clinton, senator Obama głosował za przyjęciem ważnych ustaw, takich jak ustawa o dobrostanie zwierząt i ustawa o uboju metodami humanitarnymi.
Następna strona: John McCain
John McCain
Senator McCain jest gorącym zwolennikiem kwestii dobrostanu zwierząt; w rzeczywistości ze wszystkich potencjalnych kandydatów Republikanów, których widzieliśmy w tym roku, on jest jedynym, który opowiedział się zdecydowanie za zwierzętami!
Był współsponsorem ustawy o powstrzymaniu uboju koni, a także popierał ustawę o powstrzymaniu transportu żywych ptaków między stanami wyłącznie w celu walki kogutów. Poparł również projekt ustawy, która miała na celu położenie kresu zabijaniu niedźwiedzi w celu sprzedaży lub handlu ich organami.
Zajął również stanowisko przeciwko przemysłowi futrzarskiemu, głosując za wyeliminowaniem spółki zależnej o wartości 2 milionów dolarów, którą otrzymywali. Głosował również przeciwko dopuszczeniu do odwiertów ropy w Arctic National Wildlife Refuge, ratując tysiące żyjących tam zwierząt.
Ale nie jest doskonały — głosował za poprawką do California Desert Protection Act które pozwoliłyby na polowanie dla sportu w Parku Narodowym Mojave, a on jest zwolennikiem polowań w ogólny.
Następna strona: Zrób różnicę!
Walki psów: To prawo zwiększyłoby kary za walkę psów, czyniąc z udziału w tej działalności przestępstwo, czy to przez posiadanie psów w walce, czy przez bycie widzem na walce.
Ustawa o ochronie zwierząt padłych i bezpieczeństwa żywności: Zwierzęta, które są zbyt chore, aby samodzielnie chodzić lub nawet stać, są często brutalnie traktowane na farmach — są kopane, ciągnięte łańcuchami, popychane i poddawane wstrząsom elektrycznym. W przypadku uboju w celu spożycia, mięso tych zwierząt jest bardzo narażone na przenoszenie chorób, takich jak szalona krowa, E. coli i salmonella. Ustawa ta wymagałaby humanitarnej eutanazji tych powalonych zwierząt, zamiast torturowania, uboju i sprzedaży.
Ustawa o poprawie rozliczalności w zakresie dobrostanu zwierząt: Proponowana poprawka do ustawy Farm Bill, która zakazuje wykorzystywania żywych zwierząt w demonstracjach sprzedaży wyrobów medycznych, zwiększy konsekwencje naruszenia tego prawa. Zamiast jednolitej grzywny, osoby naruszające przepisy zostaną ukarane grzywną w zależności od liczby zwierząt objętych demonstracją, co, miejmy nadzieję, pomoże wyeliminować problem.
Ustawa o funduszach charytatywnych na rzecz zwierzaków domowych: Pozwoliłoby to właścicielom zwierząt domowych na ustanowienie trustów, zapewniając, że ich zwierzęta nie zostaną uśpione po śmierci właściciela. Właściciel zwierzęcia może odłożyć pewną sumę pieniędzy na opiekę i schronienie dla zwierzęcia. A jeśli pozostaną pieniądze, zostaną przekazane na cele charytatywne wskazane przez właściciela w funduszu powierniczym, takie jak humanitarne społeczeństwo lub schronisko dla zwierząt. Te trusty są już dozwolone w 39 stanach i Waszyngtonie, ale ustawa ta ma na celu uczynienie z niej prawa federalnego.
Ustawa o zdalnym polowaniu wspomaganym komputerowo: Może trudno w to uwierzyć, ale istnieją strony internetowe, które pozwalają celować i strzelać z broni za pomocą kliknięcia myszą. Z odległości tysięcy kilometrów użytkownicy mogą logować się do jednej z tych stron internetowych i zdalnie zabijać zwierzęta. Zaczęło się to w Teksasie w 2005 r., a 37 stanów podjęło już działania, aby zakazać polowań w Internecie. Ten akt stworzyłby federalny zakaz korzystania z tych odległych miejsc polowań.
Ustawa o bezpieczeństwie w niewoli naczelnych: Małpy, szympansy i inne naczelne mogą wydawać się potulne jako niemowlęta, ale z wiekiem mogą stać się bardzo niebezpieczne. Niestety, wiele z tych zwierząt w niewoli jest maltretowanych i zaniedbywanych przez ich właścicieli. Są zamykane w maleńkich klatkach, sprzedawane do przydrożnych ogrodów zoologicznych lub sprzedawane do hodowli. Zwierzęta te są również często nosicielami niebezpiecznych chorób, które mogą przenosić się na ludzi, takich jak opryszczka typu B, gruźlica i małpia ospa. Ten akt zakazałby handlu naczelnymi zwierzętami domowymi.
Kanadyjska uchwała o polowaniu na foki: W Kanadzie rybacy mogą polować i zabijać foki, pomimo faktu, że ich populacja drastycznie zmniejszyła się w ciągu ostatnich kilku lat dzięki globalnemu ociepleniu, które powoduje topnienie czap lodowych. W 2007 roku zmarła ponad jedna czwarta wszystkich dzieci fok. Mimo to rząd kanadyjski planuje w tym roku zezwolić rybakom na zabicie 275 tys. Ta rezolucja wzywa rząd Kanady do zakończenia polowania na foki.
Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź strona Humane Society.
