1Sep

Studentka z Florydy, Emma Gonzalez, wygłosiła mrożącą krew w żyłach przemowę na temat kontroli broni

instagram viewer

Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.

Ameryką wstrząsnęła kolejna masowa strzelanina zeszły tydzień gdy bandyta wszedł do liceum Marjory Stoneman Douglas w Parkland na Florydzie i zabił 17 osób. Dzisiaj Emma Gonzalez, starsza ze szkoły, przemawiała na wiecu kontroli broni w Fort Lauderdale, a jej porywające przemówienie jest udostępniane w mediach społecznościowych.

Przeczytaj pełny zapis przemówienia, przez CNN, poniżej:

W Izbie Reprezentantów nie było jeszcze chwili ciszy, więc chciałbym mieć jeszcze jedną. Dziękuję Ci.

Każda osoba tutaj dzisiaj, wszyscy ci ludzie powinni być w domu w żałobie. Ale zamiast tego jesteśmy tutaj, stojąc razem, ponieważ jeśli wszystko, co nasz rząd i prezydent mogą zrobić, to wysyłać myśli i modlitwy, to nadszedł czas, aby ofiary stały się zmianą, którą musimy zobaczyć. Od czasów Ojców Założycieli i odkąd dodali Drugą Poprawkę do Konstytucji, nasza broń rozwijała się w tempie, które przyprawia mnie o zawrót głowy. Broń się zmieniła, ale nasze prawa nie.

Na pewno nie rozumiemy, dlaczego w weekendy planować ze znajomymi trudniej niż kupować broń automatyczną lub półautomatyczną. Na Florydzie, aby kupić broń, nie potrzebujesz pozwolenia, nie potrzebujesz licencji na broń, a gdy ją kupisz, nie musisz jej rejestrować. Nie potrzebujesz pozwolenia na noszenie ukrytego karabinu lub strzelby. Jednorazowo możesz kupić tyle broni, ile chcesz.

Przeczytałem dzisiaj coś bardzo potężnego. To było z punktu widzenia nauczyciela. Cytuję: Kiedy dorośli mówią mi, że mam prawo do posiadania broni, słyszę tylko, że moje prawo do posiadania broni przeważa nad prawem twojego ucznia do życia. Wszystko co słyszę jest moje, moje, moje, moje.

Zamiast martwić się o nasz test AP Gov na rozdział 16, musimy przestudiować nasze notatki, aby upewnić się, że nasze argumenty oparte na polityce i historii politycznej są niepodważalne. Uczniowie tej szkoły debatowali na temat broni przez całe nasze życie. AP Gov odbył w tym roku około trzech debat. Niektóre dyskusje na ten temat miały miejsce nawet podczas strzelaniny, kiedy uczniowie chowali się w szafach. Ludzie zaangażowani teraz, ci, którzy tam byli, ci publikujący, ci tweetujący, ci przeprowadzający wywiady i rozmawiający z ludźmi, są być wysłuchanym po raz pierwszy na ten temat, który pojawił się ponad 1000 razy w ciągu ostatnich czterech lat sam.

Dowiedziałem się dzisiaj, że jest strona internetowa shoottracker.com. Nic w tytule nie sugeruje, że śledzi wyłącznie strzelaniny w USA, a jednak czy musi się tym zająć? Ponieważ Australia miała jedną masową strzelaninę w 1999 roku w Port Arthur (i po masakrze) wprowadziła bezpieczeństwo broni i od tamtej pory nie miała żadnej. Japonia nigdy nie miała masowej strzelaniny. Kanada miała trzy, a Wielka Brytania jedną i obie wprowadziły kontrolę broni, a jednak oto jesteśmy, z strony internetowe poświęcone zgłaszaniu tych tragedii, aby można je było przełożyć na statystyki dla Ciebie wygoda.

Obejrzałem dziś rano wywiad i zauważyłem, że jedno z pytań brzmiało: czy myślisz, że twoje dzieci będą musiały przejść inne szkolne ćwiczenia strzeleckie? Odpowiadamy, że nasi sąsiedzi nie będą musieli przechodzić innych szkolnych ćwiczeń strzeleckich. Kiedy zabraliśmy głos w rządzie – i może dorośli przyzwyczaili się do mówienia „tak właśnie jest”, ale jeśli my, studenci, nauczyliśmy się czegokolwiek, to tego, że jeśli nie będziesz się uczyć, poniesiesz porażkę. A w tym przypadku, jeśli aktywnie nic nie robisz, ludzie ciągle giną, więc czas zacząć coś robić.

Będziemy dziećmi, o których czytasz w podręcznikach. Nie dlatego, że będziemy kolejnymi statystykami dotyczącymi masowych strzelanin w Ameryce, ale dlatego, że tak jak powiedział David, będziemy ostatnią masową strzelaniną. Tak jak Tinker v. Des Moines, zamierzamy zmienić prawo. To będzie Marjory Stoneman Douglas w tym podręczniku i będzie to spowodowane niestrudzonym wysiłkiem rady szkolnej, członków wydziału, członków rodziny i przede wszystkim uczniów. Studenci, którzy nie żyją, studenci nadal w szpitalu, student cierpiący na zespół stresu pourazowego, studenci, którzy mieli… ataki paniki podczas czuwania, bo helikoptery nie zostawiły nas samych, unosząc się nad szkołą przez 24 godziny a dzień.

Jest jeden tweet, na który chciałbym zwrócić uwagę. Tyle wskazuje na to, że strzelec z Florydy był zaburzony psychicznie, a nawet został wydalony za złe i nieobliczalne zachowanie. Sąsiedzi i koledzy z klasy wiedzieli, że jest dużym problemem. Musi zawsze zgłaszać takie przypadki władzom. Robiliśmy to raz za razem. Ponieważ był w gimnazjum, nie było zaskoczeniem dla nikogo, kto go znał, gdy usłyszał, że był strzelcem. Ci, którzy mówią o tym, jak nie powinniśmy byli go wykluczać, nie znali tego dzieciaka. OK, zrobiliśmy. Wiemy, że zgłaszają problemy ze zdrowiem psychicznym i nie jestem psychologiem, ale musimy zwrócić uwagę na to, że nie był to tylko problem ze zdrowiem psychicznym. Nie skrzywdziłby nożem tylu uczniów.

A może przestaniemy obwiniać ofiary za coś, co było winą studenta, winą ludzi, którzy pozwolili mu kupić broń w pierwszej kolejności, ci na pokazach broni, ludzie, którzy zachęcali go do kupowania akcesoriów do broni, aby je w pełni wykonać automatycznie, ludzi, którzy mu ich nie odebrali, gdy wiedzieli, że wyraża mordercze skłonności, a ja nie mówię o tym FBI. Mówię o ludziach, z którymi mieszkał. Mówię o sąsiadach, którzy widzieli go na zewnątrz trzymającego broń.

Jeśli prezydent chce podejść do mnie i powiedzieć mi prosto w twarz, że to była straszna tragedia i jak to nigdy nie powinno było się wydarzyć i utrzymać mówiąc nam, że nic z tym nie da się zrobić, z radością zapytam go, ile pieniędzy otrzymał od National Rifle Association.

Chcesz coś wiedzieć? To nie ma znaczenia, bo już wiem. Trzydzieści milionów dolarów. I podzielona przez liczbę ofiar postrzałów w Stanach Zjednoczonych w ciągu półtora miesiąca tylko w 2018 r., daje to 5800 dolarów. Czy tyle warci są ci ludzie, Trump? Jeśli nie zrobisz nic, aby temu zapobiec, liczba ofiar postrzałów wzrośnie, a ich wartość spadnie. A my będziemy dla ciebie bezwartościowi.

Wstydź się każdemu politykowi, który przyjmuje datki od NRA.
Gdyby twoje pieniądze były tak samo zagrożone jak my, czy twoja pierwsza myśl brzmiałaby, jak to wpłynie na moją kampanię? który powinienem wybrać? A może wybrałbyś nas, a gdybyś nam odpowiedział, czy choć raz się tak zachowasz? Wiesz, jaki byłby dobry sposób, by tak się zachowywać? Mam przykład, jak się tak nie zachowywać. W lutym 2017 roku, rok temu, prezydent Trump uchylił rozporządzenie z czasów Obamy, które ułatwiłoby zablokowanie sprzedaży broni palnej osobom z pewnymi chorobami psychicznymi.

Z interakcji, które miałem ze strzelcem przed strzelaniną oraz z informacji, które obecnie o nim wiem, tak naprawdę nie wiem, czy był chory psychicznie. Napisałem to, zanim usłyszałem, co powiedział Delaney. Delaney powiedział, że został zdiagnozowany. Nie potrzebuję psychologa i nie muszę być psychologiem, żeby wiedzieć, że uchylenie tego rozporządzenia było naprawdę głupim pomysłem.

Republikański senator Chuck Grassley z Iowa był jedynym sponsorem tego projektu ustawy, która powstrzymuje FBI przed sprawdzaniem przeszłości osób osądzonych być psychicznie chorym, a teraz oświadcza: „Cóż, szkoda, że ​​FBI nie sprawdza przeszłości tych psychicznie chorych ludzi”. Dobrze, tak. Zabrałeś tę okazję w zeszłym roku.

Ludzie w rządzie, którzy przegłosowali władzę, okłamują nas. A my, dzieci, wydajemy się być jedynymi, którzy to zauważają, a nasi rodzice dzwonią do BS.Firmy próbujące zrobić karykatury nastolatków, mówiąc, że wszyscy jesteśmy zaangażowani w siebie i obsesję na punkcie trendów i uciszają nas do uległości, gdy nasze przesłanie nie dociera do uszu narodu, jesteśmy gotowi zadzwonić licencjat. Politycy, którzy siedzą w swoich pozłacanych miejscach w Izbie i Senacie finansowanych przez NRA, mówiąc nam, że nic nie można było zrobić, aby temu zapobiec, nazywamy BS. Mówią, że surowsze przepisy dotyczące broni nie zmniejszają przemocy z użyciem broni. Nazywamy BS. Mówią, że dobry facet z bronią zatrzymuje złego faceta z bronią. Nazywamy BS. Mówią, że broń to tylko narzędzia takie jak noże i są równie niebezpieczne jak samochody. Nazywamy BS. Mówią, że żadne prawo nie mogło zapobiec setkom bezsensownych tragedii, które miały miejsce. Nazywamy BS. Że my, dzieci, nie wiemy, o czym mówimy, że jesteśmy za młodzi, żeby zrozumieć, jak działa rząd. Nazywamy BS.

Jeśli się zgadzasz, zarejestruj się, aby głosować. Skontaktuj się z lokalnymi kongresmanami. Daj im kawałek swojego umysłu.

Z:JESTEŚMY