Sąd Najwyższy uchylił Kolegium Akcji Afirmatywnej

W dniu 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że uczelnie wyższe i uniwersytety nie mogą już brać pod uwagę rasy przy przyznawaniu ofert przyjęcia. Ta przełomowa decyzja stwierdza, że ​​akcja afirmacyjna narusza konstytucyjną klauzulę równej ochrony.

W podzielonym orzeczeniu sześciu konserwatywnych sędziów sądu stwierdziło, że polityka przyjęć na Harvard i University of North Karolina dyskryminowała kandydatów rasy białej i pochodzenia azjatyckiego, stosując zasady, które przynosiły korzyści wnioskodawcom z powodu niedostatecznej reprezentacji wyścigi.

Prezes Sądu Najwyższego Roberts napisał opinię przez konserwatywną większość, stwierdzając: „Obu programom brakuje wystarczająco ukierunkowanych i mierzalnych celów używanie rasy, nieuchronnie wykorzystują rasę w negatywny sposób, zawierają stereotypy rasowe i są pozbawione znaczenia punkty końcowe. Nigdy nie pozwoliliśmy, aby programy rekrutacyjne działały w ten sposób i nie zrobimy tego dzisiaj”.

Orzeczenie nie będzie miało zastosowania do wojskowych akademii służby.

Sędzia Samuel Alito, sędzia Brett Kavanaugh, sędzia Neil Gorsuch i sędzia Amy Coney Barrett dołączyli do sędziego głównego Johna Robertsa w orzeczeniu o uchyleniu akcji afirmatywnej. Trzech liberalnych sędziów — sędzia Stephen Breyer, sędzia Sonia Sotomayor i sędzia Elena Kagan nie zgadzał się.

To orzeczenie jest sprzeczne z ponad 40-letnim precedensem prawnym. Akcja afirmatywna jest wspierana w Ameryce od r Bakke decyzja z 1978 r w którym stwierdzono, że uwzględnianie rasy przy rekrutacji na studia jest legalne. Wspierany był również w 2003 r Grutter przeciwko Bollingerowi orzeczenie, że wspomniana rasa może być brana pod uwagę w procesie rekrutacji, ponieważ uniwersytety mają „ważny interes” w posiadaniu różnorodnych populacji na kampusie.

Trzej liberalni sędziowie sądu, którzy wyrazili sprzeciw, powiedzieli, że decyzja „cofa dziesięciolecia precedensu i doniosłego postępu”.

„Nie można przecenić niszczycielskiego wpływu tej decyzji” — powiedział sędzia Sotomayor.

Orzeczenie reprezentuje ideologiczny podział między sądem a krajem. Obecnie ponad dwie trzecie Amerykanów poniżej trzydziestego roku życia ma nieprzychylne opinie o Sądzie Najwyższym według a badanie przeprowadzone przez Pew Research.

Tutaj przedstawiamy dalsze szczegóły dotyczące orzeczenia Sądu Najwyższego o obaleniu polityki akcji afirmatywnej, podać kilka sposobów bezpiecznego protestu i podzielić się tym, co to orzeczenie oznacza dla obecnych i przyszłych studentów.

Co to jest akcja afirmatywna?

Przed wydaniem orzeczenia polityka akcji afirmatywnej oznaczała, że ​​urzędnicy ds. Rekrutacji na uniwersytetach mogli rozważyć a rasa uczniów oprócz ich ocen i zajęć pozalekcyjnych podczas przeglądu przyjęć na studia Aplikacje. Celem tych zasad była pomoc w zapewnieniu wszystkim równego dostępu do możliwości edukacyjnych. Akcja afirmatywna jest zakorzeniona w idei, że Ameryka nie jest ślepa na kolory i że niektóre grupy demograficzne wciąż mają mniej możliwości niż inne. Aby temu przeciwdziałać, stosuje się akcję afirmatywną, która jest narzędziem używanym przez uniwersytety i kolegia do promowania różnorodności w ich instytucjach.

Co to znaczy „obalić” akcję afirmatywną?

Zarówno sprawy dotyczące akcji afirmatywnej na Harvardzie, jak i University of Chapel Hill zostały wniesione przez działacz konserwatywny Edward Blum. Teraz, gdy orzeczenie minęło, szkoły prawdopodobnie będą zmuszone do zmiany swoich praktyk przyjęć. To orzeczenie oznacza, że ​​zespoły rekrutacyjne nie będą mogły w ogóle brać pod uwagę rasy przy przyjmowaniu studentów.

Wśród dziesiątek instytucji, których zasady rekrutacji uwzględniają obecnie rasę, są Uniwersytet Yale, Brown University, Columbia University, University of Pennsylvania, University of Chicago i Dartmouth Szkoła Wyższa. Według APWiadomości, wszystkie amerykańskie kolegia i uniwersytety, z wyjątkiem jednego, do których uczęszczało dziewięciu sędziów, wezwały sąd do zachowania zasad przyjmowania uwzględniających rasę.

Umożliwienie szkołom wyższym i uniwersytetom traktowania rasy jako jednego z wielu czynników w procesie rekrutacji „pomogło wyrównać szanse edukacyjne dla wszystkich studentów każdej rasy i pochodzenia oraz poprawiła różnorodność rasową na studiach kampusy”, Sędzia Sotomayor napisała w swoim oświadczeniu sprzeciwu. „Chociaż postęp był powolny i niedoskonały, polityka przyjęć na studia uwzględniająca rasę przyspieszyła konstytucyjną gwarancję równości”.

W jaki sposób zakaz akcji afirmatywnej wpływa na wstęp?

W tej chwili nie jest do końca jasne, w jaki sposób orzeczenie wpłynie na politykę przyjęć każdej instytucji. Wiemy tylko, że badanie w Dziennik ekonomii publicznej odkryli, że wcześniejsze zakazy akcji afirmatywnej na szczeblu stanowym wpłynęły negatywnie na rekrutację niedostatecznie reprezentowanych społeczności. Badanie przeprowadzone przez Dziennik oceny i analizy polityki edukacyjnej wykazało, że po zakazie akcji afirmatywnej studenci kolorowi odczują spadek liczby przyjęć na wysoce selektywne uczelnie publiczne w całym kraju o 23 punkty procentowe.

Zasadniczo, chociaż będzie się różnić w zależności od szkoły, dane z przeszłości pokazują, że zakazy akcji afirmatywnych zmniejszają różnorodność na uniwersytetach.

Była pierwsza dama Michelle Obama skomentowała orzeczenie w poście na Instagramie: „Nie było idealne, ale nie ma wątpliwości, że pomogło zaoferować nowe drabiny możliwości dla tych, którym w całej naszej historii zbyt często odmawiano szansy pokazania, jak szybko potrafią się wspinać” powiedział.

Dawny Prezydent Barack Obama powtórzył oświadczenie swojej żony na swoich oficjalnych platformach społecznościowych, mówiąc, że akcja afirmatywna „pozwoliła pokoleniom studentów, takich jak Michelle i ja, udowodnić, że przynależymy. Teraz od nas wszystkich zależy, czy damy młodym ludziom szanse, na jakie zasługują — i pomożemy uczniom na całym świecie skorzystać z nowych perspektyw”.

Jestem studentem. Co to dla mnie oznacza?

Kolegia i uniwersytety są nadal zachęcane do utrzymywania różnorodności w swoich instytucjach. Jako student oznacza to, że zasady przyjęć będą prawdopodobnie różnić się w zależności od szkoły. Studenci są zachęcani do skontaktowania się ze swoją uczelnią i dowiedzenia się, jaka jest ich nowa polityka i stanowisko w sprawie orzeczenia.

Studenci powinni wiedzieć, że prezydent Joe Biden zachęca również uniwersytety do rozważenia różnorodności na inne sposoby. — powiedział prezydent Biden oficjalne oświadczenie Białego Domu krótko po wydaniu orzeczenia, że ​​nie zgodził się z orzeczeniem sądu i wezwał uczelnie, aby dążyły do ​​zwiększenia różnorodności w inny sposób, zamiast pozwalać, by orzeczenie „było ostatnim słowem”.

Uczniowie zaniepokojeni różnorodnością w swojej szkole lub na uczelni, do której aplikują, powinni również mieć świadomość, że administracji Bidena Również ogłosił kilka planów aby pomóc uczelniom w kontynuowaniu rekrutacji i przyjęciu zróżnicowanego grona studentów. Administracja twierdzi, że planuje opublikować raport na temat strategii zwiększania różnorodności i zapewnić szkołom wskazówki w świetle orzeczenia. Studenci mogą pociągnąć swoją uczelnię do odpowiedzialności, angażując się w samorząd studencki i będąc na bieżąco z nowymi zmianami w polityce. Według Uniwersytet Stanford, tworzenie kultury odpowiedzialności może być jednym z najlepszych sposobów przeciwstawienia się instytucjom.

W rzeczywistości prezydenci wielu uczelni takich jak Harvard i Uniwersytet Północnej Karoliny w Chapel Hill wydało już oświadczenia o swoim zaangażowaniu na rzecz różnorodności niezależnie od orzeczenia sądu. Powiedzieli, że będą przestrzegać prawa federalnego i nadal oceniają, w jaki sposób orzeczenie wpłynie na ich instytucje. Studenci są zachęcani do zapoznania się z tym, co na ten temat mówią ich własne uczelnie.

Chcemy również przyznać, że to orzeczenie może być bardzo niepokojące. Wydaje się, że w ciągu ostatnich kilku lat zakwestionowano wiele kwestii dotyczących sprawiedliwości społecznej. Nie jesteś sam w tych uczuciach. Nawet Odniósł się do tego prezydent Biden uchylenie wyroku sądu Roe w. Przebrnąćw 2022 roku w swoim oświadczeniu w Białym Domu. „Spójrz, jak orzeczono w wielu kwestiach, które czasami były precedensowe przez 50-60 lat” – powiedział. „To właśnie miałem na myśli, mówiąc nienormalny”.

Stawianie siebie i zdrowia psychicznego na pierwszym miejscu jest ważne. Jeśli czujesz się przytłoczony tym orzeczeniem, zalecamy skontaktowanie się z kimś, z kim możesz o tym porozmawiać. Ten może być terapeutą Lub jedna z tych opcji jeśli terapia nie jest dla Ciebie w tej chwili możliwa.

Czy kolorowi uczniowie klas licealnych nadal mogą ubiegać się o przyjęcie do konkurencyjnych szkół?

100% Tak. W rzeczywistości jest to zachęcane. Powinieneś bezwzględnie zastosować się do czegokolwiek szkoła, którą uważasz za najlepszą dla Ciebie.

Kolorowi studenci mogą nadal mówić o swoim pochodzeniu rasowym i etnicznym w osobistych oświadczeniach i esejach podczas aplikowania na uniwersytet. Chociaż orzeczenie mówi, że college lub uniwersytet nie może wykorzystywać rasy jako czynnika przyjęć, nie mówi nic o studentach rozmawiających o tym, jak ich tożsamość rasowa lub etniczna ukształtowała ich życie osobiste.

Za Oświadczenie Bidena w Białym Domu wydanych wkrótce po orzeczeniu, uczelnie są wręcz zachęcane do rozważenia innych przeciwności losu, z jakimi stykają się studenci. Może to obejmować status społeczno-ekonomiczny, lokalizację, ranking szkół średnich, osobiste doświadczenia trudności i dyskryminację rasową. Kolegia mogą również rozważyć, czy uczeń mówi wieloma językami lub czy jest pierwszym w swojej rodzinie, który uczęszcza do college'u.

To dlatego, że jak podkreśla sędzia Sotomayor w swoim oświadczeniu „te czynniki nie są„ wymienne ”z rasą”.

Zalecamy współpracę z doradcą uniwersyteckim lub sprawdzenie w Internecie, jakie szkolne programy edukacyjne i środowisko społeczne uważają, że mogą dla Ciebie pracować. Ważne jest, aby nadal dawać z siebie wszystko w aplikacjach. Orzeczenie może wpłynąć na sposób działania zasad przyjmowania, ale nie zmienia pracy, którą wykonałeś, aby dostać się tam, gdzie jesteś.

Co mogę zrobić w świetle orzeczenia?

W tej chwili najważniejsze, co studenci i młodzież mogą zrobić, to wspierać instytucje i programy wspierające różnorodność w szkolnictwie wyższym. W oświadczeniu wydanym wkrótce po wydaniu orzeczenia ws Średni, dawny Wyjaśnił to prezydent Obama to wsparcie jest instrumentalne. „W następstwie niedawnej decyzji Sądu Najwyższego nadszedł czas, aby podwoić nasze wysiłki” – powiedział.

Dostarczył listę organizacji, które zaleca zaangażować się w tę pracę w celu wspierania różnorodności na uniwersytetach i uczelniach. Podczas gdy darowizny są najczęstszym sposobem dla wielu osób, które chcą zaangażować się we wszystkie wymienione organizacje poniżej wymieniliśmy sposoby pomocy, które nie wiążą się z pieniędzmi, ponieważ nie każdy jest w stanie wnieść swój wkład materialnie.

• UNCF
  • Studenci mogą kontaktować się z lokalnymi biurami i oddziałami, aby zostać wolontariuszami.
• Hiszpański Fundusz Stypendialny
  • Studenci mogą zgłaszać się jako wolontariusze jako czytelnicy esejów stypendialnych. To świetny sposób, aby poświęcić czas na zapewnienie, że zasłużeni uczniowie otrzymają pomoc. Studenci mogą również zostać mentorami lub wolontariuszami na konferencjach naukowych.
• Naukowcy APIA
  • Studenci mogą stać się mentorami dla młodszych rówieśników i być czytelnikami esejów stypendialnych.
• Fundusz American Indian College
  • Młodzi ludzie mogą rozpowszechniać informacje za pomocą mediów społecznościowych.
• Sen. NAS
  • Studenci mogą być na bieżąco informowani za pośrednictwem biuletynów e-mailowych, dołączyć do krajowej komisji selekcyjnej oraz czytać i oceniać eseje kandydatów, a także dzielić się głosem, przesyłając własne historie.
• Fundusz Thurgood Marshall College
  • Studenci mogą korzystać z ich zestaw narzędzi rzeczniczych współpracować z politykami w celu wprowadzenia zmian.
• CAP DC
  • Uczniowie mogą sprawdzić, czy ich szkoła ma program partnerski z DC CAP.
• Mam nadzieję, że Chicago
  • Studenci mogą zbierać fundusze za pomocą ich zestaw narzędzi i zapisz się do wolontariatu na lokalnych imprezach.

Co z protestowaniem?

Wielu uczniów przekonało się, że pokojowe protesty mogą zwrócić uwagę na ich obawy. Śledzenie mediów społecznościowych może być dobry sposób na znalezienie protestów. Konta w mediach społecznościowych często publikują datę i godzinę, a także wszelkie dodatkowe informacje. Chociaż nie ma jeszcze organizowanych na szczeblu krajowym protestów akcji afirmatywnej, skuteczne mogą być również protesty na mniejszą skalę. Polecamy te wskazówki podczas protestu, aby zachować bezpieczeństwo.

I oczywiście. Głosować! Wiemy, że słyszysz to cały czas, ale Twój głos jest tym, co kształtuje naród. Powierzenie władzy politykom, którzy będą dla ciebie walczyć, jest najważniejszą rzeczą, jaką możesz zrobić.