8Sep

Twitter reaguje na potwierdzenie Amy Coney Barrett SCOTUS

instagram viewer

Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.

Tylko osiem dni do dnia wyborów, Amy Coney Barrett została oficjalnie potwierdzona przez Sąd Najwyższy, wypełniając Siedziba sędzi Ruth Bader Ginsburg. ten Głosowanie w Senacie odbyła się wieczorem 26 października, w głosowaniu 52-48. Coney Barrett został zaprzysiężony przez sędziego prokuratora Clarence Thomas dziś wieczorem o 21:00. w Białym Domu. Prezes Sądu Najwyższego John Roberts będzie administrował przysięga sędziowska podczas prywatnej ceremonii jutro, 27 października, we Wschodniej Sali Konferencyjnej Sądu Najwyższego.

Od czasu prezydenta Donalda Trumpa nominowany Coney Barrett dokładnie miesiąc temu ludzie w całym kraju wyrazili zaniepokojenie postrzeganiem przez sędziego poglądy na takie tematy jak aborcja, prawa LGBTQ+ i bezpieczeństwo broni podczas pracy w Siódmym Okręgu Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych, a także jej zaangażowanie w filozofię wymiaru sprawiedliwości

click fraud protection
oryginalność. Były sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia, mentor sędziego Barretta, u którego pracowała, interpretował konstytucję w ten sposób podczas pełnienia funkcji w Sądzie Najwyższym. Demokratyczni politycy i wyborcy zakwestionowali sędziego Barretta brak doświadczeniai nazwał pośpieszny proces potwierdzenia „oszustwo”. Republikanie z Senatu popierają postępowanie.

Ustawa o przystępnej cenie (ACA) ma stać się jeden z pierwszych przypadków Sąd Najwyższy wysłucha z sędzią Barrettem w sądzie, co grozi odebraniem pokrycia wcześniej istniejących warunków dla milionów Amerykanie w środku pandemii COVID-19, wielu czuje się przerażonych, złych i niespokojnych o to, co ma nadejść z większością konserwatystów Sąd. Zobacz reakcje Twittera na potwierdzenie przez Coneya Barretta przez SCOTUS jako stowarzyszonej sprawiedliwości, poniżej.

Nie jestem gotowy na to głosowanie w Senacie. Po prostu nie są mentalnie gotowi, by cholerni Republikanie umieścili niewykwalifikowaną Amy Coney Barrett na dożywotnim stanowisku. To jest takie złe.

— JenniferCali (@MurphyJenCubs) 27 października 2020 r.

To jest ciemny dzień. Ale ważne jest, aby pamiętać, dlaczego Republikanie tak ciężko walczyli o kradzież tego miejsca w Sądzie Najwyższym.
Zdali sobie sprawę z prawdy, która wstrząsa nimi do głębi: Amerykanie nie są po ich stronie.
I będziemy walczyć, aż odzyskamy naszą demokrację.

— Elizabeth Warren (@ewarren) 27 października 2020 r.

Senat GOP przebił ekstremistyczną sprawiedliwość Sądu Najwyższego w fikcyjnym procesie jako ostateczne nadużycie władzy przed dniem wyborów.
Nie możemy dłużej pozwalać im na zepsucie i hipokryzję. Zmobilizujmy się jak diabli przez te ostatnie 8 dni, aby zakończyć ich niszczycielskie rządy.

— Ilhan Omar (@IlhanMN) 27 października 2020 r.

Ostatnią rzeczą, jaką Donald Trump i Senat GOP zrobili przed dniem wyborów, była kradzież siedziby Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg.
Nie pozwól im zapomnieć. Iść do https://t.co/1BvH8phPl5 zgłosić się na ochotnika do pokonania republikanów w głosowaniu. #We AreComingForYour Seats#FliptheSenatpic.twitter.com/xxpmQhc2fh

— Swing w lewo (@swingleft) 27 października 2020 r.

Zagłosuj na nich.

— Pete Buttigieg (@PeteButtigieg) 27 października 2020 r.

Trump i GOP uważają, że przebicie prawicowego kandydata uciszy nasze głosy, spowolni nasz ruch na rzecz sprawiedliwości i zatrzyma nasz marsz na rzecz równości. Oni się mylą.
Udowodnijmy to, walcząc jak diabli przez te ostatnie 8 dni ze wszystkim na linii:https://t.co/3hwdVGYdHa

— Pramila Jayapal (@PramilaJayapal) 27 października 2020 r.

A pozwolono jej zagłosować na nie tylko dlatego, że jej głos nie miał znaczenia. Tu nie ma bohaterów. https://t.co/gpz9jnPjp6

— Laura Bassett (@LEBassett) 27 października 2020 r.

Dzisiaj Republikanie zaprzeczyli woli narodu amerykańskiego, potwierdzając sprawiedliwość Sądu Najwyższego przez bezprawny proces — wszystko w ich wysiłkach, aby wypatroszyć ustawę o przystępnej cenie i pozbawić miliony opieki zdrowotnej z istniejącymi wcześniej warunki.
Tego nie zapomnimy.

— Kamala Harris (@KamalaHarris) 27 października 2020 r.

POMOC. ten #GOP właśnie zmusił Amy Barrett do #SZKOT tylko 8 dni do dnia wyborów i ponad 63 miliony głosów – więcej niż całkowita liczba głosów, które Trump otrzymał w 2016 roku. Ponieważ Amerykanie cierpią, Republika Ludowa nadała priorytet własnej władzy zamiast #COVID ulga. To jest niedopuszczalne. pic.twitter.com/mYZt3RoLhC

— Ilyse Hogue (@ilyseh) 27 października 2020 r.

Rozwiń boisko.

— Aleksandria Ocasio-Cortez (@AOC) 27 października 2020 r.

Jestem sfrustrowany i szczerze bardzo zły. Nie musiało tak być. W pośpiechu, by potwierdzić kandydaturę do Sądu Najwyższego, republikanie z Senatu otwarcie i bez skrupułów przeciwstawili się woli narodu amerykańskiego – wszystko po to, by kontynuować swój skrajny, konserwatywny program.

— Kirsten Gillibrand (@SenGillibrand) 27 października 2020 r.

Potwierdzenie sędziego Sądu Najwyższego na 8 dni przed zakończeniem wyborów jest bezprecedensowe i błędne. Pamiętaj więc, że twoja opieka zdrowotna, twoje równe prawa i przywódcy, którym możesz zaufać, są w głosowaniu. #votebidenharris

— Valerie Jarrett (@ValerieJarrett) 27 października 2020 r.

W przyszłym tygodniu zamierzamy odzyskać Biały Dom i Senat z głośnym mandatem od ludzi do walki z nielegalnie nałożonym sądownictwem Trumpa. Musimy rozszerzyć Trybunał, jeśli poważnie myślimy o zmianach transformacyjnych, o które wołają ludzie.

— Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 27 października 2020 r.

Trump mianował teraz JEDNYM TRZECIM Sądu Najwyższego. Zaszkodzi to przyszłym pokoleniom.

— Meena Harris (@meena) 27 października 2020 r.

W 2016 roku nie zezwolili nawet na przesłuchanie, nie mówiąc już o głosowaniu.
Oni poddali wszystkich, którzy kiedykolwiek stoją, aby mówić o takich rzeczach jak „normy”.

— Pete Buttigieg (@PeteButtigieg) 27 października 2020 r.

Widowiskowość uprzedzeń. Pieprzyć Amy Coney Barrett i wszystkich, którzy głosowali za zabezpieczeniem jej przed sądem. https://t.co/6LZ6AwB5jy

— pfpicardi (@pfpicardi) 27 października 2020 r.

Stanowisko Amy Coney Barrett w sprawie ACA było jasne, gdy senator Collins głosował za jej potwierdzeniem w Siódmym Okręgowym Sądzie Apelacyjnym. Senator Collins zagłosował na 181 skrajnie prawicowych, sprzeciwiających się opiece zdrowotnej sędziów Trumpa i naraził naszą opiekę zdrowotną na ekstremalne niebezpieczeństwo. #mepolityka

— Sara Gideon (@SaraGideon) 27 października 2020 r.

Rozwiń boisko.

— Ed Markey (@EdMarkey) 27 października 2020 r.

Właśnie głosowałem przeciwko zatwierdzeniu przez sędziego Barretta. Amerykanie chcą niezależnego prawnika, a nie takiego, którego Republikanie rzucili do Sądu Najwyższego aby pomóc obalić ustawę o przystępnej cenie, położyć kres prawom reprodukcyjnym kobiet i pozbawić głosowania prawa.

— Senator Dianne Feinstein (@SenFeinstein) 27 października 2020 r.

Potwierdzenie Amy Coney Barrett daje konserwatystom superwiększość, która może szkodzić naszym społecznościom, od prawa do wyboru, po spis ludności, imigrację, sprawiedliwość rasową i wiele innych.
Musimy zorganizować i rozbudować boisko! https://t.co/o2uzJjTSMm

— Cristina Jiménez (@CrisAlexJimenez) 27 października 2020 r.

To zawsze była prawda, ale jest to szczególnie prawdziwe w przypadku Sądu Najwyższego: praca nie zakończy się po 11/3. Będziemy musieli walczyć w *każdej* stolicy stanu, aby złe prawa nie trafiały przed sędziów. Ta praca będzie skupiona w najbardziej czerwonych stanach. To będzie trudne. Przygotuj się.

— Amanda Litman (@amandalitman) 27 października 2020 r.

ponad czterdzieści milionów ludzi głosowało już w wyborach w 2020 r. To niesamowita ANTYCZNI LUDZIE, ale zawsze taki miał być senat.. czek na ludzi nie tylko poszerzyć sądy, poszerzyć demokrację w ogóle.

— Matt Deitsch (@MattxRed) 27 października 2020 r.

Obyśmy zawsze pamiętali i nigdy nie zapominali o upiornych, głośnych i jawnych ścieżkach, jakie ludzie u władzy zawsze będą podążać, aby podtrzymać białą supremację, ciszetpatriarchat i kapitalizm. W środku pandemii. W miarę wzrostu liczby przypadków w całym kraju. Na tydzień przed wyborami. Obyśmy wściekli się akcją i powstaniem.

— Karolina Rothstein (@cerothstein) 27 października 2020 r.

wiedziałem, że to się dzieje, ale mój żołądek jest zaciśnięty. Obrzydliwe jest to, że mogli pogonić ją do sądu, a nie ulgę pandemiczną https://t.co/DtqR5qDrui

— ilana kaplan (@lanikaps) 27 października 2020 r.

Chciałbym, aby Senat uchwalił ustawę o pomocy w związku z COVID-19 z takim samym poczuciem pilności, jakie uznali za potwierdzenie ultrakonserwatywnej sprawiedliwości SCOTUS zaledwie kilka dni przed wyborami.

— Mari Manoogian (@MariManoogian) 27 października 2020 r.

Żyjemy teraz w kraju, w którym 6 niewybieralnych urzędników ma możliwość zakończenia dostępu do opieki zdrowotnej dla milionów Amerykanów i określenia przyszłości reprodukcyjnej milionów kobiet. Dopóki nie umrą.
A Sąd Najwyższy jest o wiele bardziej ekstremalny niż większość Amerykanów.

— Julie McClain Downey (@McClainJulie) 27 października 2020 r.

Zagłosuj na nich wszystkich.

— Christina Reynolds (@creynoldsnc) 27 października 2020 r.

Ci ludzie są takim zakłopotaniem dla swoich współobywateli. Uff. https://t.co/1hhkf8TRaD

— Soledad O'Brien (@soledadobrien) 27 października 2020 r.

Jako kobieta po prostu nie pozwalam im odebrać moich praw. O to właśnie chodzi w tym gównie, żeby mnie nie deptać, a demowie lepiej to skorygują. Jeśli nie głosowałeś, proszę, kurwa, głosuj na Bidena.

— Akilah Hughes (@AkilahOczywiście) 27 października 2020 r.

To BARDZO ZŁA WIADOMOŚĆ, jeśli chodzi o prawa głosu. Przerażająco źle. Brett Kavanaugh użył przypisu, by poprzeć skrajną teorię, która poważnie ograniczy zdolność sądów stanowych do ochrony praw wyborczych. To zemsta Busha. v. Przelew krwi. Właściwie jest znacznie gorzej.

— Mark Joseph Stern (@mjs_DC) 26 października 2020 r.

Ten fałszywy proces potwierdzania się skończył, ale nie są to wybory. Zasługujemy na liderów, którzy szanują nasze życzenia i bronią naszego zdrowia i praw.
I upewnimy się, że senatorowie i Donald Trump o tym wiedzą.#WeDecydujemy2020

— Alexis McGill Johnson (@alexismcgill) 27 października 2020 r.

Republikanie z Senatu właśnie przeforsowali sędziego Sądu Najwyższego, który pomoże im odebrać opiekę zdrowotną Amerykanom w środku pandemii.
Dla nich to zwycięstwo.
Zagłosuj na nich.

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 27 października 2020 r.

Zamiast przekazać pomoc milionom Amerykanów w potrzebie, Mitch McConnell i Republikanie przecisnęli się przez sędziego dni przed dniem wyborów, który zagraża opiece zdrowotnej Amerykanów, prawom wyborczym, prawom reprodukcyjnym i środowisko.
Nadają hipokryzji złe imię.
Zagłosuj na nich.

— Jay Inslee (@JayInslee) 27 października 2020 r.

Rozwiń dziedziniec.

— Mary L Trump (@MaryLTrump) 27 października 2020 r.

Postawmy sprawę jasno: Republikanie zrobili SCOTUS w ten sposób – naruszając życzenie śmierci RBG – abyśmy wpadli w depresję, myśląc, że nie mamy znaczenia, że ​​demokracja nie ma znaczenia. Potrzebują nas, abyśmy zostali w domu, ponieważ jesteśmy potężni. Ale nie zostaniemy w domu. Dalej do sondaży. Odeszli. Senat zostaje odwrócony.

— Ilyse Hogue (@ilyseh) 27 października 2020 r.

Nienawidzę tego tutaj.

— Tina Vasquez (@TheTinaVasquez) 27 października 2020 r.

Czas walczyć i chronić dziedzictwo RBG. Głosuj na kandydatów Pro-choice w górę iw dół w głosowaniu.
Posługiwać się @VoteChoiceprosty przewodnik dla wyborców do #VOTEPROCHOICE na poziomie lokalnym.
I #Głosuj bezwzględnie.https://t.co/Lk4iVSQNko

— Debra Messing✍🏻 (@DebraMessing) 27 października 2020 r.

pic.twitter.com/qceX4FeBz3

— Maggie Smith (@maggiesmithpoet) 27 października 2020 r.

Z:Marie Claire

insta viewer