Alan Rickman jest powodem, dla którego „Harry Potter” jest taki dobry

Gdzie byłeś, kiedy Snape zabił Dumbledore'a? Leżałam w łóżku w sypialni z dzieciństwa, czytając do późna w nocy, ponieważ nie było mowy, żebym zasnęła bez ukończenia tej książki. Poczułem się jak Harry: przekonany, że Snape przez cały ten czas naciągał jednego na Dumbledore'a i szok, że to może być prawda.

Jedenaście lat później jeden z moich najlepszych przyjaciół wysłał mi SMS-a z informacją, że zmarł Alan Rickman. Moją pierwszą reakcją znów był szok, ale tym razem zaraz po nim nastąpił prawdziwy, głęboki smutek. Czułem się, jakby zmarł ktoś, kogo znam.

Jestem bardzo, bardzo wielkim fanem Harry'ego Pottera i zawsze będę mocno opowiadał się za książkami w stosunku do filmów. Filmy są wspaniałe i niesamowite jest widzieć sceny w twojej głowie jako prawdziwe miejsca na ekranie, ale brakuje im wszystkich niuansów i zapowiedzi oraz dbałości o szczegóły, które sprawiają, że książki są tak wspaniałe historie. Są lepsi pod każdym względem z wyjątkiem jednego: Snape'a. Snape z książek nie da się lubić. Nawet po tym, jak dowiadujesz się, że przez cały czas był naprawdę dobry, nie czujesz smutku z powodu jego życia i śmierci; może litość. Ale Alan Rickman usunął tę postać ze strony i uczynił z niej złożoną, bliską postać, którą powinien być. Tchnął życie w postać, która do tej chwili wydawała się po prostu złym palantem, który wciąż był zgorzkniały z powodu tego, jak był traktowany w liceum.

Każdy, kto czyta Harry Potter nawet raz może ci powiedzieć, że seria robi duży zwrot między czwartą a piątą książką, przechodząc z a cykl dla dzieci o magicznej szkole w złożoną, mroczną historię dla młodych, średnich i starszych dorosłych. Pomiędzy tymi książkami jest także moment, w którym ukazały się pierwsze dwa filmy. Nagle obrazy, które właśnie pojawiły się w twojej głowie, ożyły i musiałeś zdecydować, które wpłyną na twoje czytanie. Chociaż nigdy nie zgodzę się z przedstawieniem terenu Hogwartu (odmawiam przyjęcia tego jeziora) lub Drugi Dumbledore (gdzie jest kaprys, proszę cię), filmy całkowicie zmieniły Snape'a jako postać. Zacząłem go czytać jako Snape'a granego przez Alana Rickmana, co oznaczało, że całkowicie przestałem popierając Harry'ego, że Snape jest zły, kropka i zacząłem zastanawiać się więcej nad tym, o co chodzi Snape'owi było. Bez Snape'a Alana Rickmana nie wiem, czy kiedykolwiek by mnie to obchodziło.

Dzieje się tak również z powodu J. K. Wioślarstwo: Alan Rickman przyznał że Rowling dała mu dodatkowe informacje na temat przeszłości Snape'a, zanim wszystkie książki zostały wydane, choć nie jego pełna historia. Ale kiedy poznał całą historię: Cholera. Ostatnia książka ukazała się przed rozpoczęciem zdjęć do filmu Snape-iest, Harry Potter i Książę Półkrwii Alan Rickman świeci. Mam co dwa miesiące wieczór z Harrym Potterem i sushi z grupą przyjaciół i nie przesadzam, kiedy mówię, że oglądamy HBP co najmniej jedną trzecią czasu.

Nie sądzę, że jestem jedyną osobą, która czuła się kimś, kim oni wiedział zmarł, gdy usłyszeli wiadomość o jego śmierci. Nie zdarza się często, jeśli w ogóle, że film czyni książkę lepszą, ale Alan Rickman zrobił to przez Harry Potter. Kiedy nieuchronnie przerobią filmy za 30 lat, jestem pewien, że wszyscy będziemy mieli problem z obsadzeniem Snape'a w szczególności. Ponieważ Alan Rickman jest Snape'a.

Zawsze.