7Sep

Czy Taylor Swift jest hipokrytą, żądając korzystania ze zdjęć fotografów za darmo?

instagram viewer

Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.

Taylor mówi, że Apple nie powinno przesyłać strumieniowo jej muzyki za darmo, ale zgodnie z umową może niszczyć sprzęt fotografów koncertowych, jeśli nie zastosują się do tego.

Zeszły tydzień, Taylor Swift wypowiedział się przeciwko Apple Nieuczciwe zasady dotyczące płatności w muzyce, zgodnie z którymi oczekiwano, że artyści pozwolą Apple strumieniować swoją muzykę bez płacenia im ani centa przez okres trzymiesięcznego bezpłatnego okresu próbnego oferowanego użytkownikom. Jej list otwarty natychmiast zapoczątkował ruch, a poparli go inni artyści, tacy jak Camilla Cabello, Christina Perri i jej nowy główny twórca, Calvin Harris. Niemal natychmiast Apple zdecydowało się zmienić swoją politykę, aby artyści byli uczciwie opłacani, co było ogromną wygraną dla Tay!

Ale niektórzy ludzie nie są tak zadowoleni z Taylor po Apple Music-gate — mianowicie fotografowie koncertowi, którzy czują, że jest naprawdę hipokryzja.

Pomimo faktu, że Tay uważa, że ​​Apple nie akceptuje strumieniowania jej muzyki za darmo, na podstawie umów z profesjonalistami fotografowie muszą się podpisać, aby móc robić zdjęcia na jej koncertach, ona (i/lub jej znajomi) uważa, że ​​powinna móc korzystać z ich zdjęcia za darmo.

Jason Sheldon, niezależny fotograf, napisał list otwarty do Taylor, podkreślając, jak nieuczciwa jest jej polityka wobec zdjęć robionych na jej koncertach. Umowa, którą musiał podpisać, aby móc sfotografować jej koncert, stwierdza, że ​​Taylor może wykorzystywać zdjęcia fotografów do bezpłatnie do wszelkich „niekomercyjnych” celów w przyszłości (w tym promocji), przy jednoczesnym ograniczeniu wykorzystania zdjęcia przez fotografów do tylko jednego posługiwać się.

Dla niezależnych fotografów, którym zależy na sprzedaży swoich zdjęć klientom, aby zarobić na życie, te zasady mogą być paraliżujące.

Inny fotograf, Joel Goodman, opublikował na Twitterze swój najnowszy kontrakt z trasy z 1989 roku, który zasadniczo stwierdza, że ​​jeśli fotografowie nie zastosują się do tego, Taylor i jej ludzie mogą zniszczyć swój aparat ekwipunek. 😱😱

.@ taylorswift13 baranki @AppleMusic ponad zapotrzebowanie na darmową muzykę, ale żąda darmowych zdjęć, w przeciwnym razie rozbije twój aparat pic.twitter.com/SNh38xwn4D

— Jl Gdmn (@pixel8foto) 21 czerwca 2015

„Fotografowie też muszą zarabiać na życie” – powiedział Sheldon w swoim liście otwartym. „Podobnie jak Apple, możesz sobie pozwolić na opłacenie zdjęć, więc przestań zmuszać nas do przekazywania Ci ich, jednocześnie uniemożliwiając nam publikowanie ich więcej niż raz w życiu”.

Taylora przedstawiciele odpowiedzieli mówiąc, że fotografowie mogą zachować prawa autorskie do swoich zdjęć i że mógł technicznie wykorzystaj ich zdjęcia ponownie... Jeśli otrzymują pozwolenie od kierownictwa Tay. Ale to nie zmienia faktu, że Taylor czerpie zyski z pracy fotografów, nie płacąc im za to jednocześnie uniemożliwiając im czerpanie korzyści ze swojej pracy poprzez sprzedawanie jej innym klientów.

Agent twierdzi, że wszyscy artyści mają prawo żądać od fotografów tych rzeczy, aby chronić ich wizerunek, ale Sheldon odstrzelił mówiąc: „jesteśmy fotografami koncertowymi... nie paparazzi” i nie są zainteresowani publikowaniem niepochlebnych zdjęć, ponieważ nie byłoby to korzystne dla ich kariery.

Wspaniale jest widzieć, że Taylor broni siebie i wszystkich artystów, którzy zasługują na godziwą rekompensatę za ich muzykę, ale wydaje się to trochę hipokryzji, aby w zasadzie żądać, aby fotografowie dostarczali jej zdjęcia promocyjne za darmo w tym samym czasie, zwłaszcza gdy ma środki na opłacenie im. Fotografowie też są artystami.

Taylor może nie wiedziała o tej pozornie niesprawiedliwej polityce, ale miejmy nadzieję, że kiedy się o tym dowie problemy, zrobi wszystko dobrze z fotografami w taki sam sposób, w jaki oczekiwała, że ​​Apple naprawi rzeczy z ją.