Zmierz się: testy na zwierzętach

Testy na zwierzętach to gorący temat w tych wyborach. Niektórzy twierdzą, że wykorzystywanie zwierząt w ten sposób jest nieludzkie. Inni twierdzą, że jest to konieczne do postępu medycznego. Dwie kosmodziewczyna! czytelnicy debatują na ten temat — z kim się zgadzasz?

BADANIA PROZWIERZĄT

„Chociaż zdecydowanie jestem za prawami zwierząt, konieczne są pewne stopnie testów na zwierzętach. Testy medyczne na zwierzętach umożliwiły postęp naukowy i pomagają zapobiegać niepożądanym skutkom ubocznym leków i innych produktów u ludzi. Naukowcy wiele się dowiadują o ciele i wpływie różnych leków na nas dzięki wykorzystaniu opłacalnych szczurów laboratoryjnych. Czy chcemy testować od samego początku na ludziach i ryzykować niepotrzebne zabijanie ludzi, czy też chcemy testować rzeczy na zwierzętach, a następnie przejść do ludzi? Co jest bezpieczniejsze? Co jest bardziej opłacalne? Testowanie leków na ludziach otwiera puszkę robaków dotyczących etyki, z którą możemy nie być gotowi się zmierzyć. Testowanie na zwierzętach to mniejsze zło”.

—Noelle Littman, 20 lat, Poughkeepsie, NY

BADANIE NA ZWIERZĄTACH

„Dowody naukowe wykazały, że testy na zwierzętach są bardzo niedokładne w określaniu wpływu produktu na ludzi. Zwierzęta mają wewnętrzne różnice, które mogą drastycznie zmienić wyniki eksperymentu. Z tego powodu niektóre korzystne leki mogą nigdy nie być uwalniane u ludzi: jeśli okaże się, że lek jest toksyczny u zwierzęcia, nie zostanie uwolniony, nawet jeśli nie jest toksyczny u ludzi. Odkryto wiele alternatywnych metod zastępujących testy na zwierzętach, takie jak in vitro, które wykorzystują tkankę ludzką. Naukowcy mogą pobrać niewielką próbkę ludzkiej tkanki i zanurzyć ją w produkcie, a następnie po prostu przetestować komórki, aby zobaczyć, jak zareagowały na produkt. Jest to generalnie mniej kosztowne i znacznie mniej czasochłonne niż testowanie na zwierzętach. Większość ludzi ma tendencję do wyrzucania z głowy myśli o zwierzętach przechodzących tortury, wmawiając sobie, że testy są dla dobra ludzkości. Ale z pewnym wysiłkiem i eliminacją zwierząt w testach, zwierzęta można by oszczędzić torturom eksperymentów i pozostawić do swobodnego wędrowania po dżungli, do której należą”.

—Angela Suggs, 18 lat, Panama City, Floryda