Kendall Jenner podobno zdruzgotany reklamą Pepsi

Wczoraj, Pepsi wyciągnął kontrowersyjną nową reklamę z udziałem Kendall Jenner, gdzie modelka przyłącza się do protestu i wręcza gliniarzowi pokojową Pepsi — szczególnie głuchy sposób na rozwiązywanie bieżących problemów związanych z brutalnością policji i niepokojami politycznymi.

Firma przeprosiła w swoim oświadczeniu, mówiąc: „Nie zamierzaliśmy lekceważyć żadnego poważnego problemu. Usuwamy zawartość i wstrzymujemy dalsze wdrażanie. Przepraszamy również za postawienie Kendall Jenner na tym stanowisku”.

Jenner nie wspomniała jeszcze o decyzji Pepsi ani o reakcji na reklamę, chociaż usunęła tweety, które opublikowała wczoraj, promując ją, wraz z jej Instagramem za kulisami.

I, ET Online donosi o źródle zaznajomionym z transakcją Jennera z Pepsi mówi, że Jenner jest „zdruzgotany” reakcją. „To pierwsza kontrowersyjna kampania, w którą była zaangażowana” – wyjaśnia źródło. „Mimo że nie miała nic wspólnego z produkcją i przesłaniem kampanii, zostanie obwiniana za to, ponieważ to ona jest twarzą”. Jak twierdzi źródło, reklama miała być emitowana tylko za granicą, a nie w NAS.

Jenner podobno otrzymała miliony za reklamę, mówi źródło, i ma umowę z Pepsi, która uniemożliwia jej komentowanie skutków ubocznych bez zgody Pepsi. Według tego samego źródła (które jest po prostu niezidentyfikowanym źródłem, więc nie możemy być pewni, ile w rzeczywistości wiedzą!), miała również prawo do zatwierdzić reklamę, zanim została opublikowana w swoim kontrakcie, ale „Kendall polegała na Pepsi, aby dochować należytej staranności i wierzyła, że ​​będzie gustowna”. Dobrze.

„Pierwotnym zamiarem reklamy było odzwierciedlenie wszystkich globalnych protestów, próbujących uczynić ten świat bardziej równym miejscem dla wszystkich” – mówi źródło. „Ale nie powinni mieć twarzy celebryty związanej z tym, jeśli chcieli wysłać tak mocną wiadomość”.

Tymczasem źródło (kaszel, Kris Jenner, kaszel) potwierdza: TMZ że Kendall „nie brał udziału w procesie twórczym” reklamy:

Nasze źródła podają, że zapisała się na koncert i nie znała wizji marketingowej... po prostu wiedziała, że ​​marka jest duża. Wyraźnie znała fabułę, kiedy dostała scenariusz, ale kreacja była już skończona.

Hm.