Krytycy oskarżają Pixar o „od wewnątrz” o zawstydzanie ciała, Internet natychmiast wariuje

Każdy, kto widział najnowszy film Pixara Na lewą stronę probs opuścili teatr z płaczem. Film o emocjach 11-letniej dziewczyny o imieniu Riley, która walczy ze sobą o to, jak radzić sobie z byciem wyrwana z domu i przenosząca się do nowego miasta, doskonale oddaje to, co czułeś, mając do czynienia z życiem jako 11-latek dziecko.

Film zbiera znakomite recenzje od większości, ale jedna negatywna recenzja wywołała wiele kontrowersji. W artykule dla Huffington Post, krytyk Joni Edelman twierdzi że Na lewą stronę zawodzi w pozytywnym ciele. Jej problem z filmem polega na tym, że podczas gdy postać, która reprezentuje radość z pozytywnych emocji (która nazywa się Obvs Joy) jest szczupła, wysoki i podobny do człowieka Smutek (emocja, którą zwykle uważamy za negatywną) jest niski, okrągły, w okularach i niebieska... rzecz (?).

W recenzji wyjaśnia, dlaczego uważa ten obraz smutku za obraźliwy:

„Prawdopodobnie dlatego, że ktoś w Pixar uważa, że ​​grubi ludzie są smutni. Ponieważ są grube. I jak mogliby być grubi i uśmiechać się? Grubi ludzie mają nerwy. Poza tym ich słaby wzrok najwyraźniej powoduje u nich pewien niepokój. Joy nie nosi okularów. Prawdopodobnie miała Lasik. Bo prawdopodobnie też jest bogata. Bogaci, biali (cóż, biali) ludzie też są radośni. I może nosić uroczą małą sukienkę, którą prawdopodobnie kupiła w Nordstrom, podczas gdy Sad jest owinięty w coś, co prawdopodobnie jest swędzącym, przestarzałym wełnianym swetrem. Może dlatego nazywa się Smutna.

Krytyka Joni szybko stała się popularna, a większość fanów filmu zatrzasnęła recenzję, zwłaszcza że, cóż, nigdy nie oglądała filmu.

Wielu uważało, że recenzja przyniosła efekt odwrotny do zamierzonego, ponieważ stereotypowo przedstawiała wygląd Smutku jako złego, ponieważ była niższa i nie tak chudy jak inne postacie, podczas gdy w rzeczywistości Smutek był w rzeczywistości *SPOILER ALERT* integralną emocją, która ostatecznie uratowała dzień.

Joy była zirytowana Smutkiem przez cały film, ponieważ robiła Riley, cóż, smutny o przeprowadzce. Ale pod koniec dnia Joy zdała sobie sprawę, że pogorszyła Riley, próbując zmusić ją do szczęścia i musiała pozwolić Riley być smutna, aby mogła zdrowo radzić sobie ze swoimi emocjami.

Inni komentatorzy uważali, że recenzentowi po prostu brakowało faktu, że każda emocja jest kształtowana jak coś reprezentującego tę emocję, mówiąc, że Smutek nie był „gruby”, ale zaokrąglony, jak łza. Jeden z komentatorów powiedział: „Radość jest gwiazdą... Gniew to ognista cegła, Wstręt to brokuły, Strach to postrzępiony nerw, a Smutek to łza.

Inni bronili recenzji Jodi, twierdząc, że kształt Smutku wysyła szkodliwą wiadomość. „Z obrazu jasno wynika, że ​​smutek to gruba kobieta w okularach. Ten obraz wzmacnia stereotypy, niezależnie od treści filmu. Nie chodzi o to, że smutek nie jest pożyteczną, normalną ludzką emocją, to założenie, że najsmutniejszą rzeczą, jaką możesz być, jest gruba kobieta w okularach. Obraz, który wybrali, podważa każde oświadczenie, które mogliby chcieć zrobić w filmie ”, według jednego z komentatorów na recenzja obalająca Edelmana.

Niezależnie od tego, czy recenzent pomylił się, czy miał rację w swojej ocenie, otworzyła bardzo ważną dyskusję na temat reprezentacji obrazu ciała w filmach, które będą miejmy nadzieję, że zainspiruje filmowców do przemyślenia wiadomości, które możemy (celowo lub nieumyślnie) wysyłać na temat obrazu ciała i wyglądu, nawet w Pixarze kino.

Co myślisz?