Dlaczego termin „odpoczywająca suka” to śmieci?

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem określenie „twarz odpoczywającej suki”, zaśmiałem się tak jak wszyscy, ponieważ od razu wiedziałem, co to znaczy: „Och, haha! Żartobliwy termin o powadze możliwej do zdiagnozowania choroby”. Jest natychmiast rozpoznawalny — wszyscy znamy tę dziewczynę, która wygląda na tragicznie nieszczęśliwą, bez względu na to, co robi.

Ale zeszłego lata, kiedy termin ten stał się przesadą w moich kanałach informacyjnych, zdałem sobie sprawę, że w grę wchodzą większe problemy, gdy od niechcenia rzucamy tą frazą. Więc napisałem to na Twitterze:

Przyszło mi do głowy, że twarze, które robiły te kobiety, były twarzami, które robią dosłownie wszyscy kiedy tylko próbują poczytać książkę lub idą ulicą, albo kiedy składają dżinsy w Gap sklep.

Choć to zdanie wydaje się już zmęczone i stare, mnóstwo historii w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przywróciło je do świadomości publicznej i mój gniew na to. Wiemy, że odpoczywająca suka twarz to

uniwersalny język. Dowiedzieliśmy się, że jest odtwarzany rola w ewolucji. Widzieliśmy nawet, jak się stało wywrotowe dzieło sztuki. Ale to, czego nie widzieliśmy, to spowolnienie tego terminu z problematycznymi skojarzeniami.

Termin RBF prawie nigdy nie jest używany do opisania mężczyzn. Dlaczego każdy reporter komentuje RBF Kristin Stewart, ale nie Kanye Westa, innej osoby, która wygląda na wiecznie agresywną? Możemy go o to wezwać, ale nie zdiagnozowaliśmy tego jako jakiejś choroby zakaźnej. Dlaczego kobiety nigdy nie widzą mężczyzn w klasie lub w pociągu, którzy się nie uśmiechają, i pytają ich, dlaczego się nie uśmiechają? Najbardziej oczywistą odpowiedzią jest to, że niestety na pewnym poziomie społeczeństwo oczekuje, że kobiety będą przez cały czas fabrykami uśmiechu pełnymi szczęścia i słońca. Spodziewamy się, że kobiety będą wyglądać tak, jakby ktoś właśnie podał im numer telefonu Ryana Goslinga w każdej minucie dnia, nawet jeśli to nie ma absolutnie żadnego sensu. Z pewnością nie oczekujemy tego samego od mężczyzn.

W rzeczywistości przeprowadzono nawet badanie przeprowadzone przez firmę badawczą Noldus Information Technology, w której badacz Abbe Makbetznalazłem to mężczyźni i kobiety wykazywali mniej więcej taką samą ilość RBF, ale uważano, że jest to bardziej godne uwagi u kobiet. W badaniu stwierdza się: „RBF niekoniecznie jest czymś, co występuje częściej u kobiet, ale jesteśmy bardziej dostrojeni, aby zauważyć to u kobiet, ponieważ kobiety mają większą presję na nich, aby były szczęśliwe i uśmiechnięte i dogadały się z innymi.

Kiedy zobaczysz mężczyznę, który się nie uśmiecha, prawdopodobnie nie podskoczyłbyś, aby ocenić jego osobowość. Nie miałbyś pokusy, by myśleć, Jezu, rozchmurz się, idioto. Po prostu pomyślałbyś, Jesteś osobą z twarzą.

Oto kilka całkowicie uzasadnionych powodów, dla których kobieta może mieć RBF: Miała ciężki dzień w pracy; jest głęboko zamyślona; boli ją głowa; albo po prostu odpoczywa. Czy któreś z nich uczyniłoby ją suką lub obiektywnie okropną osobą? Wszystkie znaki wskazują na „nie”, co dodatkowo podkreśla nieistotność tego terminu.

Po opublikowaniu tweeta miałem wielu świadomych mężczyzn, którzy odpowiedzieli: „Cały czas mam RBF”. I chociaż świetnie, że to przyznają, byłoby jeszcze lepiej, gdyby uznały to media także.

Oczywiście, każdy ma pewien stopień RBF, chyba że jesteś świecącym joginem na szczycie góry promieniującym błogą energią jogi i uśmiechniętym, nie zdając sobie z tego sprawy. Więc chociaż wiem, że ludzie nadal będą chcieli używać chwytliwie brzmiącego terminu, czy możemy przynajmniej przyznać, że wyrażenie konkretnie wydaje się oznaczać „kobietę, która ma twarz i nie występuje obecnie w reklamie detergentów?” A może wtedy przestaniemy używać to tak bardzo.

To nie wszystko, ale to dobry początek.

Podążać @Siedemnaście na Instagramie!