2Sep

John Green ujawnia oryginalne zakończenie „Usterki w naszych gwiazdach” było DUŻO inne (ale równie tragiczne)

instagram viewer

Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.

Jack i Rose w Tytaniczny. Noe i Allie w Notatnik. Romeo i Julia. Jeśli chodzi o historie romantyczne dla młodych dorosłych, najbardziej epickie opowieści — te, które wywierają trwały wpływ na twoje serce — mają zwykle najtragiczniejsze zakończenie.

Błąd w naszych gwiazdach nie jest wyjątkiem. Zbyt dobrze znasz ten bolesny wniosek, w którym Hazel czyta jej piękny nekrolog/list miłosny Augustusa po tym, jak zmarł na raka. Teraz dowiadujemy się, że autor John Green napisał wcześniejszy szkic powieści, która się skończyła całkiem różnie.

Wiem, nad czym się zastanawiasz: CZY AUGUSTUS ŻYŁ?

Oczywiście nie. Drugie zakończenie było równie tragiczne – i ośmielimy się powiedzieć, całkowicie szalone.

„W drugim szkicu Usterka w naszych gwiazdach, powieść kończy się niedługo po [...] Van Houten przywiązuje jedną z postaci do torów kolejowych jako zgłębienie „problemu wózków”, co jest dla mnie naprawdę ciekawym pomysłem w filozofii”

John ujawnił w podkaście Nerdist w ostatni wtorek. (Przeskocz do 49 minut, aby usłyszeć na własne oczy.)

Krótkie wprowadzenie dla tych, którzy nie wiedzą: Problem z tramwajem to klasyczny eksperyment myślowy nauczany w etyce. Pyta: Co byś zrobił, gdybyś zobaczył uciekający pociąg pędzący w kierunku pięciu osób przywiązanych do torów? Wybór A to nic nie robić, pozwalając wszystkim pięciu osobom umrzeć. Wybór B to pociągnięcie dźwigni, która wysyła pociąg na inny tor, na którym przywiązana jest tylko jedna osoba. W takim przypadku śmierć jest tylko jedna, ale Jesteś prawdziwy zabójca.

Czy możesz sobie wyobrazić? TFiOS kończąc w ten sposób? Nie, podobnie jak redaktor Johna. „[Ona] mówiła:„ Nie mogę powiedzieć, czy to żart ”- Green zaśmiał się ze swojej próby zakończenia. „Pomyślałem: 'Nie, to naprawdę ciekawy sposób na rozwiązanie problemu z tramwajem.' A ona powiedziała: „Nie sądzę, że ta książka dotyczy problemu z tramwajem”.

To nie było jedyne odrzucone zakończenie Johna. W 2014 roku powiedział Clevelandowi 19 Action News że książka pierwotnie zakończyła się tym, że Hazel i Van Houten zginęli w strzelaninie z lordem narkotykowym, aby uhonorować życie Augusta. Redaktor Johna też nie czuł, że to się kończy.

W ten sposób John napisał skromną, bolesną konkluzję, którą znamy i kochamy dzisiaj. Dzięki Bogu za redaktorów, co?