1Sep
Seventeen wybiera produkty, które naszym zdaniem pokochasz najbardziej. Możemy zarabiać prowizję za linki na tej stronie.
Według TMZ, kilka bardzo niezadowoleni klienci pozywają popularną markę balsamów do ust EOS, twierdząc, że słodki, mały balsam w kształcie jajka sprawił, że wybuchły wysypką i innymi ostrymi reakcjami.
Rachel Cronin złożyła wniosek pozew zbiorowy przeciwko spółce,, mówiąc, że balsam do ust, który wspierają takie gwiazdy jak Miley Cyrus, Kim Kardashian, Hilary Duff i Britney Spears spowodowały krwawienie, powstawanie pęcherzy, pękanie i utratę pigmentacji wokół usta.
Rachel szczegółowo opisała swoje doświadczenia, wyjaśniając, że po „godzinach nakładania balsamu jej usta były jak papier ścierny, więc nałożyła go ponownie”, po czym mówi: „jej usta zaczęły pękać, łuszczyć się i krwawić, tworząc pęcherze i wysypki, które trwały 10 dni."
EOS Balsam do ust -- Klienci mówią: „Damy Ci usta w sądzie!!!” https://t.co/lvRmGeefpV
— TMZ (@TMZ) 13 stycznia 2016
To nie pierwszy przypadek klientów narzekających na niepożądane reakcje na popularne balsamy do ust EOS. W pozwie Rachel twierdzi, że podzieliła się tym, co wydarzyło się na Facebooku, a zgodnie z pozwem „the post wywołał szaleństwo odpowiedzi od innych osób, które dzieliły identyczne doświadczenia z EOS”.
Twitter jest również zaśmiecony przez użytkowników, którzy twierdzą, że balsam spowodował problemy ze skórą.
miała reakcję alergiczną na jej eos pic.twitter.com/VrWsUfk8Vj
— Corinne (@corriebernd) 3 czerwca 2015
Inni narzekali na pleśń rosnącą w ich jajowatych strąkach.
Kiedy ur eos ma w sobie pleśń 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 pic.twitter.com/p6FZ6GUZiR
— Seleste Musick (@seleste_) 31 maja 2015
Nie ma słowa o tym, ile pozew zbiorowy szuka w odszkodowaniach, ale domagają się, aby EOS zrobił reklamę korygującą.
AKTUALIZACJA, 16:00: Przedstawiciel EOS wydał oświadczenie dotyczące pozwu do Seventeen.com:
„Jesteśmy głęboko przekonani, że ten pozew jest bezpodstawny. Nasze produkty są wykonane z najwyższej jakości składników i spełniają lub przewyższają wszelkie bezpieczeństwo i standardy jakości określone przez naszą branżę i potwierdzone rygorystycznymi testami przeprowadzonymi przez niezależne laboratorium. Zdrowie i dobre samopoczucie naszych klientów jest naszym najwyższym priorytetem, a miliony zadowolonych klientów codziennie korzysta z naszych produktów, z których wielu poświęca czas, aby podzielić się z nami swoimi doświadczeniami”.
AKTUALIZACJA, 28 stycznia, 23:45: Sprawa przeciwko EOS została rozstrzygnięta. Oświadczenie firmy brzmi:
„Z przyjemnością informujemy, że pozew zbiorowy wniesiony przeciwko eos na początku tego miesiąca został rozwiązany. Nasze produkty są bezpieczne – i ta rozliczenie to potwierdza. Nasze balsamy do ust są hipoalergiczne, testowane dermatologicznie, wykonane z najwyższej jakości składników, spełniają lub przewyższają wszystkie standardy bezpieczeństwa i jakości ustanowione przez naszą branżę i są potwierdzane przez rygorystyczne testy bezpieczeństwa przeprowadzane przez niezależne laboratoria. Kochamy naszych klientów, a ich zadowolenie z naszych produktów jest naszym najwyższym priorytetem. Dziękujemy im za nieustające wsparcie”.
Prawnik, który wniósł pozew przeciwko EOS, wydał również oświadczenie:
„Bardzo się cieszę, że dzięki balsamom do ust eos udało nam się tak szybko i polubownie rozwiązać sprawę. To dowód na to, że eos reaguje na obawy swoich konsumentów. eos wykazał na podstawie danych, że ich balsamy do ust są hipoalergiczne i zapewnił mechanizm rozwiązywania poszczególnych przypadków. eos tworzy świetne produkty, a firma postępuje słusznie, dodając więcej informacji o swoich balsamach do ust na opakowaniach, aby kupujący mogli dokonywać świadomych wyborów. Zwrócimy się do sądów o zamknięcie tej sprawy.
Więc co to dla ciebie oznacza? Uważaj na wszystkie kosmetyki, szczególnie te, które nakładają się na usta i oczy. Jeśli masz jakiekolwiek reakcje, natychmiast przestań go używać. Wygląda na to, że EOS będzie dostarczać klientom więcej informacji na ich opakowaniach, co może być tylko dobrą rzeczą.