Czym jest ruch „Free Britney”?

Przez prawie połowę dekady kariery Britney Spears jako światowej sławy gwiazdy pop, piosenkarka „Womanizer” nie sprawowała pełnej kontroli nad swoim życiem.

Britney jest pod opieką konserwatorską kierowaną przez jej ojca, Jamiego Spearsa, od niesławnego załamania się piosenkarki 12 lat temu, co zaowocowało hospitalizacją i odwykiem. Choć piętno otaczające walkę o zdrowie psychiczne Spears towarzyszyło piosenkarce od 2007 roku, jej kariera nigdy się nie zachwiała. Z okazji oficjalnego powrotu albumem z 2008 roku, Cyrk, Britney nadal wydawała albumy, koncertowała, była gwiazdą podczas wieloletniej rezydencji w Las Vegas i rozpoczynała przedsięwzięcia biznesowe, w tym jej lukratywne perfumy i linie bielizny o tej samej nazwie.

Jednak pomimo wielu powrotów, długoletni fani Britney wyrazili swoje niezadowolenie widząc, że gwiazda popu w wieku 38 lat nadal jest pod konserwacją. Całkowicie przekonani, że sama piosenkarka również chce uwolnić się od prawnego wiązania, fani rozpoczęli

#Ruch FreeBritney, wykorzystując media społecznościowe, aby uświadomić rozbieżności wokół konserwatorium.

Poniżej wyjaśniamy, jak powstało konserwatorium Britney, dlaczego fani chcą widzieć Britney „wolną” i czy piosenkarka chce odzyskać pełną kontrolę nad swoim życiem.

---

Czym jest konserwatorstwo?

Konserwatorium, według Sądy kalifornijskie oficjalna strona internetowa, na której sędzia wyznacza osobę lub organizację do opieki nad inną osobą dorosłą, która jest uznana za niezdolną do dbania o siebie lub zarządzania własnymi finansami. W przypadku Britney, Britney jest uważana za „konserwatkę”, a jej ojciec, Jamie, za „konserwatora”.

Przez ostatnie 12 lat szczegóły konserwatorstwa Britney były prywatne, ale ostatnio piosenkarka złożyła dokumenty za pośrednictwem swojego prawnika, które żądają, aby części jej konserwatorium były otwarte dla publiczności, zgodnie z TMZ.

Podzieliła się również tym, że wspiera swoich fanów wypowiadających się w jej imieniu. „[Britney] wita i docenia świadome wsparcie jej wielu fanów” – czytamy w oświadczeniu wydanym przez prawnika Britney, udowadniając, że ruch #FreeBritney nie jest oszustwem w mediach społecznościowych jej ojciec opisał to jako.

Dlaczego utworzono konserwatorium Britney?

Britney została objęta konserwatorem po jej publicznym załamaniu w 2008 roku. Po roku pozornie nieprzewidywalnych zachowań – takich jak golenie głowy i atakowanie samochodu paparazzi parasolem – piosenkarka została poddana „5150 przytrzymaj" w szpitalu psychiatrycznym w celu oceny zdrowia psychicznego.

W tym czasie Jamie zwrócił się do sądów o awaryjne „tymczasowe” konserwatorium, nawiązując do fakt, że jego córka nie była w stanie odpowiednio opiekować się i radzić sobie ze zdrowiem psychicznym walki.

Stamtąd Jamie otrzymał prawo do nadzorowania i podejmowania decyzji dotyczących finansów Britney, zdrowia, umów biznesowych i życia osobistego, którymi zarządzał do 2019 roku.

Dlaczego fani martwią się o dobre samopoczucie Britney?

Fani Britney od dawna nieufnie podchodzą do warunków konserwatorskich i często kwestionują, czy leży to w najlepszym interesie Britney. Ostatnio ruch #FreeBritney odrodził się z powodu odcinek Gram Britney podcast, podczas której anonimowy prawnik, dawniej członek firmy nadzorującej konserwatorium Britney, wyraził zaniepokojenie obozem Britney i jej ojcem kierującym życiem gwiazdy pop.

FreeBritney.net, rozpoczęty w 2009 roku, napisał nadrzędne oświadczenie, dlaczego uważają, że Britney nie potrzebuje konserwatorstwa tak daleko w jej życiu i karierze.
„W ciągu dwunastu lat działalności konserwatorskiej Spears wielokrotnie jeździła po całym świecie, wydawała wiele albumów i pracowała nad różnymi programami telewizyjnymi” – wskazuje strona. „Jej konserwatorzy decydują, czy pracuje, czy nie, ponieważ nie może zawierać umów dla siebie, ponieważ prawnie nie jest swoją osobą. Britney Spears potrzebuje pozwolenia od konserwatorów na opuszczenie domu lub wydawanie własnych pieniędzy.

Fani również wyszli na ulice i protestował w imieniu Britney, domagając się zakończenia jej konserwatorstwa.

Rodzeństwo Britney i znajomi celebryci wypowiadali się o konserwatorium.

Brat Britney, Bryan Spears, udzielił rzadkiego wywiadu w lipcu. Na podcaście Drew PlotkinJak nie widziano w telewizji,mówił o konserwatorium swojej siostry.

„Jest w tym już od dłuższego czasu. Oczywiście na początku była taka potrzeba. Teraz wprowadzili pewne zmiany i wszystko, co możemy zrobić, to mieć nadzieję na najlepsze – powiedział Bryan. „Zawsze chciała się z tego wydostać. To bardzo frustrujące – niezależnie od tego, czy ktoś przychodzi w pokoju, aby pomóc, czy przychodzi z nastawieniem, ciągłe mówienie ci, żebyś coś zrobił, musi być frustrujące. Od dłuższego czasu chciała się z tego wydostać”.

Młodsza siostra Britney, Jamie Lynn Spears, żarliwie zamknij krytyków na Instagramie który twierdził, że ona i jej rodzina nie robią wystarczająco dużo, by wesprzeć Britney w jej rzekomych zmaganiach ze zdrowiem psychicznym.

„Jeśli masz do czynienia z chorobą psychiczną lub troszczysz się o osobę, która ma do czynienia z chorobą psychiczną, wiesz, jak ważne jest poszanowanie sytuacji z zachowaniem prywatności tej osoby i rodzina stara się chronić swoich bliskich, bez względu na to, jak może się to wydawać opinii publicznej, a jako publiczność musimy nauczyć się robić to samo” – napisał Jamie Lynn na Instagramie Poczta. „[Ludzie] nie mają prawa zakładać czegokolwiek o mojej siostrze, a ja NIE mam prawa mówić o JEJ zdrowiu i sprawach osobistych. Jest silną, twardą, niepowstrzymaną kobietą i to jedyna rzecz, która jest OCZYWISTA.

Jamie Lynn też był niedawno nazwany powiernikiem fortuny Britney.

Długoletnia przyjaciółka Britney Paryż Hilton również niedawno wypowiedział się na temat konserwatorium Britney, stwierdzając, że wie, jak to jest mieć niewielką kontrolę nad własnym życiem.

„Czuję, że jeśli jesteś dorosły, powinieneś móc żyć swoim życiem i nie być kontrolowanym. Myślę, że może wynika to z tego, że jestem tak bardzo kontrolowany, że mogę zrozumieć, jak by to było, i nie wyobrażam sobie teraz, gdyby to się nadal ze mną działo” – powiedział Hilton w wywiadzie na temat Andy Cohen na żywo. „Po pracy przez całe życie i tak ciężkiej pracy, ona jest tą ikoną i po prostu czuję, że nie ma żadnej kontroli nad swoim życiem i po prostu uważam, że to niesprawiedliwe”.

Britney podobno nie chce, aby jej ojciec powrócił na stanowisko szefa konserwatorium.

Według dokumentów sądowych uzyskanych przez Ludzie,Britney jest „zdecydowanie przeciwna” do ojca powracającego do roli jedynego konserwatora jej „spraw i finansów”. Zamiast tego Britney wyraziła, że ​​„silnie woli” Jodi Montgomery, która prowadzi konserwatorium od czasu, gdy jej ojciec ustąpił z powodu problemów zdrowotnych w 2019 roku, kontynuuje to rola.

Co ciekawe, w ostatnich dokumentach sądowych Britney oświadczyła, że ​​jej konserwatorstwo jest… dobrowolnyi że wolałaby mieć bardziej stopniową autonomię w swoim życiu.

W innym wniosku Britney wyraziła za pośrednictwem swojego prawnika, że ​​w końcu chce mieć „moc i upoważnienie do korzystania z możliwości związanych z zobowiązaniami i działaniami zawodowymi w tym między innymi występy, nagrywanie, filmy, wycieczki, programy telewizyjne i inne podobne czynności, o ile są one zatwierdzone przez konserwatora osoby i personel medyczny Konserwatystów zespół."

Za New York Times, Konserwatorium Britney zostało przedłużone do co najmniej 2021 roku, a prośby piosenkarki – w tym trwałe usunięcie jej ojca z jego roli – nie zostaną zatwierdzone ani zmienione do lutego przyszłego roku.

Matka Britney wspiera córkę w odzyskaniu kontroli nad swoim życiem.

Za Rozrywka dziś wieczorem, Britney ma skorzystała z pomocy matki, Lynne Spears, aby odzyskać kontrolę nad swoim życiem. Lynne niedawno złożyła wniosek o włączenie do organizacji Britney SJB Revocable Trust, która niedawno wyznaczyła Jamiego Lynna na opiekuna.

„Britney ufa Lynne i poprosiła matkę, aby została częścią jej konserwatorium. Naprawdę wierzy, że jej matka chce pomóc jej w uzyskaniu większej autonomii, jeśli chodzi o jej pieniądze” – powiedział źródło ET. „Britney zdaje sobie sprawę, że to, jak sobie radzi psychicznie, wydaje się bezpośrednio korelować z jej nawykami związanymi z wydawaniem pieniędzy. Wie, że w tej chwili może nie być gotowa na pełną kontrolę, ale chce mieć więcej swobody, by wydawać to, co jej się podoba”.

Źródło dodało: „Czuje, że jej pragnienia będą traktowane poważniej. Ufa swojej matce. Przeszli przez trudne chwile w swoim związku, ale teraz są bliżej niż kiedykolwiek”.

Britney otrzymała pozwolenie na rozszerzenie swojego zespołu prawnego.

Według Rozrywka dziś wieczorem, Petycja Britney o rozszerzenie jej zespołu prawnego w walce o konserwatorium została zatwierdzona. Jej ojciec sprzeciwił się tej prośbie, twierdząc, że kosztowałoby to jego córkę zbyt dużo pieniędzy.

„Oczywiście, celem Jamesa jest albo udaremnienie powołania korporacyjnego powiernika w nieskończoność, albo dominacja cały proces, w tym wybór powiernika” – powiedział w sądzie prawnik Britney, Samuel Ingham. tydzień. „Jedynym sposobem, aby upewnić się, że głos Britney zostanie usłyszany, będzie posiadanie przez nią wykwalifikowanego prawnika w sprawach sądowych, aby umieścić ją na równych zasadach z Jamesem”.

Chociaż zespół prawników Jamiego poprosił Britney o osobiste zeznanie w sądzie, prawnik piosenkarki wyraził zamiar reprezentowania jej wyłącznie przez zespół prawników. Britney nie była obecna na tej ostatniej rozprawie, ale jej ojciec i matka byli obecni.

Britney zapewnia swoich fanów, że wszystko jest w porządku po dwutygodniowej przerwie w mediach społecznościowych.

Po dwutygodniowej przerwie w mediach społecznościowych Britney zajęła się stałym niepokojem fanów o gwiazdę popu. Wchodząc na Instagram 4 listopada, zapewniła wszystkich, że dobrze sobie radzi w toczącej się walce sądowej z ojcem.

„Cześć, więc wiem, że było wiele komentarzy i wiele osób mówiło o mnie wiele różnych rzeczy”, mówi Britney w filmie, „ale chcę tylko powiedzieć, że nic mi nie jest. Jestem najszczęśliwszy w moim życiu. I przesyłam wam wszystkim dużo modlitw, życzeń i dużo miłości."

Britney podobno chce, aby jej ojciec został „natychmiast zawieszony” w zarządzaniu jej majątkiem.

Według Rozrywka dziś wieczorem, Adwokat Britney, Sam Ingham, złożył we wtorek nowe dokumenty, ujawniając, że piosenkarka zażądała natychmiastowego usunięcia jej ojca jako jedynego konserwatora jej majątku. Piosenkarka poprosiła o przeniesienie firmy Bessemer Trust Company na zarządzanie jej majątkiem.

Z dokumentów uzyskanych przez placówkę wynika, że ​​po nagłym odejściu dyrektora biznesowego Britney, jej ojciec mianował innego menedżera bez zgody córki lub poinformowania jej, ile nowy menedżer będzie kosztował pop gwiazda.

„Październik 28 list jest rażącą próbą [Jamie] zachowania pełnej funkcjonalnej kontroli nad jej aktywami, księgami i dokumentami w twarz sprzeciwu Britney, rezygnacja Tristara i powołanie Bessemer Trust” – przeczytaj dokumenty. „Jego prosta strategia postępowania sądowego polega na wprowadzeniu nowego strażnika, który wprawdzie ma poważne relacje robocze ze swoim zespołem prawnym. Dlatego Britney złoży wniosek o usunięcie Jamesa ze stanowiska konserwatora posiadłości”.

Sąd w Los Angeles odrzucił wniosek Britney o usunięcie ojca ze stanowiska szefa konserwatorium.

Sędzia sądu wyższej instancji w Los Angeles, Brenda Penny, nie zatwierdziła prośby Britney o usunięcie jej ojca ze stanowiska szefa konserwatorium, poinformowała Różnorodność. Chociaż sędzia nie odrzucił przyszłych wniosków o usunięcie jej ojca, wynik orzeczenia oznacza teraz, że Britney odmawia wykonywania lub pracy ponownie, dopóki jej ojciec nie ustąpi lub nie zostanie usunięty.

„Moja klientka poinformowała mnie, że boi się swojego ojca” – powiedział Samuel Ingham, adwokat Britney. „Nie wystąpi ponownie, jeśli jej ojciec będzie kierował jej karierą”.

Tata Britney ujawnia, że ​​on i Britney nie rozmawiali od sierpnia.

Ojciec Britney, Jamie, otworzył się na temat ich walki o konserwatorium w nowym i rzadkim wywiadzie na CNN. Podczas rozmowy Jamie ujawnił, że nie rozmawiał z Britney, odkąd jej zespół prawny złożył wniosek o usunięcie go ze stanowiska szefa konserwatorium w sierpniu. Twierdził, że on i jego córka byli w dobrych stosunkach przed złożeniem wniosku.

„Kocham moją córkę i bardzo za nią tęsknię. Kiedy członek rodziny potrzebuje szczególnej opieki i ochrony, rodziny muszą działać, tak jak ja to zrobiłem ostatnich ponad 12 lat, aby bezwarunkowo chronić, chronić i nadal kochać Britney” – powiedział Jamie CNN. „Mam i nadal będę zapewniać niezachwianą miłość i zaciekłą ochronę przed tymi, którzy mają własne interesy i tymi, którzy chcą skrzywdzić ją lub moją rodzinę”.

Wywiad Jamiego ma nastąpić przed przesłuchaniem w tym tygodniu, kiedy sędzia będzie nadzorował, jak przez lata zarządzał finansami swojej córki.

Mówi menedżer ds. mediów społecznościowych Britney.

Cassie Petrey, menedżer ds. mediów społecznościowych Britney, odpowiada na obawy fanów, że gwiazda popu nie ma pełnego dostępu do swoich kont w mediach społecznościowych.

We wtorek na Instagramie Petrey opublikowała serię wiadomości, które dotyczą jej roli menedżera mediów społecznościowych Briney i tego, jaka część treści Briney jest faktycznie tworzona przez piosenkarkę. Jej oświadczenie pojawiło się po tym, jak fani zainteresowali się mediami społecznościowymi, wyrażając swoje zaniepokojenie, że gwiazda popu jest dławiona nie tylko przez jej konserwatorium, ale także przez jej własne konta w mediach społecznościowych.

„Britney tworzy własne posty i pisze własne podpisy na Instagramie”, potwierdził Petrey w poście. „Nikt nie sugeruje jej niczego z tych rzeczy”.

Petrey kontynuował, wyrażając, że Britney wykorzystuje swój zespół do ułatwiania swoich postów, jak każda inna celebrytka i zamknij, że Britney publikuje wskazówki lub wskazówki dla fanów, którzy twierdzą, że potrzebuje pomocy sortować.

„Wiele razy stwierdziła, że ​​tworzy post, ale ludzie nadal wierzą w teorie spiskowe dotyczące tego, co mówi Britney w kółko. Britney nie „prosi o pomoc” ani nie zostawia tajnych wiadomości w swoich mediach społecznościowych. Ona dosłownie żyje swoim życiem i stara się dobrze bawić na Instagramie ”- powiedział Petrey.

Petrey potwierdziła również, że jej praca w mediach społecznościowych dla gwiazdy popu nie ma związku z jej konserwatorstwem.

Chłopak Britney, Sam Asghari, dziękuje fanom za wsparcie w rzadkim publicznym oświadczeniu.

Po premierze nowego filmu dokumentalnego Oprawianie Britney Spears, gwiazda popu natychmiast otrzymała masowy wylew wsparcia od długoletnich fanów i innych celebrytów, którzy domagają się zakończenia konserwatorium Britney. Potwierdzając oburzenie fanów, chłopak piosenkarza, model i aktor Sam Asghari wydał rzadkie oświadczenie Ludzie magazyn o jego związku z gwiazdą i pozornie jego wsparciu dla ruchu #FreeBritney.

„Zawsze chciałem tylko tego, co najlepsze dla mojej lepszej połowy, i będę nadal wspierał ją w podążaniu za jej marzeniami i tworzeniu przyszłości, której pragnie i na którą zasługuje” – powiedział Asghari. „Jestem wdzięczny za całą miłość i wsparcie, jakie otrzymuje od swoich fanów na całym świecie i nie mogę się doczekać normalnej, niesamowitej wspólnej przyszłości”.

Jamie Spears przegrywa kandydaturę sądu na wyłącznego konserwatora posiadłości Britney.

Sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles Brenda Penny orzekła w czwartek, że zarządzanie majątkiem i inwestycje firma doradcza Bessemer Trust będzie nadal pełnić funkcję współkonserwatora majątku finansowego Britney, zgłoszone Ludzie. Sprzeciw Jamiego dotyczący wspólnej kontroli nad finansami i decyzjami inwestycyjnymi jego córki został odrzucony.

Za Różnorodność, Prawnik Britney, Samuel Ingham, argumentował, że pierwotny porządek współkonserwatorium oznacza „równy podział odpowiedzialności” między Jamiem a Bessemer Trust „w nadziei, że razem usiądą i wymyślą najlepszy sposób na zarządzanie tą złożoną posiadłością z korzyścią dla mojego klienta”.

„Nie jest tajemnicą, że moja klientka nie chce, aby jej ojciec był współkonserwatorem, ale zdajemy sobie sprawę, że usunięcie to osobny problem” – dodał Ingham.

Kolejna rozprawa między Britney a jej ojcem zaplanowana jest na 17 marca.

Prawnik Jamiego rozmawia z Dzień dobry Ameryko, mówi Jamie „ocalił życie Britney”.

W ekskluzywnym wywiadzie z Dzień dobry Ameryko, Prawnik Jamiego Spearsa, Vivian Thoreen, szczegółowo opisał historię patriarchy rodziny Spears.

„Rozumiem, że każda historia chce mieć złoczyńcę, ale ludzie tak bardzo się tu mylą” – powiedział Thoreen podczas wywiadu. „To opowieść o zaciekle lojalnym, kochającym i oddanym ojcu, który uratował córkę z zagrażającej życiu sytuacji. Ludzie ją krzywdzili i wykorzystywali”.

Adwokat kontynuował, oświadczając, że Jamie wkroczył, by nadzorować sprawy osobiste jego córki… zawodowe decyzje nie tylko „uratowały Britney życie”, ale także pomogły poprawić jej sytuację finansową ogromnie. Według Thoreena, w momencie powstania konserwatorium w 2008 roku, aktywa Britney były warte tylko 2,8 miliona dolarów. Obecnie jest wyceniana na fajne 60 milionów dolarów po udanej karierze, która obejmowała wydanie czterech pełnych albumów studyjnych, popularną rezydencję w Las Vegas i umowy promocyjne.

„[On] pracował niestrudzenie, by ją chronić”, powiedział Thoreen. „Współpracował z nią, aby pomóc jej odzyskać opiekę nad dziećmi. Przywrócił jej finanse z katastrofy. Stworzył dla niej bezpieczne środowisko, w którym może żyć tak, jak chce, z dala od mediów, które sprawiają jej tyle bólu”.

Thoreen dostarczył także wcześniej niewidziane nagrania, na których Britney spędzała czas z rodziną w Luizjanie, prawdopodobnie po tym, jak… zapowiedź odwołania cyklu koncertów Britney: Domination w Las Vegas w 2019 roku, dzieląc się z fanami, że weźmie czas wolny od występów.

Prawnik Jamiego znów się odzywa.

W nowym wywiadzie z CNN, adwokat Jamiego Spears, Vivian Lee Thoreen, powiedziała, że ​​ostatecznym życzeniem jej klienta jest, aby Britney nie musiała dłużej podlegać ograniczeniom konserwatorskim.

„[Jamie] nie chciałby niczego bardziej niż zobaczyć, że Britney nie potrzebuje ochrony” – powiedział Thoreen CNN. „To, czy konserwatorium się skończy, czy nie, naprawdę zależy od Britney. Jeśli chce zakończyć swoje konserwatorium, może złożyć petycję, aby to zakończyć.

Thoreen stwierdził również, że Jamie nie twierdzi, że jest „idealnym” rodzicem, ale wierzy w decyzje, które przez lata podejmował dla życia osobistego i kariery swojej córki.

„Jamie nie sugeruje, że jest idealnym ojcem ani że otrzymałby jakąkolwiek nagrodę „Ojca Roku”. Jak każdy rodzic, nie zawsze widzi oko w oko z tym, czego może chcieć Britney” – kontynuował Thoreen. „Ale Jamie wierzy, że każda decyzja, którą podjął, była w jej najlepszym interesie”.

Prawnik Britney, Samuel Ingham, nie opublikował odpowiedzi na ostatnie twierdzenia Jamiego, stwierdzając, że „nie może komentować toczącej się sprawy”.

Britney prosi, by jej tymczasowa współkonserwatorka, Jodi Montgomery, została wyznaczona na pełny etat.

Britney oficjalnie podejmuje niezbędne kroki prawne, aby usunąć ojca ze stanowiska szefa konserwatorium. Za Ludzie, gwiazda popu oficjalnie „wnioskowała o rezygnację” Jamiego Spearsa, a zamiast tego prosi, aby jej tymczasowa współkonserwatorka, Jodi Montgomery, została jej stałą konserwatorką. W aktach sądowych uzyskanych przez Ludzie, dokumenty stwierdzają również, że Britney „zastrzega sobie prawo do złożenia petycji o zakończenie tego konserwatorium”.

Jamie Spears domaga się, aby Britney pokryła rachunek za swoich prawników.

W nowym dokumencie sądowym uzyskanym przez Rozrywka dziś wieczorem, ujawniono, że ojciec Britney prosi, aby zapłaciła prawie 2 miliony dolarów, aby pokryć koszty jego prawników w napiętej walce konserwatorskiej.

Za ET, dokument deklaruje poparcie wniosku o nakaz "umożliwienie i zatwierdzenie wypłaty: 1.) odszkodowania konserwatorowi i pełnomocnikom konserwatora oraz 2.) zwrotu kosztów”. Ponadto Jamie prosi o zatwierdzenie jego wynagrodzenia jako konserwatora, które obejmuje aż 16 000 USD miesięcznie od listopada 2019 r. do lutego 2021.

Matka Britney, Lynne Spears, formalnie sprzeciwia się żądaniu Jamiego, by Britney uiściła opłaty prawne.

Za Ludzie, Lynne Spears sprzeciwia się oficjalnej prośbie Jamiego Spearsa, aby jego córka pokryła koszty prawne w trakcie walki o konserwatorium. W dokumentach uzyskanych przez placówkę Lynne opisuje żądanie Jamiego, by otrzymać czteromiesięczną opłatę w wysokości 890 000 dolarów od firmy prawniczej Jamiego, Holland & Knight, jako „niewłaściwą proceduralnie i merytorycznie”.

Lynne twierdziła również w dokumencie, że wniosek firmy o odszkodowanie nie został „wykonany w dobrej wierze na rzecz” (odnosi się do Britney) i zwrócił się do sądu o sprawdzenie kosztów adwokata i natychmiastowe zwrócenie 224 000 USD na rzecz Britney osiedle. Kwota pochodzi z tego, co Lynne opisuje jako finansowanie „w dużej mierze zorganizowanej krajowej trasy medialnej”, która została uchwalona w celu „promować [prawnika Jamiego] panią [Vivian Lee] Thoreen i/lub zwalczać relacje w mediach, w których pan Spears jest negatywny lekki."

Matka Britney opisała wysiłki w imieniu zespołu prawnego Jamiego jako „bezpośrednio sprzeczne z życzeniem [Britney] prywatności”.

Oczekuje się, że Britney zwróci się do sądu na kolejną rozprawę.

Według Rozrywka dziś wieczorem, Oczekuje się, że Britney pojawi się zdalnie w sądzie, kiedy… wypowiada się w sprawie jej konserwatorstwa po raz pierwszy jeszcze w tym miesiącu. ET rozumie, że to ze względu na obecne protokoły COVID-19 piosenkarka będzie zwracać się do sądu z domu.

W kwietniu prawnik Britney powiedział, że gwiazda popu sama chciała oficjalnie zwrócić się do sądu w sprawie toczącej się walki z ojcem. „Konserwatariuszka poprosiła, abym zwrócił się do sądu o przesłuchanie w sprawie statusu, na którym mogłaby zwrócić się bezpośrednio do sądu” – wyznaczony przez sąd prawnik Britney, Samuel D. Ingham III, powiedział.

Spears ma obecnie przemawiać w sądzie 23 czerwca.

Britney od lat walczy o zakończenie swojego konserwatorium.

Według nowego raportu z New York Times, Britney po cichu opowiada się za zakończeniem swojej działalności konserwatorskiej znacznie dłużej, niż opinia publiczna jest świadoma.

Zgodnie z aktami sądowymi uzyskanymi przez Czasy, Spears opisała, że ​​jej konserwatorstwo staje się „opresyjnym i kontrolującym ją narzędziem” i że nadrzędny system, który kontroluje jej życie osobiste i zawodowe, ma „zbyt dużą kontrolę”.

„Ma dość tego, że jest wykorzystywana” i powiedziała, że ​​to ona pracuje i zarabia pieniądze, ale wszyscy wokół niej jest na jej liście płac” – nagrał podobno śledczy po rozmowie śledczej z pop gwiazda.

Niektóre z najbardziej niepokojących zarzutów, zgodnie z uzyskanym transkrypcją sądową, ujawniają, że gwiazda popu zwróciła się wcześniej do sądu – aczkolwiek prywatnie – mówiąc, że została przyjęta wbrew swojej woli do kliniki zdrowia psychicznego „za karę” i zmuszona do wykonywania w czasie choroby, nazywając ją jeden z „najstraszniejszych momentów jej życia”. Britney podobno również błagała sąd o uznanie i zrozumienie, że „nie było w tym nic złego ją."

Britney przemawia w sądzie, wygłaszając 24-minutowy adres.

23 czerwca Britney po raz pierwszy przemówił w sądzie w odniesieniu do jej doświadczenia w okresie konserwatorskim. Podczas wirtualnego przemówienia wyraziła szereg skarg dotyczących jej dobrego samopoczucia, podczas gdy jej życie osobiste i zawodowe jest prowadzone i nadzorowane przez jej ojca i zespół konserwatorski.

"Nie jestem szczęśliwy. Nie mogę spać. Jestem tak zła, że ​​to szaleństwo. I jestem przygnębiony”, powiedziała Britney, per Różnorodność oraz CNN. „Mój tata i wszyscy zaangażowani w tę konserwatorium i moje kierownictwo… powinni siedzieć w więzieniu”.

Britney przyznała również, że przez lata kłamała na temat swojego emocjonalnego samopoczucia z obawy, że opinia publiczna i sądy nie traktują jej roszczeń poważnie.

„Naprawdę wierzę, że ta konserwatorium jest nadużyciem” – powiedziała Britney.

„Nie jest w porządku zmuszać mnie do robienia czegokolwiek, czego nie chcę” – kontynuował piosenkarz. Gwiazda popu wyraziła dalej, że jej ostatecznym pragnieniem jest samodzielne podejmowanie podstawowych decyzji życiowych, takich jak kontynuowanie działalności jeździ samochodem ze swoim długoletnim chłopakiem, Samem Asghari, i ma kolejne dziecko, do którego, jak twierdzi, obecnie nie wolno jej robić.

Kevin Federline, były mąż Britney, chce, aby piosenkarka była „szczęśliwa i zdrowa” dla dobra ich dwóch synów.

Kevin Federline chce po prostu jak najlepiej dla Britney Spears. Niedawno rozmawiał z prawnikiem byłego męża piosenkarki Rozrywka dziś wieczorem podzielić się przemyśleniami swojego klienta na temat toczącej się walki konserwatorskiej między Britney a jej ojcem, Jamiem.

„Co jest dla niej najlepsze, Kevin wspiera ją, aby mogła to zrobić… Nie ma znaczenia, jak pozytywny wpływ ma konserwatorium, jeśli ma szkodliwy wpływ i szkodliwy wpływ na jej stan umysłu”, adwokat Federline ds. rozwodów, Mark Vincent Kaplan, powiedział. „Dlatego wspiera ją, aby miała najlepsze środowisko do życia i dla jego dzieci, aby mogły odwiedzić swoją matkę. […] Kevin uważa, że ​​najlepszą rzeczą dla jego dzieci jest to, by ich matka była szczęśliwa i zdrowa”.

Kaplan kontynuował: „Chce, żeby była szczęśliwą osobą, ponieważ to uczyniłoby ją szczęśliwą matką i oczywiście ja myślę, że jednym z wniosków, które wszyscy [usłyszeliśmy] z jej komentarzy, jest to, że jest pod ogromną ilością nacisk. A ludzie pod presją czasami nie podejmują takich samych decyzji, jak gdyby byli całkowicie pozostawieni własnej woli. Jeśli jest w stanie poradzić sobie w sposób, który nie zagraża jej ani jej dzieciom, jeśli znajdują się pod jej opieką, Kevin jest bardzo zadowolony z rozwiązania konserwatorium.

Tymczasowa konserwatorka Britney, Jodi Montgomery, podobno przygotowuje Britney do „ostatecznego wyjścia z konserwatorium”.

Według Ludzie, Tymczasowa konserwatorka Britney, Jodi Montgomery, która przejęła obowiązki Jamiego Spearsa, gdy ustąpił we wrześniu 2019 r. powołując się na względy zdrowotne, „pracuje z zespołem ekspertów skoncentrowanych na zapewnieniu Britney narzędzi do poprawy”.

Źródło kontynuowało: „Mamy nadzieję, że [Britney] w końcu wyjdzie z konserwatorium”.

Podczas emocjonalnego przemówienia Britney w sądzie w zeszłym tygodniu (23 czerwca) gwiazda popu twierdziła, że Montgomery wraz z innymi członkami jej zespołu konserwatorskiego przejęła nad nią kontrolę życie za daleko.

„[Jodi] sprawił, że poczułem się tak, jak mój tata. Bardzo podobne, jej zachowanie i mój tata, ale po prostu inna dynamika” – powiedziała Britney.

Sędzia odrzuca prośbę Britney o usunięcie ojca z jej konserwatorium – ponownie.

Sędzia Brenda Penny odrzuciła złożony od miesięcy wniosek Britney o usunięcie jej ojca z jego obecnej 50-procentowej kontroli nad jej konserwatorem, za MI! Aktualności oraz Różnorodność. Należy zauważyć, że decyzja ta nie była oparta na niedawnej żarliwej prośbie Spears, aby ją mieć Konserwatorium zakończone — Spears nadal nie złożyła jeszcze oficjalnej dokumentacji, aby poprosić o jej zakończenie konserwatorium.

„Prośba konserwatora zabytków o zawieszenie Jamesa P. Spears natychmiast po wyznaczeniu Bessemer Trust Company of California, N.A. jako jedynego konserwatora majątku, zostaje odrzucone bez uszczerbku ”, oświadczenie przeczytane w dokumencie sądowym uzyskanym przez Różnorodność.

To nie pierwszy raz, kiedy sędzia odrzucił prośbę piosenkarki o usunięcie jej ojca; po raz pierwszy złożyła wniosek o jego usunięcie w listopadzie 2020 r., co również zostało odrzucone przez sędziego.

Britney zadzwoniła pod 911, aby zgłosić się jako ofiara nadużyć konserwatorskich na dzień przed jej wystąpieniem w sądzie.

Według NowojorczykBritney zadzwoniła pod numer 911 w nocy, zanim wygłosiła swoje emocjonalne przemówienie w sądzie w zeszłym tygodniu (23 czerwca), aby zgłosić się jako ofiara nadużyć konserwatorskich. Po rozmowie członkowie zespołu Spears gorączkowo napisali do siebie SMS-y i dyskutowali „jak się przygotować na wypadek, gdyby zbuntowała się”. 911 połączenie zostało potwierdzone przez organy ścigania w hrabstwie Ventura w Kalifornii, ale hrabstwo zapieczętowało zapis rozmowy, powołując się na trwający dochodzenie.

Dogłębne Nowojorczyk dochodzenie zawiera również szczegółowe informacje na temat wydarzeń, które doprowadziły do ​​powstania konserwatorium Britney, jego założenia i wysiłków Britney zmierzających do zakończenia konserwatorium na przestrzeni lat. Według NowojorczykBritney próbowała usunąć ojca z konserwatorium już w lutym 2008 roku, kontaktując się z prawnikiem, gdy była jeszcze w szpitalu. Adwokat, Adam Streisand, reprezentował Britney na rozprawie sądowej, „zaświadczając, że Spears miał »silne pragnienie«, aby Jamie nie był konserwatorem”.

Menedżerka Britney rezygnuje po jej wstrząsającym przemówieniu w sądzie.

Długoletni menedżer Britney, Larry Rudolph, który pomógł pokierować karierą gwiazdy pop od jej muzycznego debiutu w wieku 16 lat, odchodzi z zespołu piosenkarki.

Za Ostateczny termin, Rudolph wydał oświadczenie, że nie miał kontaktu z Britney od ponad dwóch lat i nawiązywał do piosenkarki, która wyrażała chęć wycofania się z występów, przez co nie potrzebuje już jego usługi.

„Minęło ponad 2,5 roku od kiedy Britney i ja ostatnio się komunikowaliśmy, kiedy to poinformowała mnie, że chciała zrobić przerwę w pracy na czas nieokreślony” – napisał Rudolph w liście do swoich konserwatorów otrzymanym przez Ostateczny termin. „Wcześniej dzisiaj dowiedziałem się, że Britney wyraziła swój zamiar przejścia na emeryturę”.

Kontynuował: „Jak wiesz, nigdy nie byłem częścią konserwatorium ani jego działalnością, więc nie jestem wtajemniczony w wiele z tych szczegółów. Zostałem zatrudniony na prośbę Britney, aby pomóc jej zarządzać i pomagać w jej karierze. Jako jej menedżer uważam, że w najlepszym interesie Britney leży rezygnacja z jej zespołu, ponieważ moje profesjonalne usługi nie są już potrzebne. Proszę przyjąć ten list jako moją formalną rezygnację.

„Zawsze będę niesamowicie dumny z tego, co osiągnęliśmy przez nasze wspólne 25 lat. Życzę Britney całego zdrowia i szczęścia na świecie, a będę przy niej, jeśli kiedykolwiek będzie mnie potrzebować, tak jak zawsze – podsumował.

Chociaż Britney nie wspomniała o planach przejścia na emeryturę podczas swojego 30-minutowego przemówienia w sądzie w zeszłym miesiącu, twierdziła, że ​​ktokolwiek zaangażowana w jej konserwatorską lub kierowniczą kadrę powinna zostać ukarana za to, co uznała za nadużycie władzy nad jej osobistymi i zawodowymi życie.

„Mój tata i wszyscy zaangażowani w tę konserwatorium oraz moje kierownictwo, które odegrało ogromną rolę w ukaraniu mnie – proszę pani, powinni być w więzieniu” – powiedziała Britney podczas jej przemówienia.

Prawnik Britney od 13 lat rezygnuje.

Różnorodnośćpoinformował, że wyznaczony przez sąd adwokat Britney, Samuel Ingham III, oficjalnie wystąpił o rezygnację z reprezentowania gwiazdy pop w jej trwającej walce o konserwatorium. W aktach sądowych uzyskanych przez outlet Ingham formalnie zażądał, aby ustąpił z reprezentowania gwiazdy popu, pisząc: „Samuel D. Ingham III niniejszym rezygnuje z funkcji obrońcy mianowanego przez sąd dla Britney Jean Spears, konserwata, ze skutkiem od mianowania nowego obrońcy z urzędu”.

Ingham wyraził podczas ostatniej rozprawy sądowej Britney, że zrezygnuje, jeśli będzie to życzenie gwiazdy pop. Britney podczas swojego emocjonalnego zeznania w czerwcu wyraziła, że ​​chociaż ona i Ingham zbudowali związek przez cały czas lat, rzekomo nie popierał jej wystąpienia, by mówić o jej doświadczeniach pod konserwatorium.

„Mój prawnik Sam bardzo się bał, że będę iść naprzód” – powiedziała sędziemu Britney. – Powiedział mi, że powinienem zachować to dla siebie. Britney zauważyła również, że Ingham nie poinformowała jej o swoich prawach do złożenia wniosku o zakończenie jej konserwatorium na przestrzeni lat.

Sędzia Brenda Penny udziela Spears pozwolenia na zatrudnienie własnego przedstawiciela prawnego.

Britney Spears może oficjalnie wynająć własną warstwę, zgodnie z New York Times. Sędzia Brenda Penny dała gwiazdce pop pozwolenie na posiadanie wybitnego hollywoodzkiego prawnika Mathewa S. Rosengart zaczyna reprezentować Spears, kontynuując walkę o zakończenie swojego konserwatorium.

Ustawodawcy wprowadzili dwupartyjną ustawę, aby uwolnić Britney i ofiary nadużyć konserwatorskich.

Wśród toczącej się walki Britney Spears na rzecz ochrony konserwatorskiej członkowie Kongresu przedstawili projekt ustawy proponującej ochronę dla osób objętych takimi porozumieniami prawnymi. Reprezentant Demokratów Charlie Crist z Florydy i republikanin Nancy Mace z Południowej Karoliny przedstawili ustawę o wolności i prawie do emancypacji z wyzysku (tzw. ustawa FREE), aby „umożliwić osobie pozostającej pod opieką prawną lub konserwatorem prawo do wystąpienia do sądu o zmianę kuratora sądowego na publiczny opiekun," Zgłoszono CNN.

„Na mocy ustawy FREE uwolnimy Britney wraz z niezliczoną liczbą seniorów i osób niepełnosprawnych, które są wykorzystywane i wykorzystywane przez zepsuty system” – powiedział Crist.