Harry Potter and the Cursed Child Review

"Alt var bra."

Det var de tre ordene som avsluttet den episke 7-delen Harry Potter serien da den siste boken ble utgitt i 2007. De tre stavelsene brakte nedleggelse til millioner av fans etter mange år med å se helten vår, Harry, lide et ufattelig tap.

Blits fremover ni år til den første kunngjøringen av Harry Potter og det forbannede barnet, da fansen fant ut at det faktisk er alt ikke vel for Harry Potter.

Selv om vi trodde J.K. Rowling hadde stengt døren til trollmannsverdenen, fandom - jeg spesielt - ønsket det nye velkommen Harry Potter avbetaling med åpne armer, og jeg forhåndsbestilte den raskere enn en Firebolt med fin medvind.

Da jeg endelig fikk hendene på skuespill-snudde-romanen, gråt jeg faktisk inn på de skarpe nye sidene-jeg kunne ikke tro at jeg endelig skulle reise hjem etter ni år.

Så snart jeg åpnet den, tappet spenningen min. Disse karakterene - denne verden - var ingenting som jeg husket. Det er som J.K. var ikke engang en del av den litterære prosessen - som hun ifølge forfatterens byline ikke var. Den fet skriften sier tydelig at boken ble skrevet av Jack Thorne, basert på en historie han skapte med J.K. Rowling og John Tiffany - men jeg trodde fortsatt at J.K. ville sørge for at Harry ble gjort rettferdighet.

Da jeg jobbet meg gjennom kapitlene, følte jeg at Thorne ikke leste bøkene grundig før jeg skrev dem. I stedet virker det som om han så på to eller tre filmer, og deretter bestemte seg for å lage en vanvittig fanfiksjon basert på hva han trodde feil Harry Potter var.

Som et resultat er ikke karakterene tro mot seg selv - det er som om Thorne snudde oppstandelsesstenen tre ganger i hånden og tryllet frem bleke imitasjoner av heksene og trollmennene vi elsker.

Forbannet barn-Ron forteller vitser, for det er det folk som jobber i vitsebutikker, vet du ikke? Draco Malfoy er merkelig hengiven mot trioen han foraktet. *AVSLØRINGS VARSEL* Snape er beæret over at Harrys sønn er oppkalt etter ham, selv om han absolutt foraktet Harry og alt som hadde med Potter -navnet å gjøre. Og Harry kan knapt ha en samtale med sin egen sønn, Albus - noe jeg vet Harry aldri ville la skje.

I motsetning til resten av Harry Potter bøker, hele plottet av Forbannet barn er tilfeldig og grunne.

Fordi han er sint på Harry av en grunn som bare ble lett berørt, utvikler Albus Potter en fiksering med Cedric Diggory, som blir forutsetningen for hele boken. Han hører Amos Diggory snakke om sønnen Cedric sin altfor tidlige død en gang (jeg gjentar: EN gang) og plutselig bestemmer seg for at hans eneste formål i livet er å gå tilbake i tid og stoppe Cedric - en fremmed som ikke har noe med ham å gjøre og døde før Albus ble født - fra døende. (Oppfriskning: Cedric gikk tilfeldigvis til kirkegården ildbeger og ble drept av Peter Pettigrew under Voldemorts ordre.)

Det hele etterlater meg et spørsmål: Hvorfor ville Albus, som ikke vet noe om Cedric og ikke har blitt påvirket av hans død det minste, bestemme seg for å gjennomgå dette tilfeldige oppdraget for å gjenopplive ham?

Albus gir en svak unnskyldning for hvordan det å spare Cedric vil gjøre opp for menneskene som døde på grunn av deres assosiasjon med Harry, som virker som et frakoblet forsøk på forfatterens vegne for å finne opp et farlig komplott linje. I de originale bøkene var Harrys oppdrag alltid 100% nødvendige (eks: Saving the Sorcerer's Stone from Voldemort, reddet Ginny Weasley fra basilisken, reddet Sirius fra Voldemort, jaktet på Horcruxes). Men Albus latterlig risikable beslutninger kan aldri få et vellykket utfall, noe som gjør det umulig å fange ham. Hele boken tenkte jeg bare på GÅ HJEM, ALBUS.

Ved siden av Cedric -fortellingen er det et sideplot som avslører Delphi, som går inn i historien som en ny venn som hevder å være Cedric's fetter, er datteren til Voldemort og Bellatrix Lestrange, noe som gjør henne til den 'dårlige fyren'. Det er et desperat forsøk på å skape en antagonist og til en døende HP fan, det stemmer bare ikke. Det var ingenting i de syv første bøkene som antydet at Voldemort og Bellatrix hadde et barn, faktisk det motsatte - sanne Potterheads husker at Bella er gift med en andre Death Eater.

Det virker lat at Thorne valgte å ikke utvikle en ny karakter og bare bestemte seg for å fortsette å spille av Voldemorts-skurken-historien. Siden han ikke troverdig kunne gjenopplive You-Know-Who, nøyde Thorne seg med det nest beste: Voldemort Jr.

Det er en scene i Føniksordenen der Harrys elskede kjæledyrugle Hedwig blir skadet, så Harry blir tvunget til å forlate henne hos Care of Magical Creatures-læreren, professor Grubbly-Plank, for behandling. Mens professoren går bort med henne, stirrer Hedwig på Harry "som om han ikke var i stand til å tro at han ville gi henne bort slik." Og det er akkurat slik jeg føler.

Jeg er såret og sint over at J.K. ville overlevere min elskede serie til noen som ikke engang vet det eller forstår det. Thorne skjønte ikke det som gjør det Harry Potter serie a verden, og ikke bare en historie, er dens dybde.

I de syv bøkene, tre offisielle spin-offs og utallige Pottermore-historier J.K. Rowling omhyggelig utformet, hver tomtevending hadde en bunnsolid grunn bak seg, som ofte ikke ble avslørt før fire bøker senere. Selv nå som Harrys historie er avsluttet, finner Potterheads fremdeles informasjon om trollmannsverdenen gjemt i det sammenfiltrede informasjonsnettet J.K. opprettet.

Hun kunne ha brukt sin egen spesielle magi for å bringe Harry til live igjen Forbannet barn, men i stedet lot hun en utenforstående trylle frem et spøkelse.

Kelsey er assisterende stilredaktør på Seventeen.com. Følg henne videre Instagram!