Du trenger ikke å være en jerk for å være en #BossBitch

Et av de mest etterlengtede debutprogrammene i Netflix apriloppstilling var "GirlBoss"-en tretten episodeserie basert på det eponymiske memoaret til Nasty Gal-grunnlegger og administrerende direktør Sophia Amoruso. Som 23 -åring startet Amoruso en eBay -virksomhet som solgte vintageklær fra soverommet hennes i San Francisco, som snart blomstret inn i det massivt vellykkede butikknettstedet Nasty Gal.

I 2015 rapporterte selskapet 300 millioner dollar i omsetning. I 2016 toppet hun Forbes ' andre årlige liste over Amerikas rikeste selvlagde kvinner. Med en estimert nettoverdi på 280 millioner dollar bemerket magasinet beundringsverdig at den da 32-åringen var "rikere enn Beyoncé."

Den følgende november, selskapet begjært konkurs.

Som en kvinnelig selvlaget milliardær med en berømt opprørsk serie, var Amoruso sammen med Sheryl Sandberg ofte plakatjenta for #banbossy og #girlboss

bevegelse - et samlingsrop for kvinner til å kreve bedre lønn, ta ansvar for ideene sine og slutte å be om unnskyldning. Tanken var at når menn dominerer på arbeidsplassen, blir de rost for å være "mektige", mens kvinner blir slått med pejorativt begrep "bossy". Den kjønnsforskjellen eksisterer absolutt og er veldig urettferdig, og det er det faktum at vi kjemper mot den Rått. Men det kvinner som Amoruso lærer oss, er at #sjefveien er en farlig vei der det er veldig lett å plutselig komme inn i et drittsland.

Ironien til Amorusos historie er at hennes IDGAF -tilnærming førte til både hennes meteoriske oppgang og hennes eventuelle død. NastyGal hadde stemplet seg selv som en moteforretning for unge feminister, så det ble litt ubehagelig da flere kvinner anla søksmål i mars 2015 hevdet at selskapet rutinemessig sparket sine gravide ansatte.

"Girlboss" -serien, som Amoruso fungerer som utøvende produsent på, ville være interessant hvis den ble innrammet gjennom linsen til hennes eventuelle undergang, for å eksemplifisere at det er fordeler og ulemper med signaturen hennes om hva det vil si å være en #sjef. Men det er i stedet et "tonedøvt samlingsrop til tusenårige narsissister", som Vergen si det (litt hardt) i en av en rekke dårlige anmeldelser som alle klaget over at til tross for Britt Robertsons utmerkede skuespill, var Amoruso bare for forferdelig til å bære.

Jeg sier dette som noen som virkelig likte showet, så vel som Robertsons skildring av Amoruso, fordi jeg personlig er tiltrukket av maniske pixie drøm jenter som bruker skinnjakker og hip-hugging jeans og snu skrellende neglelakk på langfingeren til det hele verden. Og for å være rettferdig, myker karakteren hennes betraktelig etter hvert som showet utvikler seg, til det punktet hvor jeg faktisk følte meg knust for henne i en virkelig kraftig scene i finalen. Problemet er imidlertid fortsatt at showrunners i store deler av serien prøver å spille av hennes frekke løgner som et uttrykk for #girlpower.

Hun dukker opp sent til en jobb, tar personlige samtaler i stedet for å hjelpe klientene, spiser sjefens smørbrød, og når hun får sparken, stormer hun ut og sier at hun vil fortelle alle hun slutter. Hun bruker sine beste venner til gratis arbeidskraft, og hun spør aldri kjæresten sin noe om hvordan han har det, i stedet jabber om seg selv hele tiden og spiser alle pommes frites. Hun stjeler MYE, tar tak i et sammenrullet teppe rett utenfor gaten og strekker seg unna med det på skulderen slik at hun kan nyte en god lunsj på en ås, ignorerer den ansatte helt og spør henne om hun skal betale for det, eller at hennes jeg-ta-hva-jeg-vil-holdning kan skade uskyldig mennesker.

Faktum er at i motsetning til Hannah Horvath i "Girls", er Amorusos karakter klar over at hun er en skitten person ("Hvorfor er jeg en drittsekk?" Spør hun sin beste venn tårende i piloten). Hun bryr seg bare ikke, for hun synes det gjør henne kul og hip og en #sjef. Derfor bruker hun en hel episode på å plage et navn på merkevaren sin, før hun bestemmer seg for at "Nasty Gal" er essensen i hennes selvbilde.

Nå vet jeg hva du tenker, for motargumentet til alt dette er "Vel, menn er ikke like på show hele tiden. Hvordan kan det være at kvinner ikke kan mislikes? "De kan være det! Problemet er ikke at hun er "lite likbar" (og for å gjenta, jeg synes personlig at anmeldelsene er for harde og at hun er ganske "likbar" til slutt). Problemet er at showet ber oss om å finne henne inspirerende når hun ikke er et veldig godt forbilde for å være en #girlboss.

I løpet av det siste året har kvinner igjen identifisert seg selv med begrepet "ekkel", noe som har gjort uttrykket sexistisk konnotasjoner på hodet, etter at Trump berømt stemplet Hillary Clinton som en "ekkel kvinne" under det siste presidentvalget debatt. Jeg synes det er flott, og jeg anser meg selv som en #nastikvinne. Men det er også tider når jeg gjør noe og deretter spør meg selv: "Var det jeg nettopp gjorde maktfullstendig eller bare ment?"

På spørsmål om karakterens usannsynlighet, Britt Robertson fortalte The Hollywood Reporter at Sophia er "ekkel" og "hensynsløs", og det er "det er viktig at en slik karakter eksisterer på TV fordi jenter kan si dårlige ord og jenter kan være lure og grove. De kan være tøffe, plukke nesen og tote, "og fordi hun" har lov til å si "sug ballene mine" og 'Suge en pikk.' "Og jeg antar at spørsmålet mitt er: Jeg vet at vi kan gjøre alle disse tingene, men betyr det at vi bør?