Stanford Rapists far skriver brev der han hevder at sønnens "20 minutter med handling" ikke fortjener fengselstid

På torsdag, tidligere Stanford -svømmer Brock Turner ble dømt for seksuelle overgrep mot en bevisstløs kvinne, og dømt til seks måneders fengsel og prøvetid fordi dommeren mente at en lengre straff ville ha en "alvorlig innvirkning" på ham. Mange har siden kritisert dommen som altfor mild etter Turners forbrytelser, og etter dommen, valgte offeret for overfallet å lese en grundig uttalelse-rettet mot Turner selv- skisserer veldig alvorlig innvirkning som handlingene hans hadde på henne som et resultat. (Jeg anbefaler deg å lese hele versjonen av uttalelsen hennes kl Buzzfeed.)

Nå har Turners far gitt ut en moterklæring om sønnens straffutmålelse, og hevdet at han gjør det tror ikke Turner i det hele tatt må sone fengsel, selv om han står overfor en maksimumsstraff på 14 år. Sammen med noen få "minner" om sønnen som han håper vil "demonstrere kvaliteten på karakteren hans", fortsetter Turners far hans tro på at sønnen ikke skadet offeret i det hele tatt, men bare havnet i denne situasjonen på grunn av rus og seksuell promiskuitet.

"Livet hans vil aldri bli det han drømte om og jobbet så hardt for å oppnå," sa Turner far skrev, og refererte til det faktum at sønnen hans antas å være på vei til å bli en olympisk svømmer. "Det er en bratt pris å betale for 20 minutters handling ut av de 20 pluss årene han har levd."

Hvis dette må sies, er seksuelle overgrep det ikke det samme som å "få litt handling", og Turner ble spesielt dømt i domstolen for førstnevnte, ikke sistnevnte. Likevel insisterer faren på at Turner aldri har forårsaket noen noen skade, inkludert offeret for hans seksuelle overgrep.

"Han har ingen tidligere kriminell historie og har aldri vært voldelig mot noen inkludert handlingene hans natten til 17. januar 2015," han skrev. "Brock kan gjøre så mange positive ting som bidragsyter til samfunnet og er helt opptatt av å utdanne andre studenter om farene ved alkoholforbruk og seksuell promiskuitet."

Hans fars uttalelse er i tråd med Turners egne avsluttende uttalelser etter straffeutmålingen, og begge hevdet at overfallet var samstemmende og at fokuset i saken skulle være på hvor mye begge parter måtte drikke, og hvordan alkoholforbruket skyldtes Turners "promiskuitet."

Du kan lese hele farens uttalelse selv akkurat her.