2Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Hvis du anser deg selv som en Disney/Pixar -kjenner, har du sikkert hørt om intrikat fanteori kalt Pixar Theory, troen på at alle Pixar -filmer foregår i det samme universet og er koblet på en eller annen måte.
Finner Dory kom på kinoene for litt over en uke siden, og det har gitt Pixar fangirls og gutter akkurat nok tid til å jobbe filmen inn i Pixar -universet. Jonathan Carlin fra Super Carlin Brothers har kommet med en gal teori om hvordan Finner Dory passer inn i det kompliserte nettet av Pixar -filmer.
Lang historie kort (og SPOILER ALERT, åpenbart): Jonathan teoretiserer at i Pixar -universet, jo mindre interaksjon en art har med mennesker, jo mer er de i stand til å trives og komme videre. Det er derfor fisken inn Oppdrag Nemo, som har minimal eller ingen interaksjon med mennesker, kan snakke mens Buster er inne Toy Story, som har daglig interaksjon med mennesker, kan ikke. Et av hovedtemaene i Finding Dory er havforurensning, og på et tidspunkt ankommer Dory, Marlin og Nemo kysten av California for å finne vannet tykt av søppel.
Tenker Jonathan Finner Dory passer inn i Pixar -universets tidslinje noen tiår etter menneskehetens topp De utrolige og før menneskehetens laveste lavt i Wall-E. Finner Dory signaliserer begynnelsen på menneskehetens undergang på grunn av forurensning og maskiner. Denne teorien er enda mer overbevisende når du vurderer Pixar -filmen som direkte følger den i teoriens tidslinje: Ratatouille. Siden rotter er omtrent den eneste arten som vil trives i en verden som drukner i forurensning og søppel, er det fornuftig at en rotte vil trives og bli kokk.
Trenger du mer overbevisende? Sjekk Jonatans fulle teori nedenfor. Det vil definitivt blåse tankene dine!
