2Sep

Tilsynelatende tror noen professorer ikke at en aktiv skytter på campus er en grunn til å planlegge en finale

instagram viewer

Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.

Tragedien rammet UCLA i går da en gjerningsmannen åpnet ild i et tilsynelatende drap-selvmord, noe som resulterte i at en respektert professor, William Klug, døde.

Hele campus ble sperret mens politiet lette etter skytteren. Videoer av redde studenter barrikaderer seg inne i klasserommene dukket opp på nettet etter hvert som hendelsene utspilte seg.

Så det kan komme som et sjokk at noen professorer aktivt prøvde å planlegge finalen rundt lockdownen midt i krisen.

En Twitter -bruker ved navn Rigel Robinson delte to e -poster fra professorer, hvorav den ene informerte studentene om at han/hun fortsatt hadde til hensikt å holder sin avsluttende eksamen klokken 14.00, avhengig av campusens lockdown -status, og en annen som Rigel sa "respekterer behovene til en sørgende campus. "

Sjekk ut de to e -postene:

To måter å reagere på en hendelse som denne. Den ene respekterer faktisk behovene til en sørgende campus. #UCLApic.twitter.com/qOXtKdCWu3

- Rigel Robinson (@RigelRobinson) 1. juni 2016

Han delte en annen e -post fra en professor som instruerte studentene sine om å finne en datamaskin og ta eksamen hvor de kunne:

@UCLA@UofCalifornia Også dette. pic.twitter.com/MKOC6BfI6W

- Rigel Robinson (@RigelRobinson) 1. juni 2016

Den opprinnelige tweeten ble viral og samlet over tusen RT -er og 2000 likes.

Avsluttende eksamen er stressende nok uten våpenmenn på campus. Og mens professorer har sitt eget press, som å levere karakterer i tide, taler den virale naturen til denne tweeten til et behov for at administratorer er mer følsomme.

Rekvisitter til profen som fant ut en måte å gi studentene tid til å behandle situasjonen og fortsatt ta eksamen.

OPPDATERING 6/3, 16:04: Når det gjelder e -posten som er signert "VL", var det en misforståelse. Professoren involvert, Vivian Lew, hevder at hun var forvirret om lockdown da hun sendte sin originale e -post hennes beretning om onsdagens hendelser til Campus Reform.

"Da jeg skrev den første e-posten, opererte jeg ikke med god informasjon. Jeg var ikke klar over den gangen at noen bygninger var låst, informasjonen min var at det var "politiaktivitet", hevdet hun. "Jeg var på et møte med to studenter på den tiden, og jeg skjønte ikke helt hva som foregikk. Jeg hadde lest at det var et rykte. "

Hun sendte ut en oppfølgings -e -post to timer etter, og avbrøt resten av eksamenene. Hun tar fremdeles denne situasjonen som et lærerikt øyeblikk. "Jeg har aldri støtt på en situasjon som denne før, jeg husker ikke at jeg fikk trening om en skytter eller en lockdown når vi ikke er inne i et klasserom og jeg ikke hadde god informasjon om alvorlighetsgraden av situasjonen, " hun sa. "Jeg reagerte ikke på en klok måte, og nå betaler jeg straffen."

Selv om dette ikke opphever den mulige faren studentene ville ha vært i hvis de hadde fulgt Lews misforståtte instruksjoner om å forlate coveret og ta eksamen, det belyser hvor forvirrende ting kan være under et skyting på en stor campus. Kanskje dette er et bevis på at det er behov for mer administrativ opplæring i hvordan man håndterer nedleggelser i fremtiden.