Vil Ruth Bader Ginsburgs høyesterettsplass bli fylt før valget?

Høyesterettsdommer Ruth Bader GinsburgDet døende ønsket var å ikke få sitt sete fylt før etter presidentvalget, ifølge NPR. Men bare timer etter hennes bortgang, Majoritetsleder i senatet Mitch McConnell kom med følgende (ganske overraskende) uttalelse: "President Trumps nominerte vil få en stemme på gulvet i USAs senat."

Nå vil den som fyller RBGs ledige plass ha astronomisk kraft i politikk som kan endre seg fullstendig fremtiden til dette landet - så å si det er en følelse av hast fra begge parter er en underdrivelse. Når velgerne ser mot valget - som jeg kan minne deg på, bare er uker unna 3. november - er det ett spørsmål i tankene til alle: Kan senatet virkelig tvinge gjennom en SCOTUS -kandidat? Det korte svaret: Ja.

Fremover svarer vi på all brenningen??? om hva som egentlig skjer og hva som kan skje.

Første ting først: er det ikke hyklerisk at McConnell ønsker å fylle RBG -setet når han ikke ville holde senatshøringer for å fylle Antonin Scalias åpne sete i 2016, et nytt valgår?

Ja! Det er hyklerisk. Takk for at du spør. I 2016, McConnell nektet å holde senatets høringer for Merrick Garland, President Obamas nominerte. På den tiden, Sa McConnell, "Det amerikanske folket bør ha en stemme i valget av deres neste høyesterettsdommer. Derfor bør denne stillingen ikke fylles før vi har en ny president. "Visst, fyr.

Men hykleri spiller egentlig ingen rolle, ikke sant?

Riktig! Det ser ikke ut til at McConnell bryr seg - og det viser seg at det heller ikke gjør hans GOP -kolleger. En rekke Republica -senatorer har kastet sin støtte til fordel for en avstemning før presidentvalget, selv om de ikke kjenner den nominerte enda. Blant disse er:

• Richard Shelby (R-AL)
• Tom Cotton (R-AR)
• Martha McSally (R-AZ)
• Rick Scott (R-FL)
• David Perdue (R-GA)
• Kelly Loefler (R-GA)
• Mike Braun (R-IN)
• Jerry Moran (R-KS)
• Roy Blunt (R-MO)
• Cindy Hyde-Smith (R-MS)
• Steve Daines (R-MT)
• Thom Tillis (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• John Thune (R-SD)
• Lamar Alexander (R-TN)
• Marsha Blackburn (R-TN)
• John Cornyn (R-TX)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-MN)
• John Barrasso (R-PA)

Tirsdag var Mitt Romney også enig. "Hvis den nominerte når senatets etasje, har jeg tenkt å stemme ut fra deres kvalifikasjoner."

Per nå er det bare to GOP -ledere (Sen. Lisa Murkowski fra Alaska og sen. Susan Collins fra Maine) har sagt at de ville ikke stemme på en kandidat så nær valget. "For å være rettferdig overfor det amerikanske folket, som enten vil velge presidenten på nytt eller velge en ny, er avgjørelse om en levetid for høyesterett bør fattes av presidenten som velges i november 3," Sa Collins lørdag.

Så hva har president Trump sagt?

Trump har fortalt pressen at han har til hensikt å erstatte RBG og velge en kandidat fra Høyesterett fra en gruppe på fem kvinner. Han nevnte også at han sannsynligvis vil kunngjøre sin nominasjon på lørdag. Ja, * denne * lørdagen. Kortlisten hans sies å inkludere dommer Amy Coney Barrett, en føderalist som er populær blant Høyre, og Dommer Barbara Lagoa, en kubansk-amerikaner som sitter i USAs lagmannsrett den 11. Krets.

Kan demokratene filibustere og blokkere Trumps nominerte hvis de når senatgulvet?

Nei, ikke mulig. På grunn av noen nylige endringer i reglene for høringene, alt McConnell trenger er et enkelt flertall for å bekrefte Trumps nominerte.

Har en SCOTUS Justice -nominerte noen gang blitt bekreftet dette raskt før?

Nei! Den raskeste bekreftelsen i nyere historie skjedde i 1981 da senatet bekreftet Sandra Day O'Connor på 33 dager.

Hypotetisk sett, hva ville skje hvis senatet ikke stemmer på en kandidat før valget, og republikanerne mister senatet eller Det hvite hus? Kan de bekrefte en kandidat etter valget?

Jepp. Selv om de ville være det som er kjent som "halt andevalgte embetsmenn", møtes kongressen igjen etter valgdagen for å knytte alle sine løse ender... og du vet dette ville være en stor. Nyvalgte tjenestemenn tiltrer først i januar, og senatet kan bekrefte en kandidat i løpet av denne tiden.

Hva sier demene om alt dette?

En rekke demokratiske tjenestemenn har sagt at de vil gjøre alt som står i deres makt for å hindre at senatet stemmer. "Vi må igjen vurdere alle verktøyene vi har til rådighet, og at alle disse alternativene bør underholdes og på bordet," sa Rep. Alexandria Ocasio-Cortez. Hun lagde også denne videoen som er blitt viral.

Husets taler Nancy Pelosi ser ut til å dele de samme følelsene og sier til pressen at riksrett ikke er utelukket. "Vi har våre alternativer. Vi har piler i sitret som jeg ikke skal diskutere akkurat nå, men faktum er at vi har en stor utfordring i landet vårt, sier Pelosi. "Vi har et ansvar. Vi avlegger ed for å beskytte og forsvare USAs grunnlov. Vi har et ansvar for å dekke behovene til det amerikanske folket. "

Sen. Minoritetsleder Chuck Schumer ropte McConnells hykleri angående dommer Garland og sa til kongressdemokratene at "ingenting er av bordet neste år"hvis McConnell flytter for å fylle RBGs ledige sete.

Hvis jeg har sterke følelser om *vinker hender* alt dette, er det noe jeg kan gjøre?

Hvis du motsetter deg McConnells kampanje for å gå videre med en superrask SCOTUS -nominasjonsprosess, ring representantene dine og be dem avvise avstemningen. Valgte tjenestemenn er ment å tjene folket, og mange senatorer (inkludert McConnell) står til gjenvalg i november. Den som fyller RBGs sete, vil ha et ord med enormt viktige, noen ganger livsendrende lover i overskuelig fremtid, inkludert men ikke begrenset til reproduktive rettigheter, klimaendringer, Black Lives Matter og likestilling.

Og hva du enn gjør, STEM PÅ 3. NOVEMBER. Å stemme kan åpenbart ikke endre det som skjer * i forkant av valget, men det kan påvirke det som kommer etterpå. Hvis du fortsatt ikke har stryket ut valgplanene dine, mann, har vi den perfekte stemmeguiden for deg!