2Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
I motsetning til hva mange tror, betaler Spotify artistene sine.
Taylor Swift kunngjorde i forrige uke at hun ikke ville streame musikken sin på Apple fordi de ikke betalte artister i en prøveperiode på tre måneder som tilbys brukerne, og etter å ha snakket om hvor urettferdig det var, bestemte Apple seg for å endre måter og betale artister. Nå har Taylor bestemt seg for å gjøre noe som får noen fans til å klø seg i hodet - la musikken hennes bli streamet på Apple Music.
Hvorfor forvirringen? Vel, sent i fjor gjorde Taylor store bølger da hun trakk all musikken hennes fra den populære strømmetjenesten, Spotify, fordi det var devaluering av musikk, forklarer:
"Verdien av et album er, og vil fortsette å være, basert på mengden hjerte og sjel en artist har blødd inn i en kropp av arbeidet, og den økonomiske verdien som artister (og etikettene) legger på musikken deres når den går ut i markedsplass. Piratkopiering, fildeling og streaming har redusert antallet betalte albumsalg drastisk, og hver artist har håndtert dette slaget annerledes. "
Tydeligvis var tenåringer som elsket å lytte til Tays album på loop, ødelagt over Tays beslutning, men de støttet det fordi Tay holdt fast ved det hun trodde på.
Nå, med Taylor som kunngjør at hun vil streame musikken hennes på Apple, fans som stolte på Spotifys freemium -tjeneste å lytte til musikk (noen som ikke har råd til å kjøpe tradisjonelle album) lurer på hva problemet er med Spotify er.
I motsetning til hva mange tror, betaler Spotify artistene sine. Det ble avslørt i fjor at Spotify betaler musikere per strøm (selv på gratis nivå) og 70% av overskuddet går til betalende artister. Taylor var på sporet til å tjene 6 millioner dollar i året før hun trakk albumene sine fra Spotify. Det ble antatt at Tays biff var med streamingtjenester selv, men Tay som lot Apple streame musikken hennes ser ut til å foreslå noe annet.
@taylorswift13 nå hvis bare du forandret ditt hjerte om Spotify ...
- Dana (@daninoush) 25. juni 2015
"Jeg er ikke villig til å bidra med mitt livsverk til et eksperiment" - @taylorswift13 November '14. Hvordan er Spotify et eksperiment, men Apple Music ikke?
- enBen Gomori / G. Markus🦦 (@bengomori) 25. juni 2015
@taylorswift13 det er bokstavelig talt ingen forskjell mellom Apple Music og Spotify... annet enn at Apple Music kommer til å mislykkes.
- Eric (@OpenIntro) 25. juni 2015
@taylorswift13 Hva er galt med Spotify da? Apple er ikke bare en som betaler 70%. Det ser ut til at artister kommer til å ekskludere med disse selskapene.
- Mika (@mikachandi) 25. juni 2015
Jeg liker hvordan Taylor Swift trakk musikken sin fra Spotify, men er kul med Apple Music (som betaler halvparten av det Spotify betaler)
- rim (@Rhymestyle) 25. juni 2015
Og noen fans maser ikke ord:
Ingen ord fra Taylor om hva som forårsaket en så stor sinnsendring med tanke på Apple Music og Spotify er nå ganske mye det samme (Spotify betalte ALLTID artistene sine og Taylors eneste biff med Apple så ut til å være omtrent tre måneders gratis prøve).
Så, var Spotifys 6 millioner dollar i året bare ikke nok for Tay? Har Tay bare problemer med at brukere kan streame musikken hennes gratis, selv om hun fortsatt får betalt for strømmen sin? Med mindre Apple betaler vesentlig mer til artister enn Spotify (informasjon som ikke har blitt avslørt) er det vanskelig for noen fans å ikke se Tays trekk som bare å avdekke kraften til Apple.